Café

49351 inlägg · 1044 ämnen

Forum

« · 370543 · »


Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Missa inte
MoK:

Futurama är helt ok men har inget att hämta mot originalet, Simpsons. Fenomenalt bra!
Kommentera

Sv: Missa inte
knaskamilla: MAcGyver det var en go jämförelse :) Dark Angel e lite småkul men inte mycket mer faktiskt,Men tidsfördriv så man kan se på Futurama efteråt :=)
Kommentera

Sv: Missa inte
MoK:

Alias är ungefär som MacGyver, fast i modern tid... ;)
Kommentera

Sv: Missa inte
MoK:

Njae, det är lite väl spektakulärt för min smak (precis som Dark Angel), dessutom är inte Jennifer Garner en av mina favoriter.
Kommentera

Sv: Missa inte
scim: Alias tycker jag e rätt underhållande med faktiskt.
Kommentera

Sv: Missa inte
scim:

Jo sant...

Men hur som helst så är CSI bara så jävla bra Csi Miamiockså naturligtvis
Kommentera

Sv: Missa inte
Mattias - 74:

Även en blind höna kan hitta ett korn ;)
Kommentera

Sv: Missa inte
65Selander:

Jo men jämför man med Csi och Usa så kommer inte de svenska kriminalarna inte ens i närheten av hur de jobbar Over There :)
Kommentera

Sv: Missa inte
Mattias - 74: Kriminaltekniska är ju inblandade i alla mordfall i alla länder så det är ju inte bara sockersöta CSI som klarar brott
Kommentera

Sv: Missa inte
scim:

Jo men faktum är att det finns fall Usa som klarats opp i verkligeheten tack vare CSI! detta är sant
Kommentera

Sv: Missa inte
Mattias - 74:

Jo CSI håller helt klart klass, men ibland blir det lite väl spektakulära lösningar på fallen, men det är väl ofrånkomligt med Jerry Bruckheimer som producent. Själv föredrar jag Monk och 24!
Kommentera

Sv: Missa inte
westerlind:

Det handlar om ett gäng kriminaltekniker i Usa som löser fall med ibland rätt konstiga metoder :)

Kollar du fastnar du för den
Kommentera

Sv: Missa inte
Mattias - 74: Jaså en polisserie.

Nja, tror inte det: För några år sedan gillade jag polisserier, men nu är jag spyless på dem eftersom de är så otroligt förutsägbara både i karaktärer och handling:

Luggsliten, lätt alkoholiserad polisman i 50-årsåldern struntar i alla regler och är ständigt på kant med sin chef. Sedan träffar han den nya, bitchiga kvinnliga polisen - och sen blir de kära.

Ledsen om jag förstörde spänningen för dig...
Kommentera

Sv: Missa inte
MoK:

Csi rockar :)

Skulle inte vilja missa det för en ishockeymatch med Leksand ens :-)
Kommentera

Sv: Missa inte
Mattias - 74: Värt varenda minut man tippar på... CSI håller klass.
Kommentera

Sv: Missa inte
westerlind:

Har du inte sett CSI?

Då går du miste om nåt...

Går varje kväll på kanal 5 dock lite sent men vad gör man!
Kommentera

Sv: Missa inte
Mattias - 74: CSI? Jag känner bara till CSN - men där betalar man utan att få något tillbaka.
Kommentera

Sv: Missa inte
westerlind:



Kollar på CSI i stället.... Bästa som har gått på länge!
Kommentera

Sv: Missa inte
mike66 & Magnus: Det var intressant, även om det var långt ifrån BBC-kvalitet. Ändå så pass bra att jag kommer att försöka följa serien.
Kommentera

Sv: Missa inte
westerlind: Men klockan är ju snart "midnatt." Ähh man får väl titta på reprisen dårå. Du kan väl kanske först lägga ut en liten nätt recension så att jag får veta om det är värt att se detta gamla program. Tack på förhand.
Kommentera

Sv: Missa inte
westerlind: Mycket intressant och bra!
Kommentera

Missa inte
Just nu - Arns rike kl 20:00 på TV4.

Jan Guillou berättar om 1100-talets Sverige uppblandat med dramatiseringar kring Arn Magnusson. Det här blir säkert intressant - definitivt ett program för mig
Kommentera

Sv: SVT!!!
magoo70: Har man inte råd att betala den summan kan man gå till närmsta Sportbar för att se det man vill gratis, fast visst, det kan ju tillkomma div andra kostnader där istället. Men man behöver inte köpa mer än vatten.
Kommentera

Sv: SVT!!!
Den som är naiv är väl Mattias-74 som vill se en massa sport men inte är villig att betala för kalaset. Vem skall stå för det då? jo alla vi andra som betalar för det.
Tycker inte 299:-/mån är dyrt för att få se så mycket sport så att frugan hotar med skilsmässa. :o)

Det går väl och fula sig med paraboler och digital tv men det är inte att rekommendera..
Kommentera

Sv: SVT!!!
Chief: jo då, han e pigg och glad igen :)

scim: de gånger jag sett att folk kommenterat skidorna så har jag kollat i tidningen och sett att det inte visats i svt.
Kommentera

Sv: SVT!!!
slashpuppie: kan inte påstå att jag bryr mig nämnvärt om utförsåkning eller skidåkning i nån form överhuvudtaget, däremot hoppas jag att hunden mår bra.
Kommentera

Sv: SVT!!!
slashpuppie:

Har du någon statistik att backa upp det med eller har du bara varit och hämtat hunden på sjukhuset fler gånger i år ;)
Kommentera

Sv: SVT!!!
scim: ja, men inte i samma utsträckning som förut...
Kommentera

Sv: SVT!!!
slashpuppie:

"Gone: Hade tänkt svara nåt här nu, men jag orkar inte med dig längre..."

Vem är det som har taggarna utåt?
Det jag reagerar på är hur barnsligt naiva du och Mattias-74 är i er argumentation. Smakar det så kostar det, det är den bittra men ack så självklara sanningen.
Sedan har vi väl konstaterat att det fortfarande sänds utförsåkning i SVT.
Kommentera

Sv: SVT!!!
förstår inte varför alla kom med taggarna utåt? Bara för att man tycker det hade varit bra om svt, som alla har tillgång till, hade visat denna sporten vi alla här älskar...

Sedan att det kanske är dyrt med sändningsrättigheter, det förstår jag med. Men det jag reagerat mest över var just utförsåkningen som visats på SVT i alla år.
Kommentera

Sv: SVT!!!
scim: hockeyn har jag väl iofs accepterat att det är så, eftersom jag aldrig sett elitseriehockey på svt. Men att utförsåkning försvunnit, eller iaf minskat i utbudet tycker jag var oerhört trist
Kommentera

Sv: SVT!!!
slashpuppie:

Vad ni inte verkar förstå är att vi lever i en marknadsekonomi där tillgång och efterfrågan styr, vad ni inte heller verkar förstå är att ni faktist betalar för det som sänds i SVT via den lagstadgade TV-licensen som jag förmodar att ni betalar. Då sändningsrättigheterna för hockey garanterat kostar mer än för hästhoppning och längdskidor så skulle elitseriehockey i SVT leda till högre TV-licensavgift. Är du beredd att betala det? Är övriga Sverige det?
Kommentera

Sv: SVT!!!
knaskamilla: som sagt, typiskt! bara för att jag var tvungen att hämta hem min hund som legat på sjukhus :-/
Kommentera

Sv: SVT!!!
magoo70: jaha, typiskt att man ska missa det då :-/...
Kommentera

Sv: SVT!!!
slashpuppie:

De visade som sagt var Super-G på SVT2 igår...
Kommentera

Sv: SVT!!!
scim: nä, det tycker jag inte, men all annan skitsport går ju på vanliga kanaler som fotboll, golf, tennis osv. Då kan väl dessa sporter oxå gå där! eller tycker du det är fel?

Längdskidor går på svt, men utför har jag bara sett någon tävling i början av säsongen.
Kommentera

Sv: SVT!!!
Skidåkning på Tv igår igen..
Kommentera

Sv: SVT!!!
slashpuppie: Jag såg utförsåkning på svt igår.
Kommentera

Sv: SVT!!!
slashpuppie:

Som det konstateras tidigare finns det ju möjlighet att se elitseriematcher ifall man betalar för dessa och det handlar ju precis som Gone säger om att prioritera, eller du tycker kanske att någon annan ska betala dina nöjen?
Kommentera

Sv: SVT!!!
scim: utförsåkning visas inte på SVT och VM är typ 1 gång om året. Hade ju varit kul att få se elitseriematcherna med......jag får la gå och råna nån bank dårå :-/.....
Kommentera

Sv: SVT!!!
slashpuppie:

Vissas inte dom sporterna på de kanaler du har? Så du menar att SVT varken sänder hockey eller utförsåkning? Hört talas om Hockey-VM föresten?
Kommentera

Sv: SVT!!!
Mattias - 74:

A l l t i n g kostar pengar och dessa betalas på ett eller annat vis.
Kommentera

Sv: SVT!!!
*lägger till ett ´som´ innan utnyttjar*
Kommentera

Sv: SVT!!!
Mattias - 74: Det finns något som heter tv-avtal och dessa är det någon som betalat ganska mycket pengar för. Jag är inte speciellt förvånad över att de som gjort det vill tjäna pengar på dem utnyttjar deras tjänster.
Kommentera

Sv: SVT!!!
Mattias - 74: preciis!
Kommentera

Sv: SVT!!!
slashpuppie:

Vissa verkar tro att man är gjord av pengar...
Kommentera

Sv: SVT!!!
Gone: Hade tänkt svara nåt här nu, men jag orkar inte med dig längre...
Kommentera

Sv: SVT!!!
Gone:

Självklart de som går på matcherna men vi framför tv:n betalar väl inte deras spelarlöner
Kommentera

Sv: SVT!!!
Mattias - 74: Jag har ett hus så jag vet hur jag prioriterar. Ska det vara fritt inträde till arenorna också? Alla som vill ska ju få se, och inget ska få kosta pengar? Vem betalar spelarlönerna tror du?
Kommentera

Sv: SVT!!!
Gone:

Jo men har man hus så har man andra saker man prioriterar som du kanske förstår!!!

Skall jag betala 69 :- varje gång jag vill se Leksand på tv varje gång de inte spelar hemma.....

Hockey är en stor sport och många intresserar sig för sporten..

Varför skall inte då folk få se det gratis....
Kommentera

« · 370543 · »