Sensationsjournalistik

#372844 · Gone ·

· 2004-01-14 23:23

Är det inte bättre att bara säga som det är ibland? Att braska upp med stora bokstäver att "Före detta svensk NHL-spelare dömd till ett års fängelse", ger inte det upphov till onödiga spekulationer rörande oskyldiga kan tyckas? Vidare hade det känts bättre om det stod Svensk före detta..., för mig veterligen så är han inte en före detta svensk. Spelaren det handlar om är Mikael Lindholm.

Kommentera

Sv: Sensationsjournalistik

#372846 · mattias - 74 ·

· 2004-01-14 23:25

Gone:

vad har han gjort?

Kommentera

Sv: Sensationsjournalistik

#372848 · Gone ·

· 2004-01-14 23:26

Mattias - 74: Bokföringsbrott, haft lite svartjobbare och så där. Blåst staten på en knapp miljon tydligen, vilket han i efterhand har betalat in.

Kommentera

Sv: Sensationsjournalistik

#372853 · mattias - 74 ·

· 2004-01-14 23:28

Gone:

Helt rätt.. Det fifflas för lite :)

Kommentera

Sv: Sensationsjournalistik

#372854 · Gone ·

· 2004-01-14 23:29

Mattias - 74: Ju mer det fifflas desto mindre pengar till psykvården, är det något du tänkt på?

Kommentera

Sv: Sensationsjournalistik

#372858 · Hälge ·

· 2004-01-14 23:30

Här har ni en länk om ni är intresserad...

Länkar:
http://www.st.nu/sport/index.php?task=view&id=366479

Kommentera

Sv: Sensationsjournalistik

#372863 · Gone ·

· 2004-01-14 23:34

Och här är AB´s sensationsversion. Är det inte apropå något helt annat märkligt att en man som enligt uppgift inte har några pengar med sig in till stan dels passerar en frisör och ber att få bli klippt på vägen hem och dels åker taxi hela vägen hem till Tullinge? Det tycker i alla fall jag.

Länkar:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,418558,00.html

Kommentera

Sv: Sensationsjournalistik

#372872 · · 2004-01-14 23:38

Gone: ....eller att minnas detaljer som är rätt imponerande att komma ihåg för att sedan totalt glömma bort andra mer relevanta.

Kommentera

Café