Café

magoo70: Har man inte råd att betala den summan kan man gå till närmsta Sportbar för att se det man vill gratis, fast visst, det kan ju tillkomma div andra kostnader där istället. Men man behöver inte köpa mer än vatten.

Den som är naiv är väl Mattias-74 som vill se en massa sport men inte är villig att betala för kalaset. Vem skall stå för det då? jo alla vi andra som betalar för det.
Tycker inte 299:-/mån är dyrt för att få se så mycket sport så att frugan hotar med skilsmässa. :o)

Det går väl och fula sig med paraboler och digital tv men det är inte att rekommendera..

Chief: jo då, han e pigg och glad igen :)

scim: de gånger jag sett att folk kommenterat skidorna så har jag kollat i tidningen och sett att det inte visats i svt.

slashpuppie: kan inte påstå att jag bryr mig nämnvärt om utförsåkning eller skidåkning i nån form överhuvudtaget, däremot hoppas jag att hunden mår bra.

slashpuppie:

Har du någon statistik att backa upp det med eller har du bara varit och hämtat hunden på sjukhuset fler gånger i år ;)

scim: ja, men inte i samma utsträckning som förut...

slashpuppie:

"Gone: Hade tänkt svara nåt här nu, men jag orkar inte med dig längre..."

Vem är det som har taggarna utåt?
Det jag reagerar på är hur barnsligt naiva du och Mattias-74 är i er argumentation. Smakar det så kostar det, det är den bittra men ack så självklara sanningen.
Sedan har vi väl konstaterat att det fortfarande sänds utförsåkning i SVT.

förstår inte varför alla kom med taggarna utåt? Bara för att man tycker det hade varit bra om svt, som alla har tillgång till, hade visat denna sporten vi alla här älskar...

Sedan att det kanske är dyrt med sändningsrättigheter, det förstår jag med. Men det jag reagerat mest över var just utförsåkningen som visats på SVT i alla år.

scim: hockeyn har jag väl iofs accepterat att det är så, eftersom jag aldrig sett elitseriehockey på svt. Men att utförsåkning försvunnit, eller iaf minskat i utbudet tycker jag var oerhört trist

slashpuppie:

Vad ni inte verkar förstå är att vi lever i en marknadsekonomi där tillgång och efterfrågan styr, vad ni inte heller verkar förstå är att ni faktist betalar för det som sänds i SVT via den lagstadgade TV-licensen som jag förmodar att ni betalar. Då sändningsrättigheterna för hockey garanterat kostar mer än för hästhoppning och längdskidor så skulle elitseriehockey i SVT leda till högre TV-licensavgift. Är du beredd att betala det? Är övriga Sverige det?

knaskamilla: som sagt, typiskt! bara för att jag var tvungen att hämta hem min hund som legat på sjukhus :-/

magoo70: jaha, typiskt att man ska missa det då :-/...

slashpuppie:

De visade som sagt var Super-G på SVT2 igår...

scim: nä, det tycker jag inte, men all annan skitsport går ju på vanliga kanaler som fotboll, golf, tennis osv. Då kan väl dessa sporter oxå gå där! eller tycker du det är fel?

Längdskidor går på svt, men utför har jag bara sett någon tävling i början av säsongen.

Skidåkning på Tv igår igen..

slashpuppie: Jag såg utförsåkning på svt igår.

slashpuppie:

Som det konstateras tidigare finns det ju möjlighet att se elitseriematcher ifall man betalar för dessa och det handlar ju precis som Gone säger om att prioritera, eller du tycker kanske att någon annan ska betala dina nöjen?

scim: utförsåkning visas inte på SVT och VM är typ 1 gång om året. Hade ju varit kul att få se elitseriematcherna med......jag får la gå och råna nån bank dårå :-/.....

slashpuppie:

Vissas inte dom sporterna på de kanaler du har? Så du menar att SVT varken sänder hockey eller utförsåkning? Hört talas om Hockey-VM föresten?

Mattias - 74:

A l l t i n g kostar pengar och dessa betalas på ett eller annat vis.

*lägger till ett ´som´ innan utnyttjar*

Mattias - 74: Det finns något som heter tv-avtal och dessa är det någon som betalat ganska mycket pengar för. Jag är inte speciellt förvånad över att de som gjort det vill tjäna pengar på dem utnyttjar deras tjänster.

Mattias - 74: preciis!

slashpuppie:

Vissa verkar tro att man är gjord av pengar...

Gone: Hade tänkt svara nåt här nu, men jag orkar inte med dig längre...

Gone:

Självklart de som går på matcherna men vi framför tv:n betalar väl inte deras spelarlöner

Mattias - 74: Jag har ett hus så jag vet hur jag prioriterar. Ska det vara fritt inträde till arenorna också? Alla som vill ska ju få se, och inget ska få kosta pengar? Vem betalar spelarlönerna tror du?

Gone:

Jo men har man hus så har man andra saker man prioriterar som du kanske förstår!!!

Skall jag betala 69 :- varje gång jag vill se Leksand på tv varje gång de inte spelar hemma.....

Hockey är en stor sport och många intresserar sig för sporten..

Varför skall inte då folk få se det gratis....

Gone: nu snackar vi inte bilar här...

Mattias - 74: Det är väl vanligtvis en prioriteringsfråga. Vill man se ´bra´ sport på tv så får man betala för sig. Svårare än så är det inte. Jag har själv inte råd att köpa en Ferrari men inte sitter jag och gnäller för det. Jag åker omkring i min Passat istället.

Gone:

Vissa kanske inte har råd med sådant.....

Allating handlar om pengar just nu!!

Har man inga pengar är det svårt!!!

Mattias - 74: Köpa en parabol.

Gone:

Nej men varför skall det vara så?

Varför skall man betala för att få se bra sport på tv...

tom FOTBOLSSKVÄLL ÄR PÅ TV 3 NU...

Vad skall farsan göra då som bor på landet med 1,2 och 4....

Gone: nä, det är inte svårt att förstå, men alla har inte lika hög lön som du då kanske?

Mattias - 74: Visst betalar jag, men det är för mitt eget abonnemang. Betalar man inte så får man inget, det är väl inte så svårt att förstå?

Gone:

Betalar du så?

Gone: nu tänkte jag på canal+.......men det kostar väl säkert nåt att skaffa de digitala kanalerna med....

Gone: betalar du? ;)

Mattias - 74: Men skaffa de digitala kanalerna då?

knaskamilla: Preciiis! är urless på den där förb***ade fotbollen!

slashpuppie:

Jag är inte intresserad av fotboll heller, men det tycks de visa på alla kanaler jag har, hela tiden. Ungefär. ;)

knaskamilla: håller med dig där. Jag är egentligen inte särskilt intresserad av sport. Endast Hockey och utförsåkning och det är de sporter de inte visar på de stackars kanaler jag har, 1,2,3,4 + Z-tv. Ganska konstig kombination, men så är det :-/

Bergius: Det håller jag med om.

Mattias - 74:

Du har inte funderat över att public service innebär att man inte fyller sina TV-tablåer med sport, utan trycker in lite annat också för att alla stackars icke sportintresserade här i världen ska ha något att titta på? Jag tror att det är för att folk ska kunna titta på det de är intresserade av som det finns kabelkanaler som specialiserat sig på t.ex. sport.

JOY: Det finns en kanal som visar bra sport och den kanalen heter Canal+. Elitseriesändningarna är överlägsna.

Portello: TV4+ visar väldigt mycket bra sport.

Portello:

Eurosport har jag också men inte svt 24 och tv4 Plus!!

slashpuppie: Tack och lov har jag både Eurosport samt TV4+.
Men jag lider med er som inte har det.

slashpuppie:

Ja det verkar nästan som om folk tar för givet att man skall ha 345 kanaler på sin tv nu mer :)

Mattias - 74: utförsåkning går inte heller på vanliga kanaler och det tycker jag e skit :(