Men elitlicens för ju också något gott med sig. Efter att varje förening har fått en licens så kan de inte satsa hur som helst utan de måste se till att ha balans på ekonomin. Detta skulle ju förutom VF också drabba mitt kära MIF men skulle det vara så att MIF skulle ha obalans i ekonomin när elitlicens är införd så får de ta steget ner. Jävligt tufft och hemsk tanke egentligen men i längden räddar vi svensk hockey och förhindrar årliga konkursbo bland hockeyföreningarna. Det går inte att köpa och köpa i all oändlighet och samtidigt ha enorma skulder. Det känns inte rätt!!!
Elitlicens känns som skräp. Dessutom är det väl redan på gång och skall införas 2004. Jag tycker att det är skräp eftersom mitt kära VF skulle drabbas väldigt negativt. Dessutom skulle vissa klubbar som alltid är i topp, och då får pengar, gynnas av detta. Ex dif och fbk skulle aldrig trilla ut pga elitlicens... VF har ju ett underskott på 21 miljoner, men tack vare Sveriges största publik skall det vara betalt tills 2004...
Läste i gårdagens sportbladet om fotbollens elitlicens som kör igång den här säsongen. Detta är väl också något som hockeyn borde ta efter???
Många lag både i elitserien och allsvenskan har ju väldigt dålig balans på sina budgetar. Och även vårat Mif kan ju inte påstås ha haft bra kontroll på ekonomin tidigare, då vi (om jag inte har helt fel) har/hade en skatteskuld på ca 30milj. Detta är ju givetvis inte bra och vi är ju inte ensamma då både VF, BIF, AIK mfl har och har haft svåra ekonomiska problem. Mycket av de ekonomiska problem härrör förstås mest ifrån skattemyndigheternas luddiga regler som många klubbar i början av 90-talet feltolkade. Löner till stjärnspelare lades ut på speciella företag. Spelarna hyrdes av klubbarna av vissa företag. Detta för att bara betala artistskatt och slippa övriga sociala avgifter och andra skatter.
Men givetvis så beror ju också klubbarnas dåliga ekonomi på värvningar av spelare i miljonklassen som allt som oftast har floppat. Sedan så har vi ju även detta med denna "sjuka" lönekarusell som har drabbat svensk ishockey främst under inledningen av 90-talet. Visst ska hockeylirare ha bra betalt eftersom det är deras levebröd men dagens löner är enligt mig helt sjuka. Klubbarna klarar inte av dessa enorma löneutgifter så länge de styrs som en idrottsförening iallafall. Skulle de styras som ett företag istället så skulle de nog klara det lite bättre men då kanske lönerna skulle vara ännu högre istället.
Detta med bolagisering kan säkert vara ett steg i riktning mot att driva föreningar som företag. Men vi får inte sälja våran hockey helt till företagen. Men som sagt detta med elitlicens tycker jag låter väldigt bra och det vore väl verkligen något för hockeyförbundet att införa. En annan väg kan istället vara att göra som basketligan, att man stänger elitserien och de allsvenska serierna så att klubbarna inte behöver göra dessa miljonvärvningar och istället satsa på sina egna juniorer och inte vara rädd för att åka ur och förlora miljontals kronor. För den största anledningen till att vi har så få juniorer som spelar i elitlagen beror ju på att lagen inte vågar låta dem spela. För det handlar om att vinna och få in så mycket pengar som möjligt för att ekonomin ska gå runt. Sedan kan man ju också dra en paralell till j-vm i hockey som ju inte har gått alltför bra ur svensk synvinkel. Detta beror säkert på flera saker men en del kan säkert ha att göra med att de flesta spelarna kommer ifrån lag i allsvenskan där de får spela medan elitlagen inte har lika många spelare med. Rädslan för att åka ur elitserien är alltför stor, så stor att man som t ex i Mifs situation hellre köper en avdankad stjärna som Burra än sätter in några juniorer. Visst Burra har säkert tillfört en del men jag tycker att hans flytt till Mif ger ett dåligt betyg till övriga rutinerade miffare.
Nåväl vad tycker ni om detta med elitlicens, är det något att satsa på eller är det bara skräp?
Hej alla DIFare. Ska på matchen mot er i morrn och det ska bli mkt intressant. Två lag ur form, men DIF är alltid starka. En grej som "talar" för Brynäs är att vi har en komplett förstakedja nu med Ove Molin, deta har vi inte haft mot er i de tidigare mötena....Ove gör mycket för vårt spel.
Det där med att publiken skulle vara densamma har ju inte riktigt stämt, fram tills nu. Enligt uppgift så ska i fortsättningen egna laget få biljettintäkterna från egna klacken, vem som än har hemmaplan. Fantastiskt, någon har tänkt till! Då kanske vi slipper ena kortsidan tom i fortsättningen.
När tre (!) lirare kraschar på röda mattan som är utrullad för nationalsångerskan inledningsvis, då kan man undra hur det är med koncentrationen... Vilka tre? Ronnie, Strandberg och Musse.
Vem som står som hemma/borta-lag har ingen som helst betydelse i derbyn. Man spelar ju i samma arena som vanligt och publiken är ungefär densamma, så... Däremot slår motivation definitivt klass. Och där brukar AIK ge besked. De är ofta ett helt annat lag när de möter oss än vid "vanliga" matcher. DÄR kan man prata om problem... Nu hade jag iofs viktigare saker att tänka på udner matchen (privata saker) så jag följde inte så noga, men vad jag minns var det ett vääääldigt slött DIF. De såg helt enkelt trötta ut redan tidigt i matchen. Oinspirerade.
Och den där Anger-typen.... han måtte hata DIF.... ;-)
Eftersom jag hela säsongen tyckt att vi är ett mittenlag så rör det mig itne så mycket att spelet är som det är. Tror ändå itne att vi tar oss längre än till semi, och i den här ligan är det ju slutspelet som gäller nåt. Framförallt nu när FBK kör sitt eget race på nåt sätt... vad käkar de egentligen?!?
Ja, vad säger man? Att marginalerna är små, det har vi sett förr. Vid 2-0 så blir ett DIF-stolpskott istället till ett kontringsmål i arslet, och efter det tände gnaget till och var bättre. Är inte speciellt säker på att allt Tellansnack har gynnat målvaktssituationen direkt, Sigge var darrig igen och Nisses dragningar var som vanligt härliga att skåda, synd att han gör en del av dem som sista man bara... Surt, särskilt när man bevittnade det hela med tre gnagarpolare...
Varför har DIF så svårt mot AIK, när dom står som hemma lag? Tappa 2-0 till 4-7, det ska inte DIF göra mot AIK. Men nu har vi sett det igen motivation slår klass.
Vad baserar du det på då Sundis? Är det det som är definitionen? "När man släppt in 7 mål mot AIK ska laget ej räknas som vinnarlag. Resultatet skall också anses som pinsamt. Vidare så föjer som konsekvens att sagda lag skall förlora i följande slutspel mot laget som har vunnit nio matcher mindre, förlorat fem matcher mer (full time) och som har gjort 23 mål mindre och släppt in 8 fler". Bra då vet vi!
Bra att Zetterberg är med i OS-Laget,Johansson från FBK vem är han föresten!!!!Sen tycker jag att Axelsson och Sundström kan lägga återbud till förmån för Huselius och Nylander...
Avgå Hardy och Hedberg!!! Vem fan är Mathias Johansson och zetterberg jämfört med Huselius? En jevla skandal, men vaför blir man inte förvånad... Vad man däremot blir är ledsen och förbannad...
ärligt djurgårdare jag skulle vilja veta vad ni egenntligen tycker om HV för det låter på visa som om ni inte tycker de är bra....(vad jag har hört)....isåfall har ni underskattat dom!!!!!!!!!!!!!
Nu skulle väl jag i och för sig inte anse att varken otto eller zäta, eller någon annan elitseriespelare (utom J. Jönsson) är aktuell för spel i OS. Med tanke på vad de presterat så kommer många nhl-spelare att gå före...
Gone: Bra då vet jag... Ville bara veta om det bara var för att jag är TIKare som jag tyckte så... men nu när en Djurgårdare tycker som jag oxå så vet jag att jag inte är ute o cyklar...
Gone: Ville bara höra vad ni tycker om detta... Är Otto en bättre spelare än Zäta...?
DIFferent: 1) Nä, det är sant... tycker bara det är konstigt att han inte ens nämns...
2) En mkt konstig sådan, Expressen tyckte mer som jag o övriga landet utanför Stockholm... De har en FBKare som skriver om Hockey...:)
3) En match...? Han utsågs till turnerings bäste spelare redan innan Finlandsmatchen... Zetterberg krigar mer än någon annan i ES skulle jag vilja påstå o blev idag mot Tjeckien återigen utsedd till matchens lirare utan att göra några poäng... han sliter något kopiöst varje match i TIK o Tre Kronor... en mer komplett spelare finns inte i Svensk Ishockey... tyvärr så spelar han i TIK som i övrigt varit under isen i år... hade han lirat hos er tex så hade han ledat poängligen ganska klart skulle jag vilja påstå... Men du har helt rätt i att om han kommer med så blir det som reserv eller i en 4:e kedja... men ska någon ES spelare med förutom Jönsson då så borde det vara Zäta...
Min personliga uppfattninga är att han ska med som en joker i leken... nåt att slänga in, lite då o då... Han är respektlös o kan hitta på det mesta där ute på isen... men skulle inte bli sur på landslagsledningen om han inte kom med... det är tuff konkurrens om de sista platserna...
1) Vem bryr sig vad AB skriver! Enligt dem kommer Kim Källström lira i Elfsborg i sommar. Alla vi andra vet att han kommer bära blå-blå-randig tröja. 2) Uttagningen är inte gjord än. DÅ kan du kanske klaga. Spekulationer känns rätt meningslöst att hetsa upp sig över. Alla har sin åsikt, AB har sin. 3) Perosnligen anser jag att Z inte visat den standard varken i elitsrien eller Tre Kronor (förutom EN match, hallå) som krävs för OS-spel. Ottosson har krigat på ett annat sätt och mer stabilt. Men han har inget i OS att göra. Oavsett om nån av dem kommer med - tror du verkligen att de skulle få en framträdande roll?!? Spelar väl ingen roll vem som får turistvisum i Salt Lake City. Vem hyllade Anders Limpar efter fotbolls-VM 94, om du förstår vad jag menar...
Vad gäller Baltica cup är inte frågan vilka som är bättre utan vilka som över huvudtaget VILL. Vill jocke frysa häcken av sig i ryssland kan han väl få göra det. Prestberg och Carnbäck myser nog så lagom framför brasan istället. Dessutom hinner de griljera julskinkan, Jocke kommer hem dan före julafton... Fattar inte hur du ens orkar hetsa upp dig, Baltica cup... Zzzzzzz......
vem fan e joakim eriksson och va fan gör han i landslaget?!de finns så många bättre än han som skulle kunna vara med t.ex pelle prestberg,patrik carnbäck,joel lundquist mm de e nog den där hardy som tog ut honom för att han e jävla djurgårdare!!!!
Kan ni Djurgårdare förklara för mig hur Kristoffer Ottosson av AB anses vara mer aktuell för OS än Henrik Zetterberg... Vad har Otto som inte Zäta har...? Obegripligt för mig... är visserligen TIKare men har inte sett nån spelare som varit i närheten av Zätas klass denna säsong... Han är komplett enligt mig... det enda man kan klaga på är väl poängproduktionen, endast 17 poäng på 31 matcher...
Ottosson gjorde väl en stark fjolårs säong som avslutades med en av honom bra genomförd VM-turnering... men har i år bara gjort 10 poäng på 27 matcher... O var ganska osynlig i SHG...
Zätas enda plump ifjol kom vid VM, då han troligtvid vart lidande av att han fick ett långt uppehåll i säsongen när slutspelet spelades... Men i SHG denna säsong visade han att han håller hög klass även internationellt...
Såg även att Nisse Ekman oxå ansågs ha bättre vilket är ännu mer ett under med tanke på att han inte spelat en enda landskamp ännu... Visserligen var han väl halvordinarie i Tampa men det är även Ölvestad tex... o han är inte OS-aktuell enligt AB så varför då Ekman...?
Är det deras så att tidningens Stockholms fixering i sig som gjort detta jag vet inte... Vad tycker ni...? Är både Ekman o Otto ett bättre namn än Zetterberg för OS...? Tror själv ingen av dessa kommer med även om jag tycker att Zäta ska med... Svaret kommer dagen före Julafton...
Menar du i Sverige då? Vilka skulle de andra vara i så fall? Men missförstå mig inte nu, jag gillar göteborg, lite sådär i alla fall. Det känns lite pittoreskt att traska igenom den stan. Skönt att det inte tar speciellt mycket mer än en kvart, tjugo minuter också.
Litet klargörande kanske vore på sin plats? Var exakt ligger bristerna i Källströms urbankunskap? Allmänbildning? Jag känner ju inte grabben, vet bara att han är duktig på att lira boll, men nere hos er känner väl alla alla?
Icingen ska inte diskuteras, men mål nr 2 var mer tveksamt...
Kim Källström kommer från hisingen, vilket bevisas av hans stadskunskap som tydligen är mkt bristande, men kunskap är väl inget som krävs för att spela i djurgårn...
Jag nog blev jag glad alltid... men vänta nu... fick inte Frölunda TVÅ(!) mål bortdömda ungefär samtidigt. Med andra ord skulle VF egentligen vunnit med 5-4... eller? Jag antar att stockholmsbröderna alltid håller ihop...
Skönt att nollan kunde glädja någon... Men vänta nu... Fick inte ni stryk mot coola gnaget ungefär exakt samtidigt? "jag skiter i hur det går för oss, bara det går dåligt för DIF"...
Kalla inte VIK för brödgäng för då djvlar... Vad vore DIF utan Rohlin, Fryhlen, Rickmo o Strandberg? Svar ännu sämre... Glöm aldrig Finn-Olsson.... Vi Västeråsare skrattar fortfarande åt hans landslagskarriär...