DIForever: Vi får se. Hur är det med eran webbradio förresten. Är det nån sån där sjukligt partisk som det kan vara på en del andra arenor eller orkar man lyssna på dom?
Jag tror inte att min inställning påverkar spelarnas, de har såklart en sån proffsig attityd så de underskattar inte motståndarna, ger 110% och vinner matchen :)
DIForever: Matchen kommer vi självfallet att vinna och som du sa, ska bli kul att se hur Marre och schampo fungerar, tror på att det kommer att gå fint fint.
De é på tiden att salle ska göra sitt första elitserie mål =)
- Ölvestad avstängd - "Linkan" skadad - Falk tillbaka som center
Wikegård och Garpenlöv har vaskat om en hel del i femmorna. Ska bli intressant att se hur Espen och "Marre" fungerar ihop. Djurgården bör vinna denna match.
Mitt tips: 5-1 "Marre" och Ekman gör två mål var och "Salle" gör sitt första elitseriemål.
difzi: Var beredda på svettiga matcher när ni kommer till mora. Vår nya Arena fick inte smeknamnet "Masugnen" för intet. När heten till isen skapar ett enormt tryck i hallen, bara åtta meter till taket. värmeutvecklingen är enorm och var mycket nära att knäcka färjestad så ta inget förgivet...
mr big: fart på denna sida,,ja du, det är till ocj från faktiskt och tyvärr finns det inte så många Djurgårdare här, synd de. Jo, kul ska de bli att möta er, men tyvärr kan jag inte vara närvarande på matchen som tänk ;( men vi´är i samma derbygrupp så de bli många fina möten att möta er och många matcher att spöa skiter ur er ;D
Hur som haver, det ska bli kul att möta er.. Czherkawski är en artist som ska bli kul att se. och handen på hjärtat så om mora ska ha någon chans så måste vi få stopp på både honom å espen annars är det kört. att jag skrev lite kaxigt beror mer på att ni har dålig fart på den här sidan. Vi kommer med ett par bussar eller tre...
Håller med, men visst kan väl de få slåss om de vill det men däremot kan de ta bort alla hakningar och låsningar i mittzonen som någon skrev. det förstör bara hockeyn.
Oscar: Matchen kommer att bli jämn, tror på Djurgårds seger. Men vi får inte slarva som vi gjorde i SSK matchen.Henriksson kommer inte hålla samma klass som Staña, hoppas jag i alla fall.
I kväll väntar bortamatch mot Färjestad i LLA. En tuff match med mycket utvisningar är att vänta mellan två lag som vill sätta sig i respekt så här i inledningen av serien. Även om premiärmatchen mot SSK var ganska lovande måste nog DIF lyfta sig ett snäpp för att kunna knäppa till FBK. Förhoppningsvis håller inte Daniel Henriksson samma klass som Ratislav Staña vilket kan förenkla målskyttet för DIF jämfört med SSK-matchen.
Carina: Nej det skulle inte vara så farligt. Det mitt inlägg i debatten gällde var citatet från Wikegård i AB.
Både Djurgårdens tränare Niklas Wikegård och stjärna Nisse Ekman vill tillåta slagsmål i elitserien. - Ja, då kommer publiken, säger Wikegård.
Alltså, krävs det att det ska bli nån billig wrestling av det hela för att locka publik i Stockholm så kan man lika gärna lägga ner. Det håller jag fast vid. Att man sen ska godkänna hårt men juste spel och därigenom göra sporten mera attraktiv är en helt annan diskussion
Danne_l: Lär nog förekomma fler gånger under den kommande säsongen än vad det har gjort tidigare. Titta på Zetterberg som försökte sig på en liten dans med Ledin och Marcus Nilson som försökte sig på detsamma med Robert Carlsson. Våra NHL spelare har en vana med sig "from over there" att man gör upp med nävarna. Både på gott och ont kan tyckas, men inte skall det vara matchstraff bara för att man slänger handskarna. Bättre då att stävjar andra typer av påhopp (lik Ledins armbåge på Strömberg)
DIForever: Ett tillägg här oxå det vissa dommare ger 2+10 , ger vissa 2+2 och andra matchraff för det dock , det oxå ganska tragiskt att dom inte kan hålla sig till ett straff för kasta hanskarna , visst kan det skilja från fall till fall men dom jag menade som exempel nu så har båda spelarna kastar handskarna och vevat lite
Nu tycker jag allt straffas hårt numer. Kastar du handskarna så ska du ut, så enkelt är det. Däremot lär du inte få några mer påföljder än detta. Det får du dock om du medvetet skadar någon genom en ful tackling. Där hittar jag skillnaden.
Dragan 2k: Givetvis går man inte på matchen för att se spelarna slåss men märk hur publiken lever upp när två spelare går igång. Som inslag i hockeyn verkar det vara väldigt välkommet bland de som tittar.
Jag tror ingen menar att det ska bli tillåtet som i att det inte ska straffas alls. Bara att det får vara lite bättre proportioner på straffen i förhållande till brottet.
Allvarligt talat så förekommer det ju knappast så många överfall i svensk ishockey som skulle förorda slagskämpar på isen.. Dessutom finns det numera kännbara straff för detta i form av både avstängning och böter för dessa tillgrepp.
Personligen känns det bra att råskinnen håller till i NHL och de svenska lagen kan koncentrera sig på det som de skall göra - spela hockey.
Sedan är det en annan mentaliet hos publiken i Sverige. Vi går inte på matcherna för att se slagsmål mellan spelare. Vi går för att vi vill njuta av att se matcherna, tekniska kombinationer. Givetvis tycker jag om tufft men schysst spel. Att se Frölundas back Niemi trycka till motståndare till höger och vänster på ett schysst men hårt sätt är alltid lika underbar att beskåda.
Danne_l: Visst, det ska inte heller hakas, hållas fast, trippas etc men det görs ändå. Med rättmätigt straff som följd. Varför ska nu slagsmål straffas så mycket hårdare än det spel som faktiskt många gånger är mycket farligare?
Äsch, håll dig på rätt sida om regelboken så är det ju lugnt. Dessutom är ju inte överfallen så många så att det är något stort problem. Vill man se karlar slåss kan man gå till närmsta boxningshall. På hockeyrinken skall det spelas hockey!
Stigsson: Skulle det verkligen vara så hemskt om matchstraff för slagsmål togs bort? Vore det inte bättre att faktiskt se till att ge matchstraff för sådant som är farligare?
Stigsson: Kan ju säga det inte orsaken jag vill det ska tillåtas för jag är inte djurgårdare , orsaken är att det blivit mer "överfall" och annat fult spel .. detta är mycket renare form av rättvisa när dommarn missar nått , som dom ganska ofta gör
Om det är det som krävs för att publiken i Stockholm ska komma tillbaka till hockeyn så tycker jag att vi tar bort det sista Stockholmslaget också istället för att göra den ändringen.
DIForever: Jo tycker det ska tillåtas jag med , men lite i problematiken nu ligger väll i att alla 5 minutare ger game missconduct nu , men det borde gå ändra
Ett litet fel i artikeln bara den som startar slagslmål i NHL brukar få 2+5+10 där 2an är för istagation och 10an ett vanligt missconduct straff och 5an för fighting
Kan inte annat än hålla med Wikegårds uttalanden i aftonbladets artikel. Det är så löjligt att man ska få tio minuter för att man bara kastar handskarna.
claesw: De kan man säga, men vi måste jobba på en hel del, tycker att vi slavade för mycket, kännde mig en aning besviken på spelet, men femmona har bara haft ungefär 3 träningar tillsammans (sen NHL-spelarna anslöt till truppen) annars kan man ränka med Djurgården om guldstriden som alltid =) Hoppas på Djurgården-MoDo i final.
Pinsam är ordet, fråga oss leksingar när han dömde oss och Färjestad i de 2 första kvartsfinalerna för 2 år sedan, den 3:e matchen dömde Rådbjer och publiken jublade, han fick stående ovationer, tycker danielsson och lahti och rönnmark skall få döma korpen
Et tu Brute: Problemet man har i Stockholm är att staden äger marken Arenabolaget och dess anläggningar. Man är således inte speciellt intresserade av att släppa till någon mark för uppförandet av en ny evenemangs arena. Samtidigt så är det rent ut svagt att en hockey premiär inte lyckas locka fler än 5700 personer. Framförallt när man väljer att spela på Hovet och dessutom med ett riktigt "stjärnlag". Precis som du skriver så har det infunnit sig en känsla av att man inte behöver rusa efter biljetter då det som bekant aldrig är mer än halvbesatt. Detta är precis samma fenomen som fotbollen hade för 5-10 år sedan och man får ju hoppas på att lockouten samt det ökade massmediala intresset för hockeyn lyckas skapa ett nytt intresse i huvudstaden
Det var med en viss nervositet som man slog sig ned på Hovet igår för att bevittna premiären av säsongen 2004-05. Snabbt kunde man konstatera att Kringlorna satsat på denna match oh hade samlat en röst stark klack på 150-200 personer. Järnkaminerna var dessvärre färre och hade nog ett 100-tal på plats.
Djurgården började matchen klart bäst och skapade snabbt två chanser framför en för dagen mycket bra Stana i SSK-kassan. Man blev snabbt belönade med ett powerplay utan att lyckas prestera någonting utan när SSK blev fulltaliga igen efter utvisningen så hamnade Oduya på efterkälken och blev således tvungen att dra på sig en utvisning. Utan att direkt spela bra så lyckades SSK utnyttja denna utvisning på bästa sätt och Jan Hoouko blev lagets förste målskytt för säsongen. Djurgården fortsatte att ha mycket puck men utan att riktigt lyckas skapa någon riktigt het målchans framför Stana.
Den andra perioden som blev milt sagt sönder ryckt av alla utvisningar, spelades i ett betydligt sämre tempo än den första. Noterbart var att Marcus Nilsson slängde handskar och hjälm för att göra upp med Robert Carlsson (tror jag för killen saknade namn på sin tröja) på rent NHL manér. Domarna ingrep dock snabbt innan något slag utdelades. Djurgården var det klart bättre laget även i denna period. Södertälje verkade mest intresserad av att slå vakt om den 1-0 ledning som man hade med sig ifrån den första perioden.
Djurgården fick redan efter cirka 1 minut av den tredje perioden ytterliggare en chans i spel 5-mot-4 och nu tog det inte lång tid innan Nichlas Falk och Mika Strömberg lyckades hitta en fritt stående Nils Ekman och Nisse gjorde ingen tabbe utan placerade enkelt pucken till vänster om målvakten. Knappt hade man kvitterat innan man dessutom lyckades ta ledningen genom ett mål av Daniel Tjärnqvist, fint framspelade av Linkan och Espen. Säg den glädje som varar för evigt för Ulf Rönnmark plockade återigen ut Oduya och detta resulterade i att Södertälje kunde kvittera genom en av Ferraro bröderna. Nu återstod bara 5 minuter av matchen och man började ana att denna drabbning skulle gå till Sudden. Dock drog Petri Liimatainen på sig en onödig utvisning och hemmalaget fick en ypperlig chans att avgöra matchen. Mariusz Czerkawski som för dagen hade sett riktigt seg ut visade i detta powerplay att han fortfarande är den artist vi minns honom som. Efter en riktigt fin kroppsfint (Erik Norbäck var uppe på äktaren och köpte korv) så hittade han Nils Ekman men en öppnande passning. Nisse gjorde inget misstag utan placerade enkelt pucken till höger om målvakten. Ulf Rönnmark gav bara minuten efter Nichlas Falk en utvisning som kändes som en riktig kompensation för den utvisning som drabbade Liimatainen. Dock lyckads inte SSK skapa något tryck mot Djurgårdens mål utan Jimmy Ölvestad bröt en passning och stormade fram mot Stana. Jimmy blir kapade bakifrån och åker på mage med full kraft in i Stana. Rönnmark blåser av spelet och man förväntar sig att han skall plocka ut SSK-backen men icke, han plockar i stället ut Ölvestad för hans på åkning av Stana. Jimmy protesterar högljutt och blir belönad med en 10-minutare plus den 2.a han fick för att han åkte på :hm: Stana. Djurgården lyckas dock hålla undan och Otto avslutade målskyttet med ett mål i öppen kasse.
En sak som man snabbt kan konstatera är att domarna blivit beordrade att ta utvisningar för alla typer av "attacker" på målvakterna. Tre sådana utvisningar togs i denna match. Ulf Rönnmark som sannerligen inte gjorde något av sina bättre framträdanden lyckades enligt dagens DN dra på sig ilska ifrån både Niklas Wikegård och Timo Lahtinen
Bäst i hemmalaget var Daniel Tjärnqvist, som i sista perioden fick spela dubbla skift efter det att Wikegård bänkat Fernholm (om han nu inte blev skadad) samt ungtupparna Robert Nilsson och Johannes Salmonsson. Nils Ekman får godkänt för sina två och Marcus Nilsson spelade precis som fränt som man kan förvänta sig av honom. Bäst hos gästerna var målvakten Stana samt nye lagkaptenen Joakim Eriksson.
Kringlorna skanderade "vem faan är Mats Sundin för vi har Erik Norbäck" under hela matchen och jag måste svara vem faan är Erik Norbäck
Tittar man på Hammarby fotboll så fungerar det även där i Stockholm. Söderstadion skapar ett naturligt drag efter biljetter. Är man inte ute i tid så riskerar man att missa flertalet matcher.
Att spela hockey i halvfulla salonger kan nog också skapa en negativ domino-effekt. Marginalåskådaren/debutanten är nog inte lika benägen att komma tillbaka som sin like ute i landsorten.
blåa helgonet: Bryta med JK? Kanske lite väl drastiskt va? Resten av publiken gör väl inte så mycket för att hjälpa till att skapa stämning på matcherna. Flertalet inom JK är visserligen av typen medgångsupportrar, vilket de visat i år när fotbollen haft en mellansäsong.
Et tu Brute: Dina idéer fungerar uppenbarligen i Jönköping och kanske även skulle göra det Stockholm. Själv tror jag att det enda som på lång sikt kan lyfta siffrorna för DIF är att de får fortsätta att vara enda Stockholmslaget och bli för Stockholm vad Frölunda är för Göteborg.
Ja, jag är faktiskt lite överraskad. Trodde nog Czwekawski, Ekman, Tjärnqvist, Ölvestad, ensamma skulle borga för iaf 8-9 000, alltså ett i stort fullsatt Johanneshov.
Nja, arenan kan nog spela en ganska så stor roll när det gäller att upprätthålla ett anständigt publiksnitt. Visserligen lekte jag charlatan i mitt tidigare inlägg, men man kan ju vända på själva frågeställningen. Att ha en arena där kapaciteten ligger långt över vad man haft för traditionell publiktillstömningen ökar ju knappast suget efter biljetter. Jag behöver ju egentligen inte försäkrar mig om någon biljett på hela säsongen. Det går alltid komma fem i hundra och vara garanterad inträde. Därför gör det ju inte så mycket om man missar dagens match. Det är ju 24 hemmamatcher till...
Et tu Brute: Ja-a du det hjälpte ju inte med retrotröjor och NHL-proffs på Hovet. Varför skulle det vara annorlunda med egen Arena. Avbryt samarbetet med fotbollströjorna JK till att börja med.
"Vad krävs egentligen för att locka stockholmspubliken tillbaka"
Först bygger ni en hall för 6 000. Då säljer ni slut på rubbet redan genom säsongsbiljetterna. Bygg sedan ut hallen med ytterligare 2 000 platser. Kommer att bli ett fruktansvärt sug efter dessa och djunglens lag råder...först till kvarn. Sedan får ni besinna er och inte falla för trycket av ytterligare kapacitetsökningar. Garanterat slutsålt.
Skönt med både mål och en seger i premiären. Stundtals bra spel från DIFs sida i en märklig match som blev förryckt av alla utvisningar. SSK kan tack Staña att segersiffrorna inte blev större. Tjerna, Espen och den speediga Jimmie Ölvestad tycker jag var bäst i DIF.
Den största besvikelsen var återigen publiksiffran, jag hade i alla fall hoppats på mer än 5700. Vad krävs egentligen för att locka stockholmspubliken tillbaka?