Ford Prefect: Den regeln var det länge sedan den gällde. Sparkar och slag när man ligger är mer regel än undantag numera. Det ser man på gatan, fotbollsplan och hockeyrinkar.
Arthur Dent: Nej klart han kan försöka resa sig. Frågan är vad som hade hänt då. I och med att han ligger på mage, och inte ens försöker resa sig, så tycker jag att han har visat att han "ger sig". Det finns oskrivna regler som gäller både på gatan och i hockeyrinken: Man fortsätter inte slå eller sparka någon som ligger.
Ford Prefect: Det jag personligen reagerar över och som redan har tagits upp i pressen är hur man kan kalla HV spelaren för "försvarslös"??
Saknade han armar ben och hjärta helt plötsligt?? Jag menar nog för att han var just HV spelare och att detta i vissa ögon kan verka som ett handikapp, men att kalla dessa för försvarslösa är väl att ta i.
Minns matcher i Gavlerinken som fjunig 10-åring då det gick betydligt värre till och morbrodern bävande tittade på mig, och nog mest ville att barnet skulle gå och ta en korv istället. Inte var det försvarslösa spelare då...Men visst, på åttiotalet så tilläts ju knäppa frisyrer och synthmusik också ;)
Carina: Men jänkarna verkar ju stå över sånt där eftersom de inte dopningstestar sina egna spelare, så man undrar ju.
Och egentligen borde jag väl infoga något om att eftersm Nilsson är djurgårdare så hittar man säkert ett kryphål, men eftersom folk faktiskt kan tro att jag menar allvar då så låter jag bli. ;)
Dragan 2k: Jag läste något om det där nyligen. De anser att han ska vara avstängd från [f]all[/f] hockey under 18 månader så om han spelar i USA så kommer han fortfarande ha 18 månader att vänta här hemma när han kommer hem vad jag förstod.
Carina: Nä jag känner mig inte pinsam , varför skulle jag . Det Wennerholm skriver är bara dravel ju , men han verkar ju inte bry sig om att ha folks förtroende så
Carina: På tal om något helt annat eller lite relaterat är det iofs. Hur fungerar det med Nilssons dopingsavstängning. Han är avstängd från allt spel i Sverige, Europa, OS, VM och så antar jag?
Men gäller hans avstängning under tiden som han spelar i USA eller kommer den retroaktivt? Är kanske en dum fråga men då bjuder jag på den.
Ford Prefect: Han menar givetvis att filmningen är i första läget när han flyger som en kanonkula genom luften. Det stod iaf någonstans (minns inte var). Media skriver väl inte allt alla gånger.
Carina: Det är väl klart att man har olika syn på saker och ting, och självklart ska Lintner få uttala sig. Det var just uttrycket att han själv tyckte sig ha knuffat killen och att han ville ge honom en Oscar för filmning jag reagerade på. Hur filmar man att man blir crosscheckad i ryggen när man ligger på isen?
Ford Prefect: Han försvarar väl honom för att han inte tyckte det var så farligt. Han är ju inte ensam om att tycka att 8 matcher var för hårt. Du får nog acceptera att alla inte tycker likadant i frågan.
Och att säga saker som "ta ditt straff som en man"...betyder det att man aldrig ska få uttala sig om det straff man fått? Han tar straffet men han kan väl få ge sin sida av saken för det, eller? Varför ska bara pöbeln få komma till tals?
Carina: Jag förstår inte varför han försvarar honom, och jag tycker Lintner själv var ganska larvig när han stod i tv och sa att han knuffade killen lite. Ta ditt straff som en man istället. Som vanligt bör man iofs komma ihåg att media vinklar saker som de vill. Och for the record hade jag tyckt att det var ett motiverat straff och ett larvigt försvarstal oavsett vilket lag han spelade för.
Jag är förstummad. Försvar av Lintner kommer minst sagt från oväntat håll. Jag hade väntat mig något i stil med att [k]Lintner borde stängts av 8 [f]säsonger![/f][/k] men får istället se "Det är minst sju matcher för mycket". Va?! Vad säger karln? Han brukar ju ta varje tillfälle i akt att hacka på djurgårdare.
Han skriver det ju själv. "Och jag har inte för vana att försvara djurgårdsspelare som går över gränsen."
Intressant ordval. Han kunde ha skrivit "hockeyspelare som gått över gränsen" men han skrev "djurgårdare". ;-)
· 
· 
· 
· 
