BrynasDanne: 5-1 till Brynäs. Djurgården gör sitt första mål för säsongen genom Niklas Kronwall som får en släng av självförtroende och faktiskt trycker in ett av sina frilägen. Efter matchen säger Wikegård att DIF spelade som de ska göra och rycker på axlarna över alla missade målchanser. Suck....
carina: Ja man får ju hoppas på ett sådant fint resultat som du tippar och att de missar några frilägen så att Ram får ett ännu bättre självförtroende...
Brynäs verkar ha hittat en rätt bra blandning folk till årets upplaga. Dessutom kan nog den där Ram eller vad han heter plocka en och annan puck. Matcherna i gavlerinken brukar vara tuffa av hävd, så jag tror att det blir.. hmm... tio - noll till DIF.
Då är det ju tur att det finns en sådan som Gone då :) 10-0 till DIF minsann. Är han månne ett typexempel på en optimist då?
Allvarligt....om de kan spela som i första perioden mot LHC, då är jag inte orolig. Det som gör mig orolig är att de tappar det så lätt. Ingen moral verkar det som. Får skylla på premiärnerver.
carina: Fick inte du lära dig i skolan att man alltid skall sikta högt ? Omdet sedan råkar bli 5-0 i stället för 10-0 så får vi väl leva med det också ;)
Frasse99: Börjar låta som en "askungensaga" det här, vi måste ha tro och hopp för att det ska gå vägen typ (och andra klyschor) =) väsentlig skillnad mot åren då vi tog SM-Guld då man pratade med Djurgårdare då så utgick man nästan att man skulle vinna matcherna något annat var inte på tal nästan.
...kan detta spridit sig till spelarna och föreningen, att vinnarkänslan (förlorar man en så ska man F-N inte torska nästa också) flyttat ett gäng mil närmare Karlstaden exempelvis??
Arthur Dent: Förra säsonge nvar det onekligen så ! Tror och hoppas på att Wikegårds "jävlar anamma" smittar av sig på spelarna så att vi kan se den typ av förändringar som kunde ske mellan 2 perioder/matcher när Hardy var coach.
Fasiken, torsk i handbollen också men vilken stämmning! Hoppas vi kan få lika bra imorgon på hovet, bevisat att det går att få det på Nya Hovet nu iaf.
Frasse99: Efter matchen var det inte speciellt mycket "jävlar anamma" från Wikegårds sida. Iaf inte vid ComHems intevjumikrofon. Han verkade så där läskigt nöjd, trots förlusten. Men hoppas kan man....
Linda - EDiK: Men allvarligt, det är väl ingen karastrof med en bortaförlust mot ett lag som har ännu mer att bevisa än DIF? Det har gått en enda match!? Särskilt inte som man faktiskt spelade som man skulle i en och en halv period. Det lyckades vi knappt med på hela förra säsongen! Tänk på det. Nu gjorde vi det redan i första matchen. Ha tålamod så kommer målen också..
Jag är inte ett dugg orolig även om dom skulle torska i kväll heller. Det är ett helt nytt lag och dom behöver tid. Hellre att dom torskar i början och sen sliter till sig ett par segrar som ger dom insikten att ska vi ta guld så MÅSTE vi slita hund för det. Det värsta som finns är lätta segrar som ger en pösig mättnad. (AIK vann t.ex sina 3 första matcher förra säsongen. Hur gick det sen?)
fd skuggan: Håller med skuggan jag :) Ge grabbarna tid, bara att inse att det inte är som för ett par år sedan, men ge det ett gäng matcher så kommer det här. AIK ledde ju Elitserien efter ett knippe omgångart förra året (för att citera Cornelis ... "säg mig, var är dom nu"
Absolut inte. Förlusten i sig är ingen katastrof. Det som förmodligen oroar Linda - EDiK och även mig litet grann, är att spelet såg oroväckande inspirationslöst ut under andra halvan av matchen. Som förra säsongen om någon minns *ryser*. Och efteråt så är Wikegård nöjd med detta. Ger allt för tydliga flash backs från en viss Herr Johansson.
fd skuggan: JAG VET att det tar tid att spela ihop laget, och förra säsongen skrevs just detta cirka 5000 gånger på DIF.net och plötsligt var det golfsäsong medan FBKarna sörplade kaffe ur bucklan.
Precis som Carina påpekade så var det kanske inte riktigt den inställningen från Wikegård som man hade hoppats på. En förlust är ingenting att gräma sig för, men man kan inte vara nöjd och belåten efter 0-3 i baken oavsett om det är match 1 eller 50.
Linda - EDiK: JAG ttor inte Wikegård är nöjd med förra matchen som helhet. Hela ditt resonemang bygger på just det. Att han i TV inte står och säger "Fy fan, vilken skitmatch våra killar gör. Dom var helt värdelösa", det har jag full förståelse för. I omklädningsrummet råder det nog en annan ton. Var så säker.
Linda - EDiK: Som jag sa...vad han säger till ComHems intervjumikrofon är betydelselöst. Vad han säger till spelarna är desto viktigare.
Nej, jag har personligen inte varit i omklädningsrummet men har en bekant som umgås med flera av spelarna. Dom garanterar att man INTE vill ha en dålig dag på isen för att sen möta Wikegård i omklädningsrummet. (Vad det nu betyder, men man kan väl gissa)
KentaK: Håller med, men det är väl för att de skall kunna gömma sig bakom sina roller, och vi får svårare att se hur de sköter sig. Eller kan det vara lite av att sticka ut?
Det är som att byta Städare mot Lokalvårdare, men jobbet är det samma.
Gone: Tjaa..vänder man på siffrorna så har man ju 10 iaf. ;) Var väl ingen höjdarmatch, men tycker att Gage och Staffan Kronwall övertygar mer och mer. Sedan tycker jag att man ska kunna kräva mer av speciellt Rudslätt. Det enda han lyckades med var att tackla sönder Lahtinen en kort sväng och bli utvisad för det ;)
Arthur Dent: Torpedhockeyn lyser forfarande med sin frånvaro tyvär. Dock ser man nu ut att ha löst problemen med försvars samt målvaktspelet. Håller med om att Rudslätt måste höja sig på två och tre snäpp för att anses godkänd. Nye finnen är en ettrig typ som kan bli obehaglig för motståndarna att möta.
En fråga till er Djurgårdare: Vad innebär torpedhockeyn nuförtiden? Knappast att bevaka 1-0ledningar med igelkottsförsvar väl. Har DIF gett upp konceptet?
Igor: Svårt att svara på så här efter endast 3 spelade matcher. Tror nog att tanken är ett fortsatt spel med hög forchecking samt en fröjdig offensiv. Detta lös dock med sin frånvaro i matchen som spelades i Gävle. Tycker inte heller att Brynäs spelade speciellt bra heller även om man ägde pucken mer än vad Djurgården gjorde. Robert Lahti gjorde sitt yttersta för att förstöra alla försök till bra spel då han tog utvisningar i parti och minut åt båda hållen. Dessa utvisningar var dessutom i många fall obegripliga.
Frasse99: Jag håller med dig om Lahti. Han var precis lika dålig som han alltid är. Men det räcker inte som förklaring för DIFs defensiv. Jag förvånas att ett lag som säger sig ha en offensiv taktik spelar så defensivt. Under Hardys år i DIF sköt man ju uppåt 40 skott i varje match, med rätt låg effektivitet visserligen men ändå. På senare år blir det max 30, i lördags 22. (Brynäs sköt 25 men hade väl säkert 20 skott till strax utanför). Spelarmaterialet hos DIF är väl inte så mycket sämre nu. Utan Hardy tycks DIF alltmer återgå i det gamla trista 1-3-1.
Frasse99: *skrattar gott* Jo den här Lahti hade inte många rätt. Under dom två första perioderna så hade jag själv svårt att hitta några utvisningar, men för Herr Lahti var detta ingen konst.
Blir också förvånad över att höra Nokelainen klaga över att ribban var högt lagd i lördags, till lokalpressen. Raka motsatsen om du frågar mig. Inte konstigt att man alltid klagar på att vi svenska har svårt att omställa till internationella mått. :/
Igor: Något 1-3-1 spel har jag inte sett skymten av. Det är snarare så att man spelar med samma system som de 3 senaste säsongerna men "glömt" bort det här att anfalla med mer än 1 forward.... där av det tråkiga spelet. Sedan så måste spåren av alla spelar förluster visa sig för eller senare och nu verkar det som om det blev "förr". Att sedan Brynäs hade oförmågan att omsätta sitt spel i mål kan inte skyllas på att Djurgården spelade hårt eller defensivt.
Frasse99: Nu vore det väl riktigt dumt av mig att skylla Brynäs förlust på Dif :-) Brynäs spelade riktigt uselt och det ska defensiva Dif vara tacksamma för. Jag tyckte det var trist att Dif backade hem eftersom Bif-Dif brukar vara öppna och roliga matcher att titta på.
· 
· 
Själv så tippar jag 4-2 till Brynäs.
/danne "den trogne brynäsaren"