carina: Fimpens klubba satt fast i Gustavssons armhåla. När han försökte dra loss klubban så knep Gustavsson fast klubban än mer. Tittade bakåt mot Fimpen och vände huvudet framåt och drog till ordentligt innan han släppte taget om klubban. Wennerholm är ute & cyklar. Och Gustavsson som står i TV å ljuger för att alla ska tycka synd om honom är patetisk. Vad som hände när Gustavsson släppte taget var att Fimpen kom i obalans och tyvärr hjälpte till att förstärka situationen för att få Gustavsson utvisad för spelsabbotage eller nått. Att Fimpen sen fick en femminutare var odiskutabelt, men Gustavsson borde ha fått en tvåminutare för sitt uppträdande innan. (Kanske matchstraff på G:son för tilltaget efter matchen) Satt själv och följde HELA situationen 12-15 meter ifrån där det hände. Wennerholm borde ha en korg ruttna tomater för det han kastar ur sig. Han är varken domare eller bödel. SEN, kan man diskutera den usla standard som Sjöberg håller. Denna match var oerhört nära att spåra ur. Konstigt att Djurgårdens matcher spårar ur när det är han som dömmer. Varför är matcher som leds av t.ex. Rädbjer kanon???
carina: Jo, men det kommer väl nånstans ifrån? Dom kanske jagar honom i år också. Grattis Södertälje isåfall. Han har varit väldigt nyttig under säsongen.
carina: Inte vad jag minns, men jag kan ha fel. Den här listan är iallafall färsk eftersom jag tittade till den för ett par veckor sen. Då var den helt "nollad" för alla lag. Nä, detta är dagens rykten tror jag.
Wennerholm är inte den jag har störst förtroende för, men han har ju trots allt pratat med Pelle, och flera av uttalanden i artikeln kommer ju från honom.
Varför skulle Wennerholm vilja få skadan till värre än den är? Har du någon konspirationsteori på gång? :-)
Vi får väl vänta och se om samma uppgifter dyker upp någon anna stans då...:-)
OskarB: Måste bara flinka in angående ljugarbladets artikel: Eftersom Wennerholm har förvridit sanningen angående situationen som sådan, vad får dig att tro att något övrigt i artikeln är att lita på?
"Eklund klubba satt fast i armhålan på Gustafsson, som slet till och fick Eklund en aning. I samma rörelse tar han tag i klubban med båda händerna och drämmer den rakt i ansiktet på Gustafsson."
Eklunds klubba fast i Gustafssons armhåla? Neeeeej Mats. Tar tag i klubban md båda händerna? Neeeeej Mats.
Säger inte att den inte gick igenom kinden. Men bara för att Mats Wennerholm skriver det så tror jag inte på det.
Jo, så var det nog. Men det Eklund gör är väl ungefär lika IQ-befriat som när någon delar ut en käftsmäll till en helt okänd person på stan för att de råkade stöta emot varandra lätt axel mot axel...
OskarB: Det spelar ju ingen roll för matchstraffet och det faktum att Eklund såg ut att göra det med flit. har inga invändningar mot det. Det spelar väl egentligen bara roll för oss DIF:are som tycker att han blev hakad och bjuden på en fin piruett innan han blev sur och dummade sig.
OskarB: Går igenom kinden var väl också att ta i?? Så vitt jag såg i intevjuerna efter så var det inte ett hål genom kinden utan ett slag som tog mycket fult på munnen (hederlig fläskläpp).
Nu hör inte detta till saken heller, utan det var en ful sak att ta till...det håller jag med om också. Sedan hur reglerna ska tolkas efter det vet inte jag. I stridens hetta händer det sådana saker (Gerdéns klubba i bröstet på Challe, Rydmark gång på gång, Sjögren mfl...) men inget snack om att det var fult.
Spelar det någon roll vems klubba som satt fast var? Det är väl sekvensen efteråt när Eklund drämmer sin klubba i ansiktet på Pelle så att klubbspetsen går igenom kinden och in i munnen på honom som bör diskuteras...
carina: Hoppas tröjan torkat och att den hjälper på måndag, för det här var banne mig inte skoj! En annan sak som inte var skoj var att läsa AB idag...
"Eklunds klubba satt fast i armvecket på Per Gustafsson, som ryckte till för att få den att lossna." *hmm* var det inte vise versa kanske?? Men men...AB har väl altid rätt så jag måste sett fel.
Vill också ifrågasätta Falk´s roll som lagkapten i dagar som dessa, verkar inte vara manad att föregå med gott exempel alls. Ser mest trött och slö ut. *usch*
Ami: Nej, du har rätt. Jag är kanske överdrivet pessimistisk. Jag tycker jag har gjort vad jag har kunnat annars. Jag tvättade matchtröjan idag eftersom den aldrig är tvättad innan. När jag fick den så vann DIF guld. Förra året så funkade den inte alls så jag bestämde mig idag för att tvätta ur Frölunda-kvarten ur tröjan. Tyvärr var inte tröjan helt torr när matchen började och jag klänger mig fast vid den svaga förhoppningen om att det var därför vi förlorade. På måndag är tröjan naturligtvis torr och då blir det bättre.....kanske.
carina: Liv ska ta med f-an inte nolla oss! vi klarar oss, vi tar igen på måndag som någon sa. hur sluatde matchen igentligen? vi klarar hv i kvarten det tror jag =)
Gone: Man hade den optimismen förra året ja. Jag har den inte i år. Dagens match påminde allt för mycket om kvartarna förra året. Ingen offervilja, oskärpa och en allmän förvirring var vad jag såg. Det ser mörkt ut för DIF.
Aj då, det där var ingen rolig historia... men än så länge är inget förändrat, de måste slå hos i Globen först (känner jag igen den optimismen sen förra året tro...)
RögleKrokodilen: Hur man nu kan tänka sig att lämna Mesta Mästarna och Stockholm för att bli tränare i Skåne är för mig en gåta ;) Dock får vi väl önska honom lycka till för det kan han behöva !
Frasse99: såklart att det é djurgårn som gäller för johansson, han é vår stolthet.. belv praktiskt taget förvånad att han fortsätter men det är bara kul =)
När han valde att sluta som sportchef i Djurgården, var det självklara valet att flytta till Ängelholm och ta hand om Rögle BK. Vad annars, finns inget som är så attraktiv i Sverige. eller hur.
SirPimme: "Klart han fortsätter ett par säsonger till den lill magikern...
...men inte i DIF, enligt uppgifter från säkra källor blir det med all säkerhet TIK för lill - Johansson inom en snar framtid dvs om stor - Johansson väljer att förlänga kontraktet, vilket han säkerligen gör...
fd skuggan: Regeln handlar om hur domaren skall agera om han blir tvungen att ta bort även tekare nr 2 vid ett nedsläpp. Den skall tolkas som att "om tekning inte kan ske vid försök 2 skall den tekare som orsakar denna förselse dömas till 2 min utvisning för avsiktligt fördröjande a spel" eller som regeln säger "felaktigt avslag".
Har sjölv sett den användas vid ett tillfälle men då inte i ES utan i NHL och där handlar det om inte bryta mot 5 sek regeln vid nedsläpp.
Nån som kan förklara utvisningen på Mathias Trattnig då han åkte ut för "felaktigt avslag" igår? Första gången det dömt i Elitseriens historia!!. Vad innebär det här regelbrottet?
Känns bra faktiskt. Det har varit kul matcher mellan dom båda lagen i år. Luleå hade känts tungrott. Som att ro en Ålandsbåt, ungefär. Det hade blivit bök & stökmatcher. Nu tror jag vi får se mer offensiv lirarhockey! Må bästa lag vinna!
Frasse99: Tjaa...HV i kvartsfinal, vet inte riktigt vad man ska tycka om det. Känns som laget inte berör riktigt men att dom gav mig dåliga minnen -95.
Arthur Dent: Skönt med en seger innan slutspelet. Dock börjar man ju undra om inte Ulf "gnagaren"Rådbjer ville ha en borta seger alternativt en oavgjord match. Han gjorde sitt bästa att hjälpa Timrå att ta en poäng, 4 raka utvisningar för hemmalaget säger ju allt. Särskilt den sita med 2.15 kvar på Trattnig för "felaktigt avsläpp" ???
Wikegård matchade alla som var ombytta och det var riktigt roligt att se 4:e kedjna med Rudslätt,Eckerblom och Rafner. De gjorde en riktigt bra match. Micke Johansson och Hichlas Falk spelade ytterforwards/torpeder i 2:a kedjan och gjorde en riktigt bra match.
Hoppas nu att lotten ger oss rätt motståndare i slutspelet....
carina: Måste blivit uppdaterad senare och bortglömd tidigare...för han fanns inte där tidigare! Men nu har han assisterat till 1-1 målet så med i matchen är han. :)
Dagens lag presenteras som följer på Difhockey ..(se länk).. Men vart är Rudslätt då?? Han som prickat formkurvan nu står varken som spelande eller icke spelande!? Har denne helt enkelt försvunnit efter en träning och söks fortfarande i Hovets hålrum? Hmm...
Portello: Det spelar faktiskt ingen roll. Av de tre lagen som är möjliga är jag inte särskilt "rädd" för något. Jag slipper gärna Luleå men av rent husfridstekniska skäl.
Frasse99: Att vi måste spöa alla motståndare, det håller jag med om. Men den gamla slitna klyschan att "för att vinna måste måste man slå alla" ger jag inte mycket för. Det är tre lag som ska besegras. Av sju. Fyra man slipper bry sig om överhuvudtaget.
Joakim Eriksson till SSK ryktet kommer att florera fram tills han flyttar tillbaka till SSK igen..