Däremot tyckar jag att det är onödigt att spela tävlingsmatcher (såsom DM-ditos) om de inte gäller nånting. Då är det mindre krångel att ordna lite träningsmatcher, så kan lagen få möta andra lag på samma nivå - och på så sätt slippa förnedras med många mål i baken. Helst ska de spela oavgjort 18-18, så att ingen blir förlorare, och alla får göra mål.
eltifoso: Boforsarna inser nog att de aldrig hade nått så långt i systemet utan den Wermländska filosofin och på lång sikt en förutsättning för att de skall kunna avancera men att de blir irriterade över FBK på kort sikt kan jag förstå.
Metal Guru: Absolut inte onödigt. Det är klart att vi skall spela riktiga matcher för att få till en utveckling men att för den sakens skull hata varandra är steget oerhört lång. Wermländska framgångar är alltid lika välkomna oavsett vem som presterar dem.
Svanru: Är det inte lite onödig att spela alla DM-matcher då? Kan ni inte bara dela ut medaljer till alla deltagare? Och kanske en glasspinne, om förbundet har mycket pengar.
Svanru: Jag "höll" på Bofors fram tills förra året, men när man nu inser hur illa de tycker om FBK så kan det kvitta. Nu följer jag Skåre med större intresse, Bofors kan få hållas för sig själva...
Svanru: Förstår inte det ressonemanget måste jag säga. Vesst 17 skulle man vara glad om Möldal kom upp och det gick bra för dom, i alla andra matchern än mot Frölunda. Man kan inte ha dubbla sympatier när lagen möts.. :)
mok: Som Wermlänning håller man på alla Wermländska lag. När de möts i SM finalen om ett par år så spelar det ingen roll vem som vinner eftersom guldet går till Wermland. Vi har inte liknande motsättningar som finns i GBG och Stockhölm med fotbollen eller som i Hälsingland med bandyn eller i Dalarna med hockeyn. Måhända att Karlskogaborna blir hysteriskt glada om de slår FBK i finalen men då är de värda det efter alla års slit.
Metal Guru: Absolut, resultaten under hösten ska räknas. Lönekostnaden för spelarna som ingår där delas av klubben som spelaren är registrerad för och förbundet.
eltifoso: ...men resultaten mot detta J20-lag ska räknas, så att det inte går att 'experimentera' allt för friskt mot den. annars är ju kutym att tar man bort ett lag från serien, raderas också alla resultat.
fogden: Ingen dum idé alls, nästa som den jag beskrev 1 september i just denna tråd. Fast man ska inte värva dom. De har redan sin klubbtillhöriget, och efter JVM (runt nyår) så återgår de med automatik till sina moderklubbar och juniorlaget försvinner från superallsvenskan. På såvis slipper moderklubbarna känna att de blir av med sina spelare under den viktiga vårsäsongen och juniorlaget är inte med i slutstriden i Superallsvenskan.
mok: Skulle vi kunna ha ett juniorlandslag i superallsvenskan? I detta landslag skulle det vara öppet för alla föreningar att värva,värvar man någon som inte får spela så skulle man få betala ett skapligt bötesbelopp,dessa pengar går till kostnader för resor o.d. Värvar man någon där så måste det vara för resten av säsongen,man ska inte kunna skicka tillbaka spelare dit. J20 måst spela tuffare hårdare matcher om de ska hävda sig internationellt. Detsamma gäller Elitserien också,jag tycker inte om hakningar,fasthållningar o.d., men då vårt landslag kommer till VM,har ni någon gång hört att alla lag spelar så fult, speciellt blåbärslagen. Skoj att vi vann den här turneringen i tjeckien,det var unga hungriga killar där,motivation slår klass heter det! Mer tuffhet,hårt spel,inget gnäll! Fogden
Svanru: VF får ju ros för tillfället eftersom den satsningen har visat sej fungera dom senare åren men det kan svänga snabbt. Men VF skickar ju oxå iväg juniorerna fast över hela landet och riskerar nog mer att tappa fler spelare på detta vis. Steget är för stort från J20 och uppåt därför måste man ju nästan mellanlanda ett tag för att växa.
Om nu Bofors går upp som är "ert" lag... vem hålle ni på då :)
mok: Som svar på din andra fråga. Ni har inte riktigt den möjligheten att slussa juniorer till div 1 och Allsvenskan men har istället oerhört bra J 18 och J20 lag istället. Det är olika filosofier men som många ointierade säger att det ena är bättre än det andra dvs ris åt FBK och ros till VF är inte helt solklart. Fördelen med vår filosofi är att juniorerna får riktigt bra motstånd vilket VF´s J-20 lag inte riktigt får. En möjlighet vore att låta de två bästa J-20 lagen varje år delta i Allsvenskan.
mok: Imponerad att du lade märke till detta. Förklaring I princip alla Wermlänningar önskar alla lag inom de Wermländska gränserna all lycka oavsett idrott dvs Alla lag i Wermland är våra lag.
Svanru: Givetvis är det bra att slussa juniorerna genom DIV1 och allsvenskan dom flesta gör ju så idag. Men oavsett om du är junior eller några år äldre är det fortfarande ett stort kliv från Allsvenskan till ES.
Hawerchuk: Vår lösning är solklart den bästa att juniorerna spelar i sina hemmaklubbar så länge som möjligt sedan slussas de in i några av våra Div 1 klubbar Skåre, Grums, Sunne och Forshaga. De riktigt duktiga spelar i allsvenskan i t ex Bofors. De allra bästa skall sedan slussas vidare till FBK. På sikt skall även BIK till ES och de övriga div 1 lagen spela i allsvenskan eller hur!
Hawerchuk: Nej men dom får ändå se och lära och det kan vara ack så viktigt det oxå. Inte bara spelet man skall utvecklas på utan en hel del annat med.
mok: Men du sa ju som svar på min fråga om juniorernas kvalité att om dom får sitta på bänken så får det bli så. Hur utvecklas dom då? Att vara reserv och lira fickpingis i avbytarbåset kan inte vara speciellt förkovrande.
mok: Men hur ska man bestämma att man måste spela juniorerna? Om Frölunda om tre-fyra år har en jättedipp ett år på juniorsidan ska dom då spela ett par halvkassa junisar säg fem min per match bara för att det ska vara så? Även om dom tre år senare spelar i österikiska andraligan.
Hawerchuk: På bänken får dom iaf se mer än att inte vara med men dom måste ju hivetvis få spela hur skall dom annars få lära sej och växa in in ES kostymen?
mok: Då föredrar jag att j20laget deltar i superallsvenskan fram till jul och JVM för att senare gå till sina moderklubbar. På såvis får vi ett samspelt JVMlag som härdats under hela hösten mot seniorlag.
Hawerchuk: Tyckernog det bör vara en spärr på hur många utlänningar man får ha med i laget EU medborgare eller inte spelar ingen roll. Sen tycker jag även det skall vara tvång att iaf ha med 2st juniorer i lagupställningen varje match. Sen hur man håller koll på om dom spelar eller inte kan ju inte va så svårt.
fogden: Varför skulle det vara tvång för det? Idiotiskt. Och vem skulle ha koll? Domaren? Nej nu har ni allt spelat dom två juniorerna för lite. Det blir två min lagstraff.
Bengt: Det är sant, men man ska inte skryta för mycket,jag ser väl helst en begränsning av importer, det snackas ju inte om annat än sådana, förutom ert senaste förvärv. Färjestad sitter ju i en enklare sits idag än LIF, då man är en mycket etablerad elitförening, Leksand måste visa att man klarar det här för att få etablerade svenska spelare till klubben, om man inte ska betala enorma löner då. Hoppas på en fin och spännande säsong för alla hockeyintresserade i Sverige. Fogden P.s. Det skulle nog vara tvång på 2 spelande juniorer varje match.
Hej Jag ville bara påpeka att Färjestad är en förebild då det gälller att köpa in importspelare de senaste 5-10 åren. De har just nu lyckats med svenska spelare men går det grus i maskineriet så ska vi se vart nya spelare hämtas. LIF forever
· · 
· 
· 
· 
· 
