Dawidovski:
Haha! Frågan är väl snarare - känns det bra att ha erkänt att du också insett att det var en crosschecking?
Talisman:
Jag tycker som dig angående crosscheckingen. Det gör också alla andra MoDoiter på det här stället, såvitt jag vet. Däremot verkar det finnas FBK:are som inte tycker att det är en crosschecking, och det om något är väl bevis på att man faktiskt blundar en aning.
Talisman:
Nej, våldshockeytesen baserar jag faktiskt på de FBK-matcher jag sett (och sett delar av) den här säsongen. Anledningen till att jag tycker att det ska bli intressant att se om de går tillbaka till våldshockeyn med Berglund i laget igen är att han verkar vara den största idioten av alla spelare i FBK - grundat på hur jag sett honom agera i Kempis samt tacklingen han blev avstängd för. Han har ju för övrigt dessutom erkänt i Expressen (var det, va?) att han inte är särskilt smart...
Jag har kollat tacklingen från förra matchen ganska många gånger nu. Han kunde ha undvikit den. Det funkar inte riktigt att säga "Svartvadet får skylla sig själv om han blir skadad" angående den situationen.
Talisman:
Nä, det har du rätt i. Det var det första jag tänkte: "vad fan, vilka tar han egentligen fighter med? Hur stor storleksskillnad får det vara för att vara okej i hans ögon?"
Det handlar ju ändå om en egen vilja. Han kunde ha låtit bli Hinote, och varit kvar på isen. Det gjorde han inte. Too bad för honom och FBK. Oss gör det inget, även om man gärna ser Hinote på isen i stället för på läktaren.
Blir för övrigt intressant på måndag, att se om the return of Berglund får FBK att börja spela riktig våldshockey igen.
Talisman:
Ja, men jag chansade ju bara, och överdrev lite. Tänkte att du som FBK-fan har mer koll på Charas storlek än vad jag har.
Han slet undan Hinote från...ingenting. Sen började han slåss med Hinote. Vad fan, nog måste man väl kunna ha sådan självdisciplin att man väljer att INTE slåss i en sådan situation? Särskilt om man vet att ens lag verkligen behöver en.
En rolig sak är för övrigt att Chara tydligen (om han inte blivit felciterad) sagt att han inte tar fighter med de som är mindre. Hmm.
Talisman:
Är han verkligen en halvmeter längre? Shit. Det är ganska mycket.
Han får väl röra bäst han vill (typ), men sliter han på det där viset får han skylla sig själv. Häpp igen.
Talisman:
Jajust. Och så tror jag att spelare är betydligt mer vana att bara bli bortknuffade från framför mål i sådana där situationer, än att folk som är en halvmeter längre börjar slita i deras hjälm.
Talisman:
Jag vet inte ens vad vi diskuterar längre. Hade inte Chara gjort som han gjorde hade det inte blivit någon fight (där och då, i alla fall). Häpp.
Talisman:
Nä, de slår med klubban, crosscheckar eller nåt sånt. Det är ju mer manligt.
Talisman:
Nä, långt ifrån. Vad jag menade var att man försöker försvara sig då det efteråt skall tas reda på vem som började.
Talisman:
Om man som hockeyspelare inte klarar av att låta bli att slita folk i hjälmen tycker jag att man får skylla sig själv om man råkar hamna i en fight med dem. Särskilt när personen man sliter i hjälmen får in ungefär...noll träffar, medan man själv är jättemycket större och kastar omkring den personen hur man vill. Typ.
Talisman:
I så fall borde många FBK:are ägna sig åt schack. Kåberg t ex. Berglund är en annan.
Talisman:
Jag tror dig fortfarande inte. När man väl står där mitt i händelsen agerar man helt annorlunda än man tror. Man är nämligen tvingad att försvara sig själv.
Talisman:
När han slet i honom. Men det förstås, det såg väl värre ut bara för att det är Chara.
Jag har försökt diskutera hockey hos er, men det var ingen som var intresserad av det! det är väl klart att jag försvarar FBKs handlingar, när jag står för det!
Så du menar, att du inte diskuterar hur bra, och hur rätt modo har i alla situationer? ta av cyklopen nu va!
Måste egna åsikter vara nåt negativt om FBK för att dom ska räknas i din modo-värld? som sagt, så är jag inte ute efter några pluspoäng.
Du glömde kommentera att modoiterna håller med varann hela tiden.