Jag tycker fortfarande du har fel. Var har du fått den bilden ifrån? Vad baserar du det på?
Det fanns framförallt två lag som spelade en utpräglad defensiv hockey under stora delar av 90-talet. Det ena var Frölunda och det andra var Djurgården. I övrigt var det mer jämnt skägg, man spelade efter resurserna vilket kunde vara mer eller mindre defensivt från match till match, men utan att ha den extrema spelstilen.
Vid den här tiden hade HV precis inlett steg 2 som elitserielag. Man var etablerade i eliten, nu skulle man sluta dansa kring strecken var det tänkt. Redan 93/94 inleddes den här satsningen. Spelare som Patric Kjellberg, Kenneth Kennholt och Peter Hammarström införskaffades. Året efter kom Esa Keskinen och Marko Palo. 95/96 Kai Nurminen och Vesa Salo. 96/97 kom bröderna Huusko, Vesa Viitakosko, Salomatin och Jouni Loponen. Så kan jag hålla på fram till nu. Det var ruggigt mycket pengar som rullade för att vara pre-Bosman, och inte köptes de in för att spela defensivt.
Ingen av tränarna som HV haft har heller förespråkat en total-defensiv, tvärtom förespråkade Håkan Nygren (93/94) en frejdig offensiv (vilket då gick käpprätt åt h-e) medan Sune Bergman var för ett mer balanserat och disciplinerat spel med rollspelare på de olika positionerna. Dock lät han aldrig Keskinen ingå i rollspelet, han fick helt fria händer.
OskarB: Du har visserligen rätt i det du säger att inte många laf spelade anfallshockey på den tiden, men likväl så spelade HV en mer deffensiv hockey än dom andra lagen gjorde då.
Om du menar defensivt gnetspel (ex. Lasse Falks 1-3-1 spel) så har du fel. Om du menar disciplinerat, trångt och tufft (ofta definierat som slutspelshockey) där man tar vara på de chanser som ges (ex.vis tog man vara på 25% av PP) så har du rätt.
Å andra sidan, vilket lag i ES spelade en frejdig anfallshockey på den tiden när djurgårdsmodellen (1-3-1) hade sin storhetstid??
MoK: Haha ja vi om några vet ju att så fort man vunnit serien så är guldet så gott som redan vunnet ;) Nej jag har aldrig sett någon from Kungliga Hufvudstaden påstå att det skulle vara så men däremot så gott om samtliga från "flugskiten" på västkusten påstod att så skulle bli fallet och dessvärre fick nu ju rätt den gången .....;)
Frasse: Var det massa stockholmare som påstog detta?? Vissa drar ju alltid på för stora växlar och blir överkaxiga för att man vinner serien. Men slutspelet är som bekant en helt annan sak. Kolla bara HV som med nöd o näppe kom 8a och vann SM guldet. Men sen kan man visserligen disskutera deras spel när dom vann.
Looben: Frölunda har alltid vart sämre på bortaplan och vi vann både serien och SM guldet förra säsongen :) Men enligt statistiken är det ju faktiskt sällan som SM guldet vinns av det laget som vann elitserien.
MoK: Ja, det gäller ju att vara bra i april. De som vinner serien har ju ett bättre läge, det är speciellt bra för de lag som darrar på bortaplan, men om man inte klarar att spela borta så kommer man varken etta eller tvåa. Det måste ju dessutom vara bra för självförtroendet att vinna serien.
Sibbe: Visst det är 41 omgångar kvar och många poäng att spela om sista ordet om första platsen är inte sagt ännu :) Men som du säger efter 15-20 omgångar brukar man rätt bra kunna säga hur tabellen kommer se ut efter 50 omgångar. Men bara för att man vinner serien vinner man inte SM guld :)
MoK: Vem vill inte nå första plats. Den som kommer tvååa är ju den första förloraren. Du har förmodligen helt rätt i att det blir svårt att peta ner FBK nu när de känner sig som hemma.
MoK: man får väl passa på när allt stämmer =) Sen var det ju lite ironi i det hela också. Förstaplatsen kommer stå mellan FBK, HV och Frölunda. Men just nu ser FBK ut att knipa seriesegern... Men det återstår ju trots allt 41 omgångar. Efter 20 kan vi börja sia...
Sibbe: Jag har aldrig påstått att dessa 4 lag skulle vara överlägsna men varför bland in "amatörer" bland "proffsen" ;) För spänningen i serien får vi hoppas att HV kan ta en skalp i torsdagens omgång även om jag personligen aldrig skulle kunna sympatisera med den klubben .
Frasse: så överlägsna är dessa fyra lag ju inte =) De enda lag som är överlägsna hittills är Färjestad och HV71. Om man ser till tabellen går det att utläsa att det skiljer lika mycket mellan trean Frölunda och tolvan MIF som det skiljer mellan tvåan HV och Frölunda, nämligen 6 poäng. Sen är FBK 2p före HV... Så visst går det att kalla torsdagens match mellan HV och FBK för en seriefinal ;)
Okej, så om det ska få kallas en seriefinal så måste FBK, HV, VF och DIF delta i matchen... då lär vi ju inte få så många seriefinaler i framtiden om man säger så ;)
Svanru: Vi är ju inte i behov av en spelare som Höglund men det hade ju inte varit någon nackdel att få honom om man säger så... Laget spelade bra idag tycker jag och det ska bli spännande på torsdag med "seriefinalen"...
I kvällens match står det nu hela 6-2 efter ett ryck efter andra perioden. Hamr har gjort två mål och Jönsson-ligan fortsätter sitt poängregn...allt är som det ska med andra ord =)
Som vi alla vet så är det inget som är definitivt bara för att en tidning skriver så. Vi får vänta och se vad Högga säger själv. Enligt VF så pratar han även med flera NHL-lag.
Sibbe: Det känns bra även om matchen mot Brynäs var en liten plump. Osäkerheten från förra säsongen är som bortblåst och nu väntar vi bara på Höglund. Tips 5-1
Det har gått riktigt bra i säsongsupptakten och 20 poäng av 24 möjliga var nästan lite bättre än vad jag vågat trott på...och jag är ändå optimist =) Nu väntar SSK hemma och kanske deltar både Lindman och Kalt i matchen. Clabbe kapten sitter dock vid sidan pga sin ryggskada =( Men det ser väldigt bra ut och stärkta efter fler raka segrar, den skönaste mot VF, går vi in och krossar SSK. Jag tror på 6-2. Den enda risken att detta tips inte går in är om underskattning för SSK sker...men det kommer inte hända!
Jag tycker fortfarande du har fel. Var har du fått den bilden ifrån? Vad baserar du det på?
Det fanns framförallt två lag som spelade en utpräglad defensiv hockey under stora delar av 90-talet. Det ena var Frölunda och det andra var Djurgården. I övrigt var det mer jämnt skägg, man spelade efter resurserna vilket kunde vara mer eller mindre defensivt från match till match, men utan att ha den extrema spelstilen.
Vid den här tiden hade HV precis inlett steg 2 som elitserielag. Man var etablerade i eliten, nu skulle man sluta dansa kring strecken var det tänkt. Redan 93/94 inleddes den här satsningen. Spelare som Patric Kjellberg, Kenneth Kennholt och Peter Hammarström införskaffades. Året efter kom Esa Keskinen och Marko Palo. 95/96 Kai Nurminen och Vesa Salo. 96/97 kom bröderna Huusko, Vesa Viitakosko, Salomatin och Jouni Loponen. Så kan jag hålla på fram till nu. Det var ruggigt mycket pengar som rullade för att vara pre-Bosman, och inte köptes de in för att spela defensivt.
Ingen av tränarna som HV haft har heller förespråkat en total-defensiv, tvärtom förespråkade Håkan Nygren (93/94) en frejdig offensiv (vilket då gick käpprätt åt h-e) medan Sune Bergman var för ett mer balanserat och disciplinerat spel med rollspelare på de olika positionerna. Dock lät han aldrig Keskinen ingå i rollspelet, han fick helt fria händer.