Nja, Nordström kan ju inte tänka att "det är bäst att jag håller igen ifall han bryter handleden". Inte ens Harren tyckte ju att det var fel: "- Nej, det tycker jag inte. Ishockey är en kampsport. Nordström fullföljde ju men det var mest otur tycker jag, säger Harald Lückner, tränare i HV 71". Så, nej, jag tycker inte det var onödigt av Nordström.
Halva? Att Remstam och Thorwalls krockar med varandra och att Loponen får känningar i en ljumske har ju knappast FBK med att göra.... Kanske att Remstam och Thorwalls blev så yra av FBK:s spel....
Snacket om SM-guld började väl iofs redan på försäsongen, starkt lag i år. Det ser väl snarare mörkare ut efter matchen, eftersom FBK lyckades meja ner halva backbesättningen...
Hm, vänta cirka 15 omgångar så får vi se om du är lika glad. Det tär att ligga på defensiven större delen av matchen gång efter gång. I matchen mot FBK bestod TIK:s försvar under halva tiden av Kapanen, övriga syntes inte till. Det, om något, skulle göra mig orolig, trots tre inledande vinster.
Jo, lite åt det hållet var det nog. En sak måste jag bara tillägga, vilket kan låta som en bortförklaring, varken jag eller TIK:s målskytt Niklas Nordgren kan förstå varför domaren inte blåste före TIK:s andra mål, då en FBK-spelare klart och tydligt föste undan pucken. Andra domare hade blåst för en tiondel av den beröringen. Kanske skulle han stått och dribblat med pucken i fem minuter......
Swordster: Den är inte uppdaterad än, men följ länktipset.
Den här matchen borde FBK ha avgjort i första perioden. De två saker som stod emellan FBK och storvinsten var Kapanen och FBK:s egen ineffektivitet. I första perioden existerade inte TIK:s försvar, men det återkom några minuter in i andra då FBK började lägga ett flertal totalt misslyckade pass utan att vara stressade av TIK. Den matchbilden höll i sig en bit in i tredje då FBK åter började ta tag i matchen, men efter att TIK gjorde 3-1 så var FBK tillbaka till sitt söliga spel och skapade inte mycket.
Nisse Varg: Inte är det så att ALLA lag vill föra en match......! Hur det var förra säsongen i LLA vet inte jag men jag har otroligt svårt att tro att alla lag for dit för att föra matchen, speciellt Timrå under vårkanten då Mollas taktik mångt och mycket gick ut på att vänta ut motståndarnas misstag.
Därav att Färjestad lyckas bättre med att föra matchen ikväll så kan det mycket väl bli så, samt att Timrå går på kontringar. Men att TIK lägger sig på defensiven... nej du så blir det inte.
Gurravictor: Japp, FBK har en egen IT-stab som enbart sysslar med att ta fram uppdateringar till virusskyddet. I spelarnas hjälmar finns en egenutvecklad brandvägg inbyggd till skydd mot elakartade Timråitiska trojanska hästar. Övriga lag kör med en buggig variant som Fagerlund utvecklade i det mest senila stadiet av hans ordförandeskap.
Jag ska gå på matchen och avger min rapport senare ikväll.
BJ: Jag antar att du menar spetälska... men då får ju domarna, förutom plocka upp inkastade föremål, även plocka upp en del fingrar och annat tjafs från isen...
Gurravictor: Nja, jag tror att Hans "virus" Lindberg har patent på Virushockeyn. Är du säker på att TIK har köpt en licens av Virus? Annars kanske han skickar en grym variant av böldpest på er, och då får TIK spela kälkhockey. ;-)
BJ: Timrå kommer att spela Virushockey, influensa härjar i laget och man kommer vid varje tillfälle som uppenbarar sig längs sargkanterna att nysa FBK:are i ansiktet och sedan hoppas att det inkubationstiden är 1-2 perioder, vilket borde innbära att TIK mosar till FBK i sista.......
Brukar vara ganska trevliga matchet lagen emellan och tippar ett normalresultat 4-2 till FBK men hoppas på det motsatta...
Nisse Varg: "Defensiv kontringshockey", ska vi kalla det för "spjuthockey"? Spelarna befinner sig bakom egen blå och lobbar puckar likt spjutkast mot offensiva blå. Där väntar en medspelare som ska försöka förvalta "spjutkastet".
Amb-41: Kommer Timrå att vilja föra matchen? Det vill väl alla lag... Frågan är om Timrå har förmågan att KUNNA föra matchen mot FBK på bortaplan. Det fanns inte ett enda lag som var i LLA förra säsongen som försökte att föra matcherna mot FBK, däremot var det defensiv kontringshockey som gällde. Så spelade även Timrå då.
Johan J: Helt klart så tror jag att Timrå INTE kommer att spela deffensivt. Båda lagen kommer att vilja föra matchen, där dock Färjestad kan tänkas ha mer puckinnehav än Timrå. Genom att Timrå kommer att kliva upp högt i banan så blir det en helt klart publikmatch att se på. Visst är det så att Färjestad är laget som skall vinna på hemmaplan men jag tror dock att det inte blir så lätt för B-Å Gustafssons pojkar. FBK-TIK 3-4
Bäst att ni är ödmjuka inför mötet med Timrå. Laget är grymt underskattat i år, vilket ju känns helt perfekt förstås för oss TIK-fans..... Go Timrå Go!!!
· 
· 
Nja, Nordström kan ju inte tänka att "det är bäst att jag håller igen ifall han bryter handleden". Inte ens Harren tyckte ju att det var fel: "- Nej, det tycker jag inte. Ishockey är en kampsport. Nordström fullföljde ju men det var mest otur tycker jag, säger Harald Lückner, tränare i HV 71". Så, nej, jag tycker inte det var onödigt av Nordström.