Micke80: För tillfället talar mkt för det men större under har skett än att vända 2-0-underläge i en matchserie... Håller fortfarande inte med dej angående Jönsson dock. Visst ska han producera mer poäng men han e ändå en KLAR tillgång i samtliga spelformer...
Sebbe: han gör inte tillräckligt mycket så enkelt är det , ska FBK ha en chans måste Jönsson vara på topp det är han inte , därför kommer Frölunda tyvärr vinna SM-Guld , hoppas jag har fel, men troligtvis inte
Micke80: Jönsson e utan tvekan en av FBK:s främsta spelare. Man kan inte bara bedömma antal poäng när man ser på en spelares skicklighet...Och om du skulle göra det kan jag ju tillägga att Jönsson stod för en tredjedel av vår totala poängskörd för aftonen ;)
Sebbe: vad tv4 tar ut för kanoner är bara skit (ungefär som 5:an igår , deras 3:e kanon var när Kim Källström blev inbytt) wow , ett jävla fjanteri för att tjäna pengar är det. Visst han är jävligt duktig i nummerärt underläge i övrigt skulle dom kunna bänka honom
Micke80: Visst kan Jönsson bättre poängmässigt men säger du att han inte e bra utan puck ens en gång så har du fel, väldigt fel. För 2:a mathen i rad var han en av kandidaterna i TV 4:a omröstning (säger inte så mkt, jag vet), dessutom har han fått beröm i mängder av tränarna för dessa 2 finalmatcherna...
Skidrow: Vad gäller Uffe så är han ju ett passnings geni men inte ens det har han ju lyckats med i år , visst skadad och så men det finns ju inte ens tendens till dom passningar han slog ifjol
Micke80: ja och ändå så valde väl tv4 jönsson som en av kandidaterna till matchens kanon? Visar vilken koll dom har...
Sen sa ju Pärlskog att Uffe Söderström var skyttekung men att han i år mer serverat lagkamraterna...Uffe har väl alltid haft passningsgenialiteten som starkaste sidan? Pärlskog är en riktig sopa!
Micke80: aja, nu e du allt ute o cyklar..fler utvisningar?! Sannerligen inte, i varje fall inte i 2:a. Måste va om du menar VF-utvisningar för att hitta ytterligare en FBK-utvisning i den perioden blir svårt... Rönnmark e underkänd i 2:a perioden...
Skidrow: ja jag vet inte vad som tagit åt spelarna , handlings förlamade hela högen , Nordström och Kalt till viss del Hållberg och Frögren får godkänt , resten kan man förvänta sig mycket mer av .
Jörgen Jönsson har ju en formsvacka som är djupare än vad Mount Everest är högt
Sebbe: det är ju så att spelarna ska koncentrera sig på spelet och göra sitt och domaren gör sitt , sen att man inte hänger med och åker på utvisningar det innebär ju att man inte hänger med eller är tillräckligt bra , vi kunde åkt på betydligt fler utvisingar om Rönnmark velat dömma efter regelboken
Micke80: men det är inte bara rhodin som är blek...Söderström,Hyvönen och Jenni tycker jag var svaga också..Jenni hade flera lägen att trampa på men han tvekade...
Micke80: till viss del stämmer det du säger. Men FBK-spelarna blev ju givetvis frustrerade eftersom de fick billiga utvisningar gång på gång... Jag står fortfarande fast vid att Tottos utvisning var ett skämt!
Skidrow: exakt håller med dig , dessutom försökte han träffa pucken med klubban i luften i anfallszon precis innan istället för att antingen slå den med handen (ev. handpass) eller backa hemåt. Men istället blir från åkt av Kahnberg
Sebbe: det var ju det att Frölunda spelade riktigt bra och alla FBK spelarna är inte på topp eller om Frölunda är så mycket bättre och då hänger dom inte med och då kommer utvisningarna , så är det
Micke80: ja det verkar tyvärr som det.. situationen när Kahnberg kom fri och Rhodin hängde i honom hade aldrig behövt uppstå om han hade varit vaken..Syntes lång väg att passet skulle gå till kahnberg men rhodin reagerade inte
BORÅSINDIAN: jo målet var kanske spiken i kistan så att säga men utvisningarna gjorde det omöjligt för oss att komma in i matchen igen under den perioden, därför tycker ja det till stor del var matchavgörande...
Sebbe: det var utvisning det räcker , om den var sol klar eller inte spelar ingen roll , och detta säger jag trots att jag håller på Färjestad, visst föll Frölundaiten lätt när Rhodin tryckte till men han hade inte där med klubban att göra + att FBK sparat ihop till en utvising i det läget
BORÅSINDIAN: ja, jag såg reprisen o ja tycker inte den var solklar. Utvisning skulle det KANSKE vara men solklar e den verkligen inte enligt mitt sätt att tycka. O det säger inte jag bara för att jag håller på Färjestad =)
Micke80: Lundell må hända att han tryckte lite men utvisningen e långt ifrån solklar. Tottos utvisning håller jag dock inte med dej alls om. Han stod långt ifrån o tryckte ut klubban, men han nudda knappt. Den skicklige Frölundaiten märkte dock en liten knuff o passa då på att överdramatisera det hela...så såg det ut genom mina ögon iaf... Matchen totalt sett var kanske godkänd från Rönnmarks håll men sannerligen inte den 2:a perioden...
Sebbe: Lundell tryckte till riktigt bra i ryggen på frölunda spelaren och Rhodin tryckte till oxå , dessutom finns det ingen amledning att använda klubborna på det sättet , bara att inse att FBK inte hängt med i 2 matcher och att då hamnar man i utvisningsbåset.
Vi fick ju annars ett gyllene läge på slutet när Rönnmark verkligen GAV oss ett power play , det var nämligen ingen utvisning.
Micke80: 1:a matchen var godkänd men 2:a underkänd (i 2:a perioden) tycker jag. De 2 crosscheckingutvisningarna på Totto respektive Lundell e helt obegripliga, i varje fall Tottos. Han nudda ju knappt Frölundaiten...
Sebbe: ja det var tunga utvisningar i 2:a perioden , några halv petiga men korrekta måste man nog säga , tycker Rönnmark har gjort 2 klart godkända matcher
Måste rätta mig själv från ett misstag i ett tidigare inlägg , när det gäller Richard Wallin var det INTE foten han bröt utan handen , det var något men jag var lite fel ute på kroppen
· 
Håller fortfarande inte med dej angående Jönsson dock. Visst ska han producera mer poäng men han e ändå en KLAR tillgång i samtliga spelformer...