Klinth: Klart det känns ruttet att förlora en poäng sådär nära slutet. Nu var jag inte ute efter ett grattis, varken från dig eller någon annan Frölundait, utan påpekade bara en lustighet i det du skrev iom att ingen Frölundait gratulerat oss. Jag förväntar mig inte att någon gör det, jag bryr mig ens inte om om någon gör det eller inte. Jag bryr mig bara om att DIF vann. Det gör mig inte glad att någon gratulerar mig vid en vinst, det gör mig inte ledsen att någon inte gör det. Jag har inga som helst krav på andra att de ska tala om för mig hur superduperbra DIF var när de vann. Det har ingen som helst betydelse i slutändan ändå. Det som har betydelse är att DIFs poängskörd ökade med 3.
BJ: Jag är inte på något sätt irriterad. Verkar det så? Jag bara försökte ge min syn på begreppet "bra förlorare".
Tror det var Lunkster som kom med ett skönt inlägg rörande detta, och att det skall göra ont att förlora. Att det är OK att bli sur. Jag håller med. Det är en sak att känna detta, det bör man göra annars är man ingen tävlingsmänniska. Däremot är det ju inte fel att trots detta säga grattis till sin motståndare. Nu gäller mitt inlägg inte just den senaste matchen mellan VF-FBK, utan ämnet som helhet.
carina: Det kändes faktiskt ganska så ruttet att tappa den matchen på det sättet, men visst var det bra gjort av DIF så det är inte fel att gratulera till den vinsten. I regel så kommer ju sådana gratulationer i de sammanhang som man har haft diskussioner med DIF-supportrar i anslutning till den matchen. Men, men, bättre sent än aldrig så GRATTIS ;-)
liepins: Bönder finns det i Skåne och västergötland... i värmland är det skog som gäller... I gbg är det väl sailors... (hmmm) hur skall jag generalisera resten av Sverige...???
BJ: mmm...vi lägger ner det här nu?:) Hittar inte heller några bortförklaringar men sa att det var det som kännetecknade en dålig förlorare, sa inte att du gjort det nu.
Och ja. Att låtsas som ni inte bryr er driver mig till vansinne:))
Jag ser faktiskt inga bortförklaringar. Det såg jag inte igår heller när jag läste tråden. Vad jag ser är en FBKare som inte fäster någon större betydelse vid denna förlusten och det verkar driva er till Frölundaiter till vansinne.
Vi kanske bara har olika uppfattningar om vad bortförklaringar är?
Några "taskiga förklaringar" till förlusten har jag inte kommit med. Jag har faktiskt inte kommit med några förklaringar till förlusten överhuvudtaget. Vad gäller det första inlägget om slutspelet så var det en smiley med som tydligen danoj lyckades missa. Om det här hade varit en förlust i en lång rad av förluster så hade jag svurit och gråtit blod, men inte gråter jag bara för att det var VF som stod för motståndet. Om det hade varit slutspel så hade det varit värre då det är avgörande för fortsatt spel. Det enda lag som jag kan sura i en vecka efter en förlust mot - varken det är slutspel eller ej - är Djurgården. Så, det verkar vara att jag inte inkluderar ett "grattis" i inläggen som irriterar herrarna.
liepins: Jag är en ganska dålig förlorare, och eftersom jag inte såg matchen kan jag inte uttala mig, men visst kan jag gå in i VF's gästbok och låtsas varar en bra förlorare.... problemet med bra förlorare är att det är så typiskt svenskt... hade vi inte haft så många bra förlorare i det här landet hade vi haft fler internationella medaljer i alla sporter.... Det skall göra ont att förlora och man skall lida då.... för glöden i ögonen gör att man vinner mer...
Nog tycker jag det är fint när andra supporters kommer in i FBK's gb och gratulerar när vi vunnit, men jag kallar inte de andra för dåliga förlorare, för det är just vad man skall vara.... Sedan är ödmjukhet en helt annan sak... vilket även respekt är.... och det har jag, och även BJ.... Man kalla mig inte för en bra förlorare.... då har jag misslyckats... ;)
Klinth: På samma sätt som så många Frölunda-fans var inne på DIFs GB och gratulerade till vinsten sist? Men det är förstås, den vinsten var väl inte välförtjänt ;-)
En bra förlorare kan glädjas åt andra lags framgångar då de är välförtjänta, och acceptera en förlust i en match där man tyvärr inte hade kapacitet att vinna. Ett snyggt sätt att visa sig som en god förlorare är t.ex att gratulera motståndarlaget till segern och liknande handlingar.
BJ: Jadu. Svårt att säga. En god förlorare kan iaf stå upp och erkänna när det andra laget var det bättre utan att komma på en massa taskiga förklaringar om varför det gick dåligt. Allra helst börja dra upp hur det gått i tidigare slutspel.
Just Färjestads- och Djurgårdssupporters har en förmåga att jämt dra upp gamla meriter när de förlorar...
Dåligt svar på din fråga men har svårt att få fram nån klockren förklaring faktiskt.
BJ: ja , jag råkade lägga den i fel gbok, sen får la du tro vad du vill, att du ens tar upp den grejen...haha Sen tycker jag även att det är på sin plats att du slår upp ordet "ödmjukhet" i ditt lexikon, adjö.
Då kan man ju undra om du är en dålig vinnare? Du bara "råkar" lägga in din "matchrapport" i den här gästboken... Att jag tar upp slutspelet har att göra med att jag - som jag sagt - inte lägger någon större vikt vid den här matchen hur gärna du än vill att jag ska göra det. Tyvärr, danoj, jag gråter inte över den här förlusten nu och kommer inte att göra det senare. Om det varit en SM-final så hade det varit en annan femma.
BJ: "Det var ett skämtsamt inlägg, hence the smiley, med ett visst allvar" Nu blir jag förvirrad, men men, nej inte behöver man skriva grattis hos oss inte, även om det ses som en fin gest, men däremot när du drar upp vissa saker som du gör som är helt ointressanta att förknippa med dagens match, så är det inte alls konstigt att fler än jag förknippar dig som en dålig förlorare.
Det var ett skämtsamt inlägg, hence the smiley, med ett visst allvar. Jag ser mig inte som en dålig förlorare bara för att jag inte skriver grattis i VFs gästbok.
BJ: ska jag tala om det för dig? Tex som sebbe och svanru, det första dom gjorde var att dom gick in i vår gbok och sa "grattis till en välförtjänst vinst" , istället för att börja dilla om hur det gick för oss i slutspelet förra året? Förstår inte riktigt vad det har med dagens match att göra.
Visst vi vet hur det brukar gå för VF i slutspelet. MEN! Det var längesen Frölunda låg så länge i toppen som i år. Och i år finns kapaciteten. Två strålande målvakter. En coach med guldbyxor, guldkavaj, guldskor ja allt. Och med backar som Ronnie och Ackeström och Mangan plus den goa blandningen av unga och gamla och en finsk trollgubbe. Det är första gången VF har legat etta mer än 5 omgångar på flera år. Detta är inte samma gamla Frölunda. Och när slog vi er 3 av 4 gånger i serien senast? Jag vet att seriespelet inte räknas i slutspelet men i huvudena på VF spelarna finns det psykologiska övertaget. På ALLA lag. Vi får väl se hur det går i vår. Ingen ide att spekulera men jag hade inte varit så självsäker som ni är. Du snackar om att placeringen i tabellen inte spelar nån roll i slutspelet. Då kan jag upplysa dig om att var man hamnat säsongerna innan har ingen som helst roll om vart man hamnar i år. Kolla på Timrå. Att ni kommit till final nästan varje år spelar ingen roll i slutspelet. Det gör däremot vad ni presterar på isen och idag tog VF en säker vinst.
Skiter i att de förlorar gör man aldrig, men man sorterar dem i viktiga och mindre viktiga. Visst vore det roligt att vinna serien, men inte är det avgörande och inte gråter jag blod om det inte inträffar. Det lag som vinner guldet är det som man kommer ihåg.
BJ: Kom inte o försök lura i mig att ni skiter i att ni förlorade idag! Du vet lika väl som jag att såna här matcher är viktiga inför framtiden. Tror säkerligen er klubbledning gärna ser er som seriesegrare då det finns stålars att hämta åtminstonde, så visst fan gällde det nåt!
Sen är det aldrig skoj att återigen förlora mot den största konkurrenten av alla...
BJ: Vi har alltid slagit ur underläge så jag tror inte vi vet hur det är när det gäller. Nu är ju frågan snarare: Pallar ni när det gäller? Idag gjorde ni det inte...
· 
· 
Men tack för all del =)