65Selander: Det skulle helt klart gynna hela den regionen då Hammraby har intressen i Söder Stadion och slipper bygga vid Zinkensdamm samt att AIK "slipper" bygga ute i Akalla. Dessutom så skulle man kunna utforma restauranger och dyl efter fansens önskemål och inte som det är nu efter politikernas.
MoK: AIK gör precis tvärtom och planerar för att bygge av en evenemangs arena i Akalla norr om Stockholm. Detta för att få ned kostnaderna samt för att få tillgång till mark att bygga på. Detta skulle iofs vara än sämre för huvudstadens enda topplag i hockey . Men pekar också på hur olika politikerna tänker i de olika städerna .
Frasse: Håller med dej att alla borde äga sina arenor för att ha en stabil ekonomi. Angered.... tja ligger ett par milo utanför GBG där jag kan garantera inget hockeyintresse finnes samt att du verkligen tappar kopplingen till GBG. Ungeför som om DIF skulle spela i Alby eller Rinkeby.
MoK: Vad är det för fel på Angered nudå ? Det optimala för hela hockeyligan vore ju att alla lag i ES ägde och förvaltade sina egna arenor för då skulle man kunna införa någon form av enhetlig prissättning på biljetter
Frasse: Vet ej om VF har rabbaterade priser men skulle kunna tänka mej det. Men VF drar ju folk och alstrar pengar så det är ju under kontroll. Vet att det snackades för länge sen att lägga en arena ute i angered för att få det området att bli mer attraktivt men då kommer jag definitivt sluta åka på hockey
MoK: Detsamma gäller för Djurgården i Stockholm men i detta fall så har man ingen rabbaterad hyra utan måste betala marknadmässigt pris dvs ett högt. Nu har ju inte Djurgården den lyxen längre att man drar mycket folk vilket innebär att man aldrig kan komma i närheten av de intäkter som t e x Färjestad och HV71 kan dra in i sin egna arenor.
Frasse: Prcis mister Scandinavium Frölunda som gäster så kan dom lägga ner skiten sen eftersom VF står för så stor del av bokningarna. Tror VF har ganska fördelaktiga priser på Scandinavium just för att dom skall stanna. Men VF får ju int en krona för försäljningen av godis etc inne i arenen. Detta måste ändras
MoK: Det där är nackdelen när staden har ägandet till en arena. Samma problematik finns i Stockholm (även om fansen skiter i hockeyn.....) att de inte gärn upplåter mark till bygget av en ny arena då de skulle stå utan sin bästa hyresgäst och dessutom riskera att arenan stor tom långa tider.
Looben: Inne i GBG finns ju inte en chans att bygga ny arena, siåfall får man köpa loss Scandinavium helt enkelt. Ståplats är inget direkt jag saknar även om det kanske kunde behövts för att öka klacken. Detta med hästarna är inbokat sedan många år och GBG Stad är väl rädd att bli av med tävlingen då den inte går att flytta datum mässigt. Man är van numera :)
MoK: Jag menade att scandinavium är en evenemangsarena som saknar ståplats, och har alldeles för flaka läktare. Dessutom är det ju konstigt att den största kunden (VF hockey) måste flytta sig för hästar. Jag har varit i LLA och Kinnarps och tycker att båda är jättefina arenor. I Lule var jag innan ombyggnaden och det var väl inte så bra.
MoK: Men det är på tiden att ni bygger en egen arena så ni slipper hästar, katter, jaktlag och små grodorna (något slags julspektakel) Och därmed förväxlingen med "Stockholms storhet" ;.)
MoK: Sist jag kollade så fanns det ingen ståplats på någon av Arenablogets inomhushallar och jag tvivlar starkt på att ni skulle färlägga en slutspelsmatch till Söder Stadion ;)
Frasse: Jasså... fattar inte vilken yta det skulle vara om det nu inte var som dom planerade i slutspelet att ta bort sittplatser o skapa ståplats eller kanske sätta stolar precis vid sargen...
65Selander: Tack för det :) Har ännu inte vart i Leksand eller Luleå men känner utan att vara lokal patriotisk att Scandinavium måste tillhöra dom bättre.
MoK: Måste kännas bra att Vf arna blandas med katter hundar hästar jägare hårdrockare fotbollspelare samt inte minst Helmut Lotti ( Urk). Jag måste medge att ni har en arena som står i särklass även jämfört med Skansen. PS Med alla dessa djur är det väl en tidsfråga innan ni byter namn till Djurgården :)
MoK: Det vore underbart att se. Tänk dig Frölunda-Färjestad inför en 30000 åskådare och givetvis utklassning från Frölundas sida. Mmm. Njuter redan nu:-)
Svanru: Det har ju vart tal om just att spola Ullevi för att kunna få in mer folk på vissa matcher. Dock krävs det ju lite modifikatiuoner på Ullevi. Tak bland annar. Men det snackas om detta bland annat för friidrott etc med. Vore sköj
Bengt: Ja det är verkligen piss med dessa hästar eftersom dom ligger mitt i slutspelet. Eller så är la det Disney on Ice eller något annat högintressant :)
Det skulle helt klart gynna hela den regionen då Hammraby har intressen i Söder Stadion och slipper bygga vid Zinkensdamm samt att AIK "slipper" bygga ute i Akalla.
Dessutom så skulle man kunna utforma restauranger och dyl efter fansens önskemål och inte som det är nu efter politikernas.