Såååååååå djävla gött! Å rättvist!! tycker inte Luleå försöker 5 mot 5! spelar för att inte släppa in ett istället för att göra ett! Skönt att inte världens mest pinsamma matchsstraff fick nån större betydelse!!
robban101: Sa ju att det skulle bli kompensation men det matchstraffet är ju så fruktansvärt pinsamt!! är ju inte ens en 2:a!! Fy faen så djävla löjligt! Bland de mest pinsamma jag sett!!
Bulan tokig fast alla utv är solklara och dom kunde haft minst en till! men vad hjälper det när man inte gör mål! Luleå mycket bra i boxen så 5 mot 5 verkar vara att föredra! gissningsvis blir det kompensations utv nu i 2:a:(
Mike.F: Märks att Lasch inte är med, hade gjort 3 på alla dessa PP´n Om domarna fortsätter att ta för haknngar och fasthållningar kommer frölunda få många fler PP´n. Kunde till och med varit fler, Luleå åker bara skidsko i boxplay, och där är dom riktigt bra. Tippar 0-2 till Luleå, går inte att bränna så många PP´n utan att förlora. (hoppas man har fel)
Nu såg jag ju inte sista perren men man kan ju sammanfatta de 2 första perioderna som ett extremt oflyt!! 2 skitdåliga skott blir till perfekta målpassningar när åtminstone det sista hade föranletts av total Frölunda press!! Jag är nöjd med spelet i de 2 första perioderna:) synd att ett lag har sån flax!!
Fy faen va starkt! det såg man ju inte komma men som dom gör det! Förutom en del spel i 1:a å några kontringar i 2:a så var det ju spel mot ett mål!! Kul för Lasu att efter det lilla självmålet avgöra matchen nästan helt på egen hand! GÖTT!!!
Man blir så trött, helt ok att Printz får utvisning, men det var en identisk situation med 3-4 min kvar av matchen, tror det var fagermo utan utvisning...fattar inte varför man plötsligt beslutar att avgöra matchen. Störande. Bra match annars... men som vanligt så vinner det lag som får de oerhört inkonsekventa domarnas nyckfulla beslut med sig...tråkigt
2:a perren avgör! Mattson gör en del fina räddningar i 3:e och får ett stort plus!! Tillsammans med hårt jobb så vinner vi detta! mot ett mycket bra motstånd!!
Från att ha gjort säsongens kanske bästa match (Skaik hemma) har vi nu spelat 3 raka bortamatcher och förlorat alla!!! Denna match var den sämsta dock mot ett bättre lag än tidigare 2! Trots ett ganska bra offensivt spel men med en målvakt som spikade igen så kom inte de där riktigt tydliga lägena förrän efter halva matchen men då var det försent!! 3-6 är ju mycket bättre än 0-5 men det kommer bli svårt! Rubins sämsta match men så fick han faen ingen hjälp heller. 2 billiga mål i krysset som båda målvakterna skall ha och en indianare i egen zon som e så slarvig! Lennströms backspelet i pp när FBK gör mål är juniormässig!! 2 fina mål av Mustonen o Lasch! räddade kvällen liiite!
Mike.F: Jag tycker kanske att andra målet är klarare att döma bort än första. Om det är så att Sigalets skridsko är på Rubins klubba inne i målområdet. Nu minns jag inte om det var så..
Zappaholic: grattis! Ni vinner och gör det kanske rättvist ! Jag tycker domarna gör det rätt vid båda målen men ni vann ju trots det, lite mer flyt med studsarna framför mål för er!
67.3 Anfallande spelare i målområdet – Om en anfallande spelare genar genom målområdet när pucken inte är i målområdet, utan att på något sätt komma i kontakt med målvakten ska spelet fortgå. Om anfallaren däremot kommer i kontakt med målvakten ska spelet stoppas och återstarta i neutral zon. Om domaren bedömer att målvakten påtagligt hindrades, eller om det rör sig om en tackling, ska även utvisning under denna regel utdömas.
Zappaholic: 2 sek kanske 3! Menar du att han skulle åkt därifrån och skitit i att spelet fortsatte? Ni gör ju en mycket bra match hittills och Eriksson i målet håller tätt!!
Mike.F: Lite lustigt, var enda gång som frölunda hamnar i egen zon lite väl länge så avslutas det med en utvisning...var 3-4 sådana lägen åt andra hållet..utan, väldigt få lag som åker mer skridsko...våra killar måste vara extremt fula...
Mike.F: Haha, Rubin hinner ställa sig upp och försöka rädda pucken. Hur många sekunder ska man kunna backa och kolla? Blir väldigt många mål bortdömda om domarna ska hålla på med sån bedömning.
Zappaholic: det där med att vi har fördelar i Gbg respektive DIF i Stockholm är ju bara nåt ni fabricerat! Tycker oftast att det jämnar ut sig över säsongen! Kan inte regeln men tycker att man bör kunna kolla upp alla regelbrott i samband med mål!! Han stör ju Rubin utan att ha blivit ditknuffad av någon!
Zappaholic: ett fel gör ju inte saken mer rätt för det! det är väl bra att såna mål inte godkänns det hade ju du oxå tyckt om det varit tvärtom eller hur??
Mike.F: Problemet är att de blåser inte av för spelare i målgården utan låter spelet fortgå...man ser på reprisen hur domaren sätter pipan i munnen och funderar på att blåsa. Blomqvist åker ur situationen och skott kommer. Ingen brynäsare i målgården.
Mike.F: Jo, solklart, fast det känns inte helt säkert...Zebrorna är inte helt stabila. ..mycket spel men känns lite trubbigt, spelar för mycket runt om. Brynäs känns inte så bra, passiva i egen zon.
Solklar offside i målgården och han är där utan att någon trycker in honom, så den e faktiskt solklar!! Spelar ingen roll om det är innan målet då han är rejält på Rubin!!
En skitmatch som ändå kunde slutat med poäng men så blev det inte! Mif gör det bra i egen zon och det blir väldigt grötigt! Att Malmöpubliken inte kan icingregeln är ju en sak men att Peter Andersson inte kan den är ju uppseendeväckande som så mycket annat som den mannen säger eller gör!!
Dags för gris och hakningshockey...+ hockeyvärldens bittraste coach. Man undrar om han alltid är lika bitter och olycklig? Måste vara muntra träningar för pågarna.
7804: jo men den var riktigt bra:) sen får han gärna vara inne på ”min” sida hur mycke som helst!! Feskekörka e möcket trevlig var där förra året på 50 års fest! OSLAGBART!!! man köpte en GT och ställde den i isen i fiskdiskarna när man dansade PERFEKT:)
Trodde bara det var Frölunda som fick sånt med sig??
Mike.F