En kort visit från Jämtland för att få svar på en fråga:
I matchen mellan Hv71 och Frölunda för någon vecka sen åkte en spelare på matchstraff för Butt-ending. Personligen är jag tämligen säker på att det var Ackeström, men åsikterna går isär.
Vem var det? Kan ni kanske dessutom svara på vem som råkade ut för attentatet? Har det vidtagits några åtgärder, såsom avstängning?
Med risk för att väcka heta känslor här så vill jag dessutom påstå att det kanske är det fulaste påhopp jag sett på en svensk hockeyrink. Det var så övertydligt vad han tänkte göra, redan när han reste sig upp och fick syn på den fristående spelaren.
Med tanke på att Wernblom fick nio matchers avstängning i inledningen av säsongen 98-99 för att han fått ett vansinnesutbrott och slagit klubban i sargen och plexit, så är det ju helt galet om inte den här incidenten bestraffas. Det var ju inte bara fult, utan dessutom riktigt farligt.
Vallin: Korrekt att det var Acke och minns jag inte fel var la det Huusko eller hur det stavas som råkade ut föe det. Fult var det men absolut inte det fulaste man sett. Borde straffats med nån match avstägning helt klart-
Äh, dra upp en sån sak nu? Fulaste var det garanterat inte, sen vart Jani Hassinens tilltag i samma match minst lika fult. Sen vet jag inte om du såg matchen igår och Richard Lintners överfall på Martin Thörnberg, Oscar Ackeströms tilltag var ingenting jämför med det.
Efter lite forskning så såg jag att frågan redan diskuterats här på forumet.
Det som jag tycker gör det så vansinnigt fult är att det syns så tydligt att han tänker göra det. Han tar verkligen sats och tar i! Inga skrupler där inte. Ingen spontangrej som man kan göra i stridens hetta och ångra sig i samma sekund.
Att sedan se HV-spelaren bara segna ihop på isen, helt orörlig... Fruktansvärt otäckt!
Jag är faktiskt beredd att likställa det med förblindningsförsöket på Weinhandl. Fullständigt oprovoserat och totalt livsfarligt.
Att det sedan är Ackeström som gör det gör inte saken bättre. Det har nästan blivit lite av hans adelsmärke att spela riktigt jäkla fult.
Hoppas ni kan se objektivt på det. Kan förstå om det är svårt. Vet själv hur det var med Ala och Werner -98.
Det var apropå Lintners tilltag som frågan kom upp (har inte sett det själv). Vet att det är sent att dra upp det, men dels ville jag veta vem det var eftersom åsikterna gick isär på MoDos forum och för att jag är intresserad av att veta om han fick någon avstängning, vilket han bannemig SKA ha!
JAG tycker det är ett av de fulaste tilltag jag sett på en svensk hockeyrink och det står jag för, men jag vill gärna höra er syn på det hela.
I matchen mellan HV och VF fick varken Hassinen eller Ackeström någon avstängning efteråt, det kommer dock med största säkerhet att drabba Rikard Lintner.
Har som sagt inte sett Lintners påhopp så jag kan inte göra en jämförelse, men om du själv gör en objektiv jämförelse mellan Ackes grej och den som renderade i avstängningar för Werner och Ala -98?
Att Ala åkte på en lång avstängning är helt i sin ordning. Det var inte bara fult och farligt, det var dessutom ett påhopp på domaren, vilket givetvis ska stävjas och jag tycker det är bra att det statuerades exempel.
Men Werner då? Vad var det som gjorde att han förtjänade nio matchers avstängning om man jämför med Acke? Han slog klubban i sargen och plexit och var aldrig nära att skada någonm vilket Acke definitivt var. Han tom försökte skada!
Försöker inte försvara Werner utan snarare belysa den totalta inkompetensen inom förbundet om de inte stävjar såna påhopp som Ackes.
Lyckades faktiskt missa det med, men förstår du hur jag tänker? Mitt resonemang är ingen häxjakt på Frölunda eller dess spelare, utan det det handlar om är att jag tycker det är sjukt att en sån grej som Werner gjorde kan resultera i en lång avstängning medan rena rama överfall, som förmodligen kunnat ge fängelse på gatan, inte bestraffas.
Hassinen körde ett klubbskaft i ryggen på Alexander Steen efter att denne hade gjort 1-0, således matchstraff för samma sak som Ackeström, Butt-ending. Sen om du följer portellos länktips så kommer du inte att tycka att någon av dom förseelserna var någonting alls i jämförelse med vad Lintner gjorde igår.
Tyvärr syns det inte så väl när han drar den första crosscheckingen. Enligt utsago var det den som var fulast, rätt i ansiktet?
Visst är det där också sjukt, men inte ens nära att vara lika farligt som Ackeströms. Fast bägge ska ha avstängningar. Tydligt avsiktliga påhopp ska bestraffas hårt, så enkelt är det.
Jo, jag tycker faktiskt det. Nu när du säger det så minns jag Hassinens grej också. Det var också riktigt fult, men bara en sån sak, att jag minns Ackeströms men inte Hassinens. Jag tycker att Ackeströms butt-ending var fulare, men det får väl stå för mig då.
Antingen är jag undermedvetet en Frölundahatare, vilket Gud förbjude, eller så ser du på saken genom Frölundaögon. I vilket fall som helst så verkar det som att våra åsikter går isär och ingen av oss lär kunna övertyga den andre om vad som är rätt.
Hur som helst kan vi vara överrens om att samtliga dessa påhopp borde ha lett till avstängningar, eller?
Nej, jag skojar verkligen inte. Men då ska sägas att jag inte ser Lintners första crosschecking, som tydligen tog i ansiktet, vilket ju är horribelt isf. Men det förvånar mig att ni inte tycks ta Ackeströms butt-ending på allvar. Jag skulle skämmas ögonen ur mig om en MoDospelare gjort en sån grej.
Dragan 2k: Ja den typen av attacker skall man stävja med en gång. Nog för att både Hassinens och Ackes påhopp var fula och borde ha renderat i en avstängning så håller jag med dig Dragan. Lintner skall minst ha 10 matcher för detta.
Vallin: Tror knappast att någon som tycker om hockey tycker om att se sådana aktioner som Lintner, Ackeström eller Hassinen utförde på motspelare. Men nu blev det som så och inga avstängningar för vare sig Ackeström eller Hassinen vilket dem var värda.
Det där är "Old Stuff", det har både vi och resten av HV fansen lämnat, och jag tycker då absolut att Hassinens buttending var minst lika ful som Ackeströms, Hassinen gjorde ju även sitt tilltag när spelet var avblåst. Nu tycker jag vi lägger ner det här..
Vallin: Dom flesta fFrölundaiter har idiotförklarat Ackes påhopp på HV spelaren och har inte sett nån som försvarar det. Alla verkar ense att det borde renderat nån match avstägning men nu blev inte fallet.
Jo, jag såg diskussionen efter att jag skrivit min fråga. Försökte bara belysa galenskapen i att förbundet stänger av Werner nio matcher och att Acke (och Hassinen för den delen) går fria.
Sen tycker jag inte att Acke JÄMT spelar fult, däremot gör han OFTA fula saker. Det visar väl om inte annat hans antal utvisningsminuter.
Nåja, för min del är iaf det här ämnet utagerat. Jag tror inte vi kommer längre. Nu ska jag gå och bada skumbad! :)
Lycka till imorgon, Frölunda! Inte för att ni lär behöva det...
Vallin: Hans utvisningsminuter oftast 2 minutare handlar inte om direkt fula saker om nu inte tacklingar ingår i den kategorin. Han är hård men rättvis inget snack om saken. Werners avstägning var korrekt för hans beteende under den matchen hör inte hemma i en ishall. Sen att ingen spelare drabbades är ju en annan sak.
Vallin: Sånt där är känsligt att ta upp med vissa här, men jag håller med du, jag.
Inkompetensen är slående i disciplinnämnden! Jag har klagat över detta förut men storklubbar blir alltid gynnade. Lintners påhopp kommer inte att bli mer än max2 , 3 matchers avstängning.
rådbjer: Det ska bli intressant att följa disciplinnämndens agerande i detta fall. Tror personligen inte att dem vågar vara för "snälla" i sin bedömning. De har säkerligen fått en hel del kritik för sitt agerande i den matchen som vi diskuterat.
Dragan 2k: Jo, säkert. Ändå tog dom in Stefan P i nämnden för att få "kompetens", jo hejsan hoppsan. Jag tror ingenting längre, inget kan förvåna mig i deras beslut.
rådbjer: Det är fan skandal, han skulle stängas av minst 5 matcher.Men det är som vanligt, spelar man i Djurgården så klarar man sig undan med det mesta.
70 Rodrigues: Som jag sa tidigare INGENTING förvånar mig längre. Det enda jag vet är att om det varit en Timråit eller Modoit som gjort det, hade inte 8 matcher räckt en gång..
Lyssna på Portello, på hockeyligans hemsida står det bara att det blir MINST en match. Alltså, första matchen är automatisk när man får det grövre matchstraffet, disciplinnämden har inte tagit ställning till frågan än.
· 
· 
· 
· 
· 
En kort visit från Jämtland för att få svar på en fråga:
I matchen mellan Hv71 och Frölunda för någon vecka sen åkte en spelare på matchstraff för Butt-ending. Personligen är jag tämligen säker på att det var Ackeström, men åsikterna går isär.
Vem var det? Kan ni kanske dessutom svara på vem som råkade ut för attentatet? Har det vidtagits några åtgärder, såsom avstängning?
Med risk för att väcka heta känslor här så vill jag dessutom påstå att det kanske är det fulaste påhopp jag sett på en svensk hockeyrink.
Det var så övertydligt vad han tänkte göra, redan när han reste sig upp och fick syn på den fristående spelaren.
Med tanke på att Wernblom fick nio matchers avstängning i inledningen av säsongen 98-99 för att han fått ett vansinnesutbrott och slagit klubban i sargen och plexit, så är det ju helt galet om inte den här incidenten bestraffas. Det var ju inte bara fult, utan dessutom riktigt farligt.
Hoppas på svar och reaktioner från er sida.
MVH Lennart Vallin