FreddanVF: Undra vem som gör sej löjlig egentligen?! Vore nog inte en sån dum idé att låta supportrar gå nån form av domarutbildning...då skulle vi kanske slippa att vissa nötter försvarar sånahär tacklingar.
rådbjer: Men du kommenterade inte Kalles "halshuggning" mot Kallio?? Varför inte detta? Nej i Timrå ögon är ju såna som Berglund och Kallio kärringar. Fråga sign. Dream Team.
FreddanVF: Nä snälla inte EN gång till utan flera, det är bra att du tycker såna här tacklingar är bra, det gynnar svensk hockey!
Mer såna tacklingar i varje match, då har vi ju snart inga spelare kvar! Smäll på ba, armarna i huvudhöjd å smäll på, o så en till på väg med ambulansen!
Jimmy: Ska spela in en slutspelsmatch åt dig från NHL när det börjar så ska jag klippa ut alla tacklingar och skicka det till dig så får du se. Han tacklar från sidan. Har inte armarna i nacken. Det är dom två huvudsakerna i diskussionen. Hans höger arm är fortfarande höger om Wallenbergs ansiket. Ingen kraft från den bakom huvudet. Hans vänstra är bakom ryggen eftersom Wallenberg vänds mot sargen i tacklingen. Sen kommer bröstet i ryggen. inga höga armar bakom huvudet som forcerar det in i plexit.
helloor: Ledsen att behöva rätta dig men i NHL heter bestraffningen för slagsmål Fighting Major och är en 5 minutersutvisning. Två minuter roughing döms även där borta för vad Canal + envisas med att kalla för gurgel.
FreddanVF: Onödigt våld mot huvudet bestraffas även i NHL. När det dessutom är mot sargen och han kommer bakifrån när spelaren inte är beredd så är det riktigt fegt gjort. Dock ska "Jensa" ha en eloge för hans ursäkt och besök på sjukhuset, även han har nog kommit till sikt med att det han gjorde var fel. Visst var det olyckliga omständigheter som gjorde att det gick så illa men det är just såna här skador som kan hända och det gör att man blivit så mycket hårdare på sånt här.
I NHL har spelare som Paul Kariya, Eric Lindros, Peter Forsberg mfl drabbats av tunga skador på grund av just sånt här spel därför beivras detta nu hårt däborta också. Att det är slutspel här betyder att man nästntill får ta ihjäl varandra på isen. Conny Evensson och Jens Karlsson accepterar inte detta men du tycker det är en vanlig tackling som inte bör ge något straff.
Fattar du inte nu så lägger iaf jag ner för då är du helt enkelt dum i huvudet.
Men herregud! om du nu vet så mycket om Hockey så borde du väl veta att dom har andra regler i NHL!! om du nu har sett en hel NHL match så kanske du har märkt att om det blir slagsmål mellan två spelare i NHL så går inte domaren i mellan direkt.... han väntar en stund! och när fighten är klar så blir det 2 min Roughing för bägge....! I sverige får dom matchstraff i 9 fall av 10 när det är ett sådant jättebråk! alla regler har dom tämjt på i NHL! så du kan inte jämföra dessa två ligor...
Lägg ner detta, det var en ful tackling, no question! Sen att komma med att Wall- Enberg är för kort, oj oj oj!
Sen till alla som klagar på Lärking, han fick gott betyg av Radiosporten med Granqvist i spetsen o även av C+ om än att det var lite konstigt att N.Andersson åkte ut iställer för Sundin.
FreddanVF: Håller med fullständigt. Jag har kollat tacklingen flertalet gånger i slow-motion och den är inte jämförbar med Sjögrens tackling tidigare iår. Ett straff på mer än en match avstängning vore en skandal, för typen av tacklingen förekommer jämnt och ständigt. Man måste se till själva tacklingen och inte skadan som uppstod. Gör disciplinnämnden detta kommer han inte få något längre straff än det han redan fått.
Om man enbart ska se till skadan, så borde ju någon straffas för att Ström blev skadad, för det kan väl inte vara hans eget fel?
Jag menar inte att någon ska straffas för att Ström blev skada, men tog det bara som en jämförelse för att visa varför man måste se till incidenten och inte följderna.
Kolla på en match från NHL. Den sortens tacklingar förekommer i varenda match. Men där händer inga olyckor. Man måste vara förberedd. Det är slutspel!! Det finns två sidor på detta. Jag får skit för att jag försvarar denna tacklingen men ingen ger er skit för att ni kritiserar den. Luleås målvakt spelar hockey han håller med mig. Alltså är vi två som är dumma huvudet då. Eller så är det så att vi vet vad hockey är. Se en NHL match och lär er.
Svenska spelare är klena då klarar dom inte av en sån som Jens som spelar internationellt. Det var ju t.o.m därför han kom med i Tre Kronor. Jag tycker det var fint att Jens bad om ursäkt men jag tycker inte han behöver försvara sin tackling.
FreddanVF: Okej, så det är alltså Wallenbergs fel att han får Jensas händer i ansiktet efterso han är för kort. Det måste vara den lamaste bortförklaringen jag hört. Jag hoppas lika mycket som alla VF-fans att Jensa inte blir borta alltför länge men att försöka rättfärdiga en inte helt schysst tackling på det sättet blir bara löjligt.
matsby: Hockey är en tacklingssport. Tacklingar som den Jens delade ut förekommer i ishockey speciellt i ett slutspel. Sen att han var oförberedd och tappade hjälmen var extrem otur. Det kan man inte klandra Jens för. Hoppas disciplinnämnden verkligen kollar igenom banden dom fått så dom fattar vad dom ska bedöma. Dvs Tacklingen inte följderna.
Det här med Jens Karlssons tackling är väl inte något att snacka om? Tacklingen var av förbjuden art! that´s it! och jag tycker att matchstraff var ett bra straff för Jensa! däremot tycker jag inte att han ska vara avstängd 9 matcher som det nu spekuleras om! kanske 2-3 matcher! han har ju lärt sig en läxa! han besökte ju till och med Wallenberg på sjukhuset! jäkligt snyggt gjort av Jens att stå upp för det han har gjort men ändå be om Förlåtelse!
FreddanVF: Okej...jag ger upp den här diskussionen direkt. Är du inte insatt i hur regelrätta tacklingar utförs så bör du nog kolla upp det innan det går att ha nått givande samtal med dej om den här saken.
FreddanVF: Idiotisk kommentar,,hädanefter får bara långa spelare hålla på med hockey,? håller du på för att provocera eller förstår du inte bättre?????
Selina: Våld mot huvudet ja... Tycker inte det är våld mot huvudet. Wallenberg är för kort helt enkelt så han får Jensas bröst i huvudhöjd. Kolla på Jens armar precis innan tacklingen och hur dom ligger i själva tacklingen. Höger arm ligger bredvid huvudet och vänster arm bakom Wallenbergs rygg.
Vanlig hockeytackling i mina ögon.... Inget speciellt. Bara för att följderna blev så här så blev det så himla mycket uppståndelse...
FreddanVF: Ni som tycker att det var en helt regelrätt tackling är nog dom som ska släppa sargen och komma in i matchen! Våld mot huvudet beivras extra hårt från och med den här säsongen...missat det? Sluta försvara såna här dumma tilltag nu, så att den här diskussionen dör nån gång...
Lenta: Det är ju ishockey för f-n ingen jäkla kärringsport. Han vart tacklad från sidan inte i ryggen. Det är slutspel. Timrå har ingen erfarenhet av det så dom är inte beredda där är felet. Jensa smällde på mot Fokin för 2 år sen då var det ingen som klagade. Och Fokin smällde tillbaka. Kom in i sporten nu eller försvinn med svansen mellan benen!
Lenta: Du verkar ha en minimal kunskap om detta regelverk samt om hur sporten bedrivs om du påstår att Jensa alltid spelar fulare än vad som tillåts. Att Jensa spelar tufft är ingen nyhet. Ishockey är en tuff sport med mycket närkontakt. Tacklingar är faktiskt tillåtna. De gånger som Jensa spelat för tufft har han fått utvisningr, några gånger matchstraff. Det har t.ex Joel oxå. Han har dessutom fler utvisningsminuter än Jensa. Borde han inte heller tillåtas spela hockey?
Dragan 2k: Det var väl tillochmed jens som satte 5-3 målet i timrå senast. Matcavgörande. Jag tycker vi sta stötta honom så mycket vi kan. Daniel Henriksson tyckte i GT igår att han inte skulle bli avstängd alls. Det tycker inte jag heller. Hela grejen beror på att wallenberg inte var berädd. Jag lider med Jens just nu.
Självklart ska man spela fysiskt, det är ju en del av sporten. Hur fysiskt man kan spela anges ju i ett regelverk. Jens har alltid legat på fel sida dessa regler och använder sin fysik på ett fegt sett.
Lenta: Jens har aldrig behandlat en spelare på det sätt som Wallenberg blev behandlad. Han spelar tufft och hårt. Det är hans spelstil. Men som det har konstaterats. Han gick onödigt tufft fram.
Sedan har faktiskt Jens birdagit en hel del under slutspelet. Så att hävda att man inte har råd att ha "denna typ av spelare" är inte riktigt korrekt i mitt tycke. Han tillsammans med Esbjörs och Steen har faktiskt varit en av de bättre kedjorna i laget under slutspelet.
Lenta: Men sluta nu, hur mycket nytta har han inte gjort då? Kan man inte spela hockey om man spelar fysiskt? Skall man ta bort all form av närkontakt?
Jens verkade ångerfull enligt artikel i GP. Han hade inte varit om något liknande tidigare. Vi som följt Jens i många år vet att det här verkligen inte var första gången. Det har förekommit många matchstraff för honom då han behandlat spelare på liknande sätt. Förstår inte att Frölunda har råd att ha denna typ av spelare som kan förstöra ett guldläge.
Klinth: Vad gäller just detta fallet, så har ju inget beslut kommit än. Men tidigare beslut hittar du bl.a. om du söker rätt upp å ner efter disciplinnämnden i nån sökmotor. Kanske kan man söka vidare därifrån, efter mer specifika fall..
Är det någon som vet var man kan läsa om diciplinnämnden och de beslut som de har fattat? Finns det med på någon hemsida, och i så fall, vad är adressen dit?
There has been a rumor on our Ilvesforum about Klingberg. Could there be a point? Can anyone tell? Anna Klinberg has started following Ilves on Instagram. Is she someone Carl knows?
· 
· 
Tacka vet jag Klintan, Danoj, dragan, liepins osv dom kan man ju för vettiga resonemang med men dig no more såvida jag inte vill retas riktigt!