Danne_l:
Tror dom flesta är ganska medvetna om att han aldrig vunnit något, fast han utan konkurrens blivit utsedd till vinnarskalle no 1...åtminstone medialt.
För mig känns det enbart som provokativt. Finns ju liksom inte mycket att hämta där oavsett var coachen heter. Det man var ute efter var naturligtvis ett scenario av damp...
Tycker annars att både DIF och Wikegård varit fan så kyliga och taktiska i den här semiserien. Fast ni är förstås för ruggiga för att ens skakas...
Danne_l:
Jag tycker också att det är underligt. Vad jag vill minnas så är det väl en interjuv i "vinnarcirkeln" som brukar vara kytym. Nu har Wikegård släpats i rampljuset två gånger på raken fast han varit en looser. Märkligt! Känns som blodvittring a la kvällspressen.
Speciellt gårdagsmatchen känns riktigt som att peta i öppna sår. Om han nu inte var allt för ödmjuk så har jag full förståelse för det. Själv var jag helt paralyserad. Varför fick inte "Lillis" eller "Åseda-Karlsson" vara euforiska först?
Dessutom är många reportrar rent ut sagt korkade. Vilka frågor som ställs ibland. Det är ju så man önskar att den som blir intervjuad skall tända till och förklara ett och annat för dessa åsnor till reportrar. Just det är faktiskt Wikegård riktigt skön med emellanåt ;-)