Frölunda HC

Linnea: Så sant, så sant. Tror dock att jag hört just dom där siffrorna (10-2) nämnas vid ett par matchtips tidigare under säsongen, därav mitt förmodade tvivel om din seriositet... =)

Dream Team: Nej inte alls, men möjligheten finns kansek att jag seriöst tror på 10-2?=) Eller kanske egentligen mer 6-1 men det behöver du ju inte säga högt..

Linnea: Nej, det menade jag ju inte heller, men jag vet också att om det bjuds till tävling i nån form, genomseriös eller på skoj, så är du i regel rätt motiverad att plocka dina "skalper"... =)
Har jag fel?

Dream Team: Äh, det är ju inte så allvarligt menat ändå ju; ))

Linnea: Visst, realism i all ära, men risken/chansen att utmanarna plockar åt sig nån pinne här ökar kanske om man använder lite av det...

Dream Team: Realism är tråkigt. Mycket roligare med fulständigt omotiverad optimism..

Linnea: 10-2 tippar hon fullt medveten om att SSK har två raka segrar och nog fåt aningens bättre självförtroende. Med att inte ta detta tippande FÖR allvarligt menas nog att man ändå bör ta ett visst mått av realism med i beräkningarna..... =)
Mitt tips: 4-2

Frasse: nej nu måste det komma. Det tvåsiffriga resultatet alltså. 10-2=)

GuldIndianen:
5-1 till hemmalaget

Jag kör på tipset 6-0 till VF. Mitt andra tips var ju taget precs som vanligt av en expert. ;)

Danne_L: It´s a deal..grrrrrr; )

Linnea:

Kan funka det med. Vi får klura på detta fram till Jul och sen bestämma oss för hur vi kör. En omröstning så småningom mellan typ tre alternativ kanske?

Linnea: gömde ju hälften. Alternativt att alla lägger sina tips hos denne okände tredje part och har man samma resultat så so what, ingen kan ju i så fall besyllas för att ha snott resultatet av någån annan. Och blir det ett resultat som båda har så vinner båda. Fair and square.=) Synpunkter?

Danne_L: LÅter som ett bra förslag. Eller så gör vi så att expertpanelen enas om ett tips, utmanarna om ett. Dessa rapporteras till en tredje utomstående part som offentliggör dessa dagen innan match, eller nåt liknande. Eller ja, ett resultat är kanske lite klent. men ni fattar principen.

El Aka Ali: Hmm. Det var en svår en. Kan det vara Big Brother Linda?

Dragan 2k: Själv sitter jag bekvämt och har en kalaspingla på min vänstra sida. Hon är jättesnygg och vi har trevligt tillsammans. Tyvärr har hon som regel sin rätte kille på andra sidan men han är också trevlig. Att det sedan spelas trevlig hockey gör ju inte saken sämre. De flesta i "Sydkraften" vet nog vem jag är. Men vem är tjejen?

Dragan 2k: Nog om det nu. Lägg era tips inför imorgon nu:-)

Dragan 2k: Hmm, så du planerar alltså att sätta någon sån där GPS-mackapär på mig? ;)
Tja, sannolikheten är nog ganska stor att jag dyker upp i Kempehallen när det vankas elitseriehockey. Ja, förutom igår när jag låg däckad med svår yrsel efter att ha halkat på någon illa placerad isfläck. Tydligen var det vad som behövdes för att vi skulle vinna. Men, jag missar ogärna fler matcher.

millis:

Ett förtydligande från min sida också:

Folk verkar ha fått uppfattningen att jag tar detta på blodigt allvar eftersom jag varit lite "pådrivande" idag.
Så är INTE fallet, kommer inte heller ihåg hur utmaningen uppkom och i ärlighetens namn ska jag säga att jag faktiskt inte ens varit med och spelat så många gånger.

Men jag tycker dock det är viktigt att det ska vara sportsligt rättvist och varför spela om man inte vill vinna? =)

Dragan 2k: ....ja, om nu någon behövt tvivla på detta!?
Nu är det ju så att undertecknad i de allra flesta fall står på matcherna, men visst.. man är ju en vanemänniska även där, så en gissning på hur många rader upp man vanligtvis står är väl en tänkbar utmaning....=)

Danne_L:

Tycker absolut det låter som en bra idé...det finns en vettig "expert" här iaf =)

Nej gott folk! Nu är det dags för mig att avlägsna mig (till mångas glädje tror jag). Men mitt jobb här är gjort!

Och till expertpanelen: Grattis till segern, njut av den!
Nästa år gör vi utmanare en Leksandvändning =))

Dragan 2k: Ett litet förtydligande. Detta med expertpanelen är på intet sätt en superallvarlig sak. Som sagt det är bara en rolig grej som Klinth, jag och Danne körde igång med förra säsongen. Sedan tillkom Mok som given expert i sammanhanget.

Hur utmaningen överhuvudtaget kom in i bilden har jag glömt. Så alla ta det för vad det är. Det är en liten rolig sak som vi körde igång med och syftet med den är alltså INTE att skapa dålig stämning i gästboken.

Sedan om det finns intresse kan man ju alltid utvidga "plojstämningen" med att hitta på andra saker. Någon kan kanske starta upp en en ny sak som exempelvis gissa vilken sittplats Dream Team sitter vid i Sydkraft Arena, Är Paddan på plats i Kempehallen, Vem har Bobbe bredvid sig i Stångebro Arena och så vidare.

MoK: Låter som en utmärkt idé tycker jag.

Danne_L: Jo det får bli något sådant för att göra det så rättvist som möjligt. Vad säger resten?

MoK:

Jag har redan utarbetat ett förslag:

Eftersom experterna bara är fyra stycken så får en expert börja lägga tipsen. Vem det blir gör vi upp sinsemellan. När tråden är igång får EN utmanare lägga sitt tips, därefter nästa expert, sen utmanare. Så fortsätter vi tills alla experter lagt sitt tips. När det är gjort är det fritt fram för övriga utmanare att lägga.

Rättvisare än så kan det inte bli och gnälls det då är det bara avstängning från gästboken som gäller;)

MoK:
1.Jag grinar inte...men jag har redan vädrat min åsikt. Så dom flesta vet väl vad jag försöker få fram.

2.Och nej, jag tar det inte på blodigt allvar...var ironisk.

3.Det är väl inget fel med att disskutera?

Linnea: Tydligen inte...

millis: Heta känslor i gästboken=) Det ÄR inte blodigt allvar=)

millis: Först till kvar kommer fungera dåligt tror jag får då kan jag lika gärna lägga resultat för samtliga matcher som är kvar efter jul. Tror vi behöver något mer finurligt men 17 vet vad. Väntar på spänning på LInneas förslag :)

Dream Team: JO men det trodde jag alla var införstådda med, att det inte är allvar alltså..

MoK: Jag återkommer efter lunch med ett mycket bättre och mer rättvist regelsystem=)

MoK:
Jag har ju redan sagt vad jag tycker.

Inga fördelar för någon= Ingen sida ska förtur till resultat...först till kvarn gäller. Så enkelt är det.

Förstår du nu??

millis: Som helt utomstående kan t.o.m jag förstå att det är utmanarna som gjort detta till allvar.

millis: Blodigt allvar.... ja nog. Vilka e det som grinar inte e det experterna iaf :)

millis: Olika förutsättningar kommer vi ha genom hela livet så lika bra du vänjer dej. Men för 3e gången denna dagen:

Kom på regler du e nöjd med så kör vi efter jul

Sannes:
Detta är ingen rolig grej experterna har gjort det till blodigt allvar.

millis:
Det kan nog stämma att "förturen" kom till senare, men dom som inte tycker om det behöver ju inte vara med att utmana då.

Jag ser det mest som en jätterolig grej, är ju hur kul som helst detta.....

Antagligen är det väl mig det är fel på......

MoK:
Jag är inte en dålig förlorare, men du kan ju knappast förneka att vi har haft olika förutsättningar.

Min poäng är att OM vi fortsätter med den här utmaningen efter Jul så borde det vara sportsligt rättvist. Inga fördelar för någon.

Då får "expertpanelen visa vad ni verkligen går för"

millis: Men kom på nya regler som du är nöjd med så kör vi efter jul en ny omgång. Svårare e det inte.

Danne_L:
Nu tog du allt i, vännen.......lyssna och lär av Sannes....nja....

MoK: jag utmanar gärna, men jag gillade aldrig reglerna men som sagt, vi utmanare hade ju inget att säga till om

Sannes:
Men expertpanelen utnämnde ju sig själva innan vi gick med på att utmana dom.Visst gick vi med på att utmana dom men regeln om att dom skulle ha förtur på resultaten var faktiskt inte med från början när vi utmanade dom.

Om "expertpanelen" verkligen vill ha en riktig utmaning så borde dom ju inte ha några såna fördelar, det säger ju sig själv. Är faktiskt riktigt fegt.

Dragan 2k:
Några tusen.....här var man inte ödmjuk ser jag......
Men vad sjutton, man skall satsa högt.......går det så går det..

slashpuppie: Du gick med på att utmana därmed accepterade du reglerna. Alla visste vad som gällde. Uj uj gott om usla förlorare idag.

millis: Varför vara ödmjuk när du inte kan hantera förlusten med hedern i behåll utan grinar över taskiga regler. Dom dög ju från start men duger inte när ni fått stryk.

MoK: jag har aldrig accepterat några regler. De var ju oförhandlingsbara

MoK:
En usel vinnare är en vinnare som inte hanterar sin vinst med ödmjukhet.

Sannes: Expertpanelen har alltid funnits, kommer alltid att göra det och det är det många tusen som är glada för misstänker jag.:-)

Sannes:

Bästa svaret hittills! Lyssna och lär av Sannes ni övriga som skriker och bökar;)

slashpuppie:
Men litegrann får vi ju skylla oss själva eftersom vi gick med på att utmana dom, hade vi inte gjort det så hade det ju inte funnits någon expertpanel, eller?!