Frölunda HC

Dödliga:

FreddanVF .... 5-1
Friman SR .... 1-2
mattias-74 ... 4-1
mangan ....... 4-4

Om ni experter inte är alldeles för upptagna av annat så kanske vi kunde få en ändring av poängställninngen i utmaningen ändrad? :-)

Danne_l: I och med att killen låg kvar på isen och att publiken reagerade som brukligt när en hemmaspelare ligger kvar så föll Lärking för pressen...

Så mycket för en rutinrad domare.

FreddanVF:

Dessutom såg ju inte Lärking Niemis tackling. Det var till synes herr linjeman som fick ta det beslutet. Hur nu det kan få vara möjligt...

Dargor:

Synfel eller inte,

Här är iaf en artikel om händelsen.

Verkar som om Calle Johansson inte ville ha matchstraff på nåt av de 2händelserna!

Jag står för min åsikt och synfel har jag definitivt inte för jag har ju tagit körkort =)

mattias - 74: du ta och gå på en syntest för Niemis tackling var då inte tackling mot huvudet utan i bröstet syntes ju klart på tv bilderna! men det är ju klart har man synfel så kan man se det man vill att det ska vara!

Niemi fick MATCH Penalty för tacklingen mot Jesper Mattsson. Tacklingen som inte ens var ful renderar alltså nu automatiskt i en match avstängning för A-J Niemi. Otroligt att Lärking får hålla på...

Poffa: Andersson böjer sig ner från höften och har i stort sett raka ben när Ledin kommer farande. Ledin kör rakt in i Andersson högra höft, och det blir tvärstopp, med en lårkaka som följd. Det är inte ens 2 minuter, enligt min mening. Hade Andersson däremot backat in i Ledin med böjda ben (a lá Lulin, om du minns honom) så hade det däremot varit farligt spel och bentackling. Nu är ju Andersson en hårsmån från att få in en klockren höfttackling på Ledin, han backar bara in lite för tidigt, sas, och Ledin kör in i en vägg. Istället för att ha bjudits på en rejäl luftfärd ifall träffen inte hade blivit så "ren".
Då och då händer det ju att en back får in en klockren höfttackling och motståndaren gör en kullerbytta i luften och landar på ryggen. Alla jublar åt den skickliga tacklingen. Här var det millimetrar ifrån samma jubel, så jag ser inget ojust i Anderssons tilltag.
Och som sagt, hur man kan få det till charging begriper jag inte.
Antingen så har domaren inte sett tacklingen i sin helhet, eller så är det ngn regel som tillämpas och som isf är mkt svår att se.
Skulle tippa på att det förstnämnda alternativet gäller...

FreddanVF:

Nu tänker jag göra dig än mer iireterad =)

Jag gillar kåberg mer och mer faktikst. Han besitter mer hockey än man tror! Jag gillade inte honom en period heller men tycker han blir bättre och bättre.

Dessutom tror jag nog de flesta vill ha honom is itt lag! Ledin däremot är lika mycket värd som en böld i Arslet på cykelsemester!!

FreddanVF: hahaha.. jag tror nästan ni får återuppliva förra säsongens (roliga) ramsor om herr Kåberg och Ledin så all denna ilska slipper plåga er:). Ni tog ju ett STORT kliv frammåt formmässigt den här matchen så sura inte:)

mattias - 74: Ja och vad skiljer den tacklingen som Nicke satte in mot en ren höfttackling? Jo kärringen som tar emot den reser sig upp. Ledin kan ta sin pojkvän Kåberg och dra ut på Kåbergs bonngård och hålla sig ifrån hockeyn för det är inget dom klarar av.

FreddanVF:

Nej det gör han inte Andersson tar honom men skit samma! Han förtjänar det !

mattias - 74: Tacklingen är solklart i bröstet. Och vad beträffar bentackligen så är det Ledin skådisen som står för det stora jobbet. Han kör ju in i Nicke. Och träffar Nicke på låret/höften

Bissett19:

Håller med dig även om man inte skall önska en anann spelare skadad, men Ledin är nog den största kärring som Elitserien skådat. Vad beträfar förlundas Matchstraff tycker jag att de är solklara båda 2! Niemis Tackling är mot huvudet och Niklas Bentackling är ganska klantig! bara min åsikt.

FreddanVF: Jag tror Ledin inte heller visste va det gjorde ont,när han fick ispåsen i båset visste han inte riktigt var han skulle göra av den.Redan i omgång tre är det många som är irriterad på karln,åkte tydligen runt o kalla vissa spelare i Frölunda för dvärgar.
Nej det är dax att nån spöar upp den lilla fjollan.....

mangan: Glömde skriva till... Att kasta sig?? han gled sakta baklänges och böjde sig framåt. Sen tycker jag det är oklart var någonstans han träffar Ledin. Och dömer Lärking Charging i det fallet så lär han knappast sett tacklingen vilket gör att jag blir ännu mer förbannad.

mangan: Ja... hur man nu tolkar skada när idioten Ledin spelar två byten senare? I mina ögon är inte det någon skada.

65selander: Ja men Pettinen skjuter pucken över sargen i sista perioden och den flög faktiskt över sargen i mittzonen så i min regelbok skulle det inte varit utvisning.

FreddanVF: Puckout? skottpengar på idioten som kom på det.

Själv så tycker jag att det var fruktansvärt klantigt att kasta ut pucken ;-)

FreddanVF: Niklas borde istället åkt ut för clipping. Att kasta sig så att kroppen träffar på eller under en motståndares knä. Vi skada är det dessutom game misconduct alternativt match penalty som gäller. Lärking gjorde rätt men på fel sätt om man kan säga så.

Ska man lusläsa reglerna så kan man tolka det som att Niemi "driver eller tvingar motståndarens huvud mot skyddsglaset eller sargen", vilket faktiskt vid skada skall ge match penalty. Men hårt dömt var det under alla omständigheter.

mangan: Nja...

Niklas "tackling" är absolut ingen charging. Charging är farlig tackling med för många skär. Niklas står i princip still.

Niemis tackling är checking to the head.... om Mattsson har huvudet mitt i brösten. Han tappade ju luften. Sitter hans lungor i huvudet då eller?

Färjestad är det sämsta laget jag sett på en elitserieis när det gäller att stå upp. Låg ju ner hela tiden. Och sjåpa sig hela tiden när dom fått en riktig hockeytackling.

Puckout? skottpengar på idioten som kom på det.

Två matchstraff varav det första var väldigt tveksamt. Hur kan man få det till checking to the head? Och så krigade sig Färjestad tillbaka och kvitterade i slutsekunderna. Lite onödigt av Niklas att tvunget tacklas ute i mittzon. Kul match annars...

Tips... Är osäker på vilka som är experter då den här samlingen människor inte någonstans verkar ha en lista på vilka som just ingår i panelen. Dom ser ju inte direkt ut som experter på tippandet ;)
Så jag skriver som jag tror...

sk Experter:

Klinth ..... 2-4
Linnea .... 3-4
mok ........4-2
Danne_l .. 1-5
Dragan2k 4-5

Dödliga:

FreddanVF .... 5-1
Friman SR .... 1-2
mattias-74 ... 4-1
mangan ....... 4-4

Paddan och Frasse får komma med nya tips då deras redan var upptagna. Iaf enligt vad jag såg..

mangan: Och så ser jag att Dragan skrivit fel men gjort rätt eller tvärtom. 4-4 dådå..

Jag tippar med både hjärta och en del hjärna 4-5

Frasse: Det blir en härlig batalj där Frölunda avgår med segern och det finfina resultatet 5-4. Frölundavinst med 5-4 således.

Paddan:
5-1 är min gissning

Danne_l: Äh, det är ju två sopgäng så frågan är om ni överhuvudtaget träffar målet ;)
Ok, då, om du tjatar så... 3-4 blir det.

1 - 2 blir det så grattis till första segern, men ge tusan att blanda in en sådan delikatess som surströmming är ni snälla.....;-)

FreddanVF: Fram med kitt och tjära då då.

Klinth: Jag lever tyvärr i verkligheten :) Durkslag är inte täta och Frölundas försvar är ett durkslag.

FreddanVF: Lever du på SURströmming eller vad är det för fel på motvalls kärring FreddanVF nu då?

Upp på barrikaderna och vifta med flaggorna nu!

Danne_l: Dags för pessimisten att tala då... 5-1 till FBK.

Klinth:

1-5.

Som att stjäla godis från barn!

Klinth: 2-4, en kvalificerad gissning kan tyckas. Min egen gissning blir dock 3-4. Det är väl dags att spräcka vår nolla nu eller vad säger du?