arnold: När vi snackar arena här nere gör vi det bara för att vi vill ha en hall som vi själva får äga, så vi aldrig behöver bry oss när det kommer andra evenemang till stan. Komforten på arenan är fortfarande mycket god. Den fick junsig en rejäl upputsning i samband med VM förra året och är fortfarande en av Sveriges finaste. Tycker den helt klart mäter sig med nybyggen som Löfbergs och Kinnarps.
mysmi: Är man tvåa så är man förste förlorare, men är man trea så har man gjort det bra ändå... Vi som gillar timrå kommer inte att gräma oss över att vi inte vann över frölunda, utan vi kommer att vara glada för att vi kom trea... Men kommer man tvåa så finns det ingen normal själ som tycker, att vi gjorde det ju bra ändå, som nästan vann utan de kommer gräma sig till nästa slutspel.
Bastun finns mellan våningarna i ena hörnet med stora fönster ut mot isen. Bänkarna är också vinklade så man sitter ut mot isen. Den kostar 25.000 per match, vilket folk uppenbarligen är villiga att betala. På bilden är det spegelglaset till vänster. www.thewolfpack.nu/bilder/lla/P1010079.jpg
ribba9: Det mest störande med att inte äga sin arena är att man går miste om stora intäkter som skulle kunna gagna Frölunda. hade man ägt arenan hade hästproblemet aldrig funnits.
arnold: men sånt med bastu o sånt i kaffesumpen arena är lite överdrivet....men hur kul är det att följa en hockey match från en bastu...det som är mest störande att vi inte har en egen arena är ju under slutspelaet där hästarna drar in....
Visst är Scandinavium en klassisk, stor och intim arena som skapar en härlig stämning för Er göteborgare som verkliogen kan skapa rätt atmosfär på en idrottsarena. Men... Jag undrar om hur snacket går nere i Göteborg, pratas det överhuvudtaget något om en nya arena? Arenan har nu några år på nacken och den är väl inte så otroligt modern längre? Framtiden arenor är ju skapade inte bara för hockeyns skull, utan ett besök i ett hockeytempel ska vara en helhetsupplevelse (se Löfbersg lila arena) för hela familjen. I Göteborg finns förutsättningarna; en stor och trogen publik, ett bra lag och dessutom åtminstonde ett stort företag som skulle kunna sponsra en del av ett nybygge (självklart Volvo) av en mer modern och något större arena i staden. Jag tror utan tvekan att man skulle kunna bygga en arena som tar sisådär en 15 000 åskådare (mestadels sittplats, gärna endast sittplats om jag får önska) och kunna fyllla den i VARJE match, om nu laget gåt någorlunda bra i alla fall. Göteborg brukar inte vara en stad som ryggar för att satsa, ni har tex landers störtsta utomhusarena och skulle kunna ha den störtsa innomhusarenan dessutom. Men som sagt, jag undrar om det finns överhuvudtaget tillstymmelse till diskussion i ämnet? Här i Östersund har man ju lite dålig koll på vad som sker på sveriges framsida.
· 
