Efter att ha läst Connys förklaring i GP till förlusten mot Leksand i Nya Mästarcupen kan jag förstå den rent idrottsmässigt, men borde inte Frölunda som är ett lag i ekonomisk kris planera bättre för att vinna turneringen av flera anledningar:
1. Det finns väl ett pris i mästarcupen? Alla priser och dyl. är nog välkommet i VF's kassa.
2. Ett lag i medgång får medgångs supportrar och med segrar i varje match lockar man till sig dessa och får så in mer pengar genom intäkter o div. andra fans relaterade inkomster.
3. Det är alltid bättre att vinna än förlora i självförtoendesynpunkt.
tack
PS. Tråkigt att man inte kan använda ?-tecken i rubriken. DS
hockeyklim> I och med att MästarCupen har ändrat namn till Nya MäatarCupen + att de har bytt ägare så tror jag inte att det ligger några pengar till vinnaren faktiskt. Jag är inte helt säker men jag tror detta.
· 
1. Det finns väl ett pris i mästarcupen? Alla priser och dyl. är nog välkommet i VF's kassa.
2. Ett lag i medgång får medgångs supportrar och med segrar i varje match lockar man till sig dessa och får så in mer pengar genom intäkter o div. andra fans relaterade inkomster.
3. Det är alltid bättre att vinna än förlora i självförtoendesynpunkt.
tack
PS.
Tråkigt att man inte kan använda ?-tecken i rubriken.
DS