Mike.F: Starkt av er att lyckas ta det till sju matcher men tillslut vann det bästa laget. Brynäs gör 9-1 de två sista matcherna och det säger allt. Tack för god kamp.
Även om jag är säker på att Frölunda vinner så är jag ju tyvärr inte GUD! Jag tycker att som frölundasupporter får man vara nöjd med säsongen what ever!!!!! Spelar Frölunda sin bästa hockey så vinner dom! Så gör det då för i hel..te!!!
Kallio_71: Ja att vinna CHL, alla hockeyspelares våta dröm! Nää skämt åsido, grattis ni har vunnit CHL 2 gånger. Men vem bryr sig egentligen om den skiten?:p Ses väl mest som en bonus om man vinner det=)
Mike.F: Jo jag vet. Det är ett fritt land. Fortfarande ett jävla skämt att ni klarat er undan en slew foot och två huvudtacklingar utan ens två minuter i utvbåset. Ett jävla skämt som sagt.
Mike.F: Nu tacklar ju Gunnarsson med en uppåtgående rörelse vilket är otillåtet. Öhlund med ispåse på huvudet och kan inte spela vidare. Då ska det vara game enligt regelverket.
Mike.F: om Gunnarssons tackling är en utv så skulle Kronwall sitta i fängelse!!! En jobbarkompis fd hockeyspelare ej Frölundait sa det är ju ishockey inte volleyboll?? I NHL inte ens en notis!!
Nej det är bäst om Fusklunda förlorar så blir alla cykloper "inkl grön kort typ" nöjda!!! Sååååå djääävla trist läsning!! Highstick??
När livet vänder blev det istället för 2:a perren ingen idé att se mer la mig ner å "dog" efter 3-0:( vad hände? Dom slog sarg ut såg panikslagna ut men den av bifsupportrarna supersågade Sandström räddade Bif!! Nu blir det en låååång fredag istället som jag tillbringar på Gullholmen och Frölunda vinner:) YES!!!
Zappaholic: visserligen är det målvakter inblandade i båda situationerna men jag tycker dom är helt olika!! OCH det är möjligt att 2:an på westerholm är felaktig men det innebär ju inte att 2-0 målet på något sätt skall dömas bort!! Och ja det är möjligt att ni haft en del domslut emot er men samtidigt är det ju hockey och slutspel och jag tycker att flera av era spelare viker ner sig i defensiven!! Och man får faktiskt tacklas HÅRT!! Då menar jag inte Bertilssonsituationen då den är olycklig och tråkig men jag måste ju tro att den är helt oavsiktlig!
Zappaholic: Som Mike F helt riktigt påpekar: det är mer Felix som åker ut mot Hjalmarsson och kontakten där är ju betydligt lindrigare än den mellan Westerholm och Gustafsson. Trots det så gör domarna ändå helt fel och är väldigt petiga när det gäller den senare kontakten. Ponthus har ryggen mot målet och är i färd med att ta emot ett pass och försöka komma rättvänd samtidigt som Gustafsson åker ut och befinner sig delvis utanför målområdet när de båda kollliderar. Det ser dessutom ut som att Ponthus får lite hjälp med att bli lite inknuffad i Gustafsson av deras back. Sammantaget känns sammanstötningen som väldigt lindrig och när Gustafsson dessutom agerar döende svan och förstärker det hela, så tycker man att domarna borde ha haft lite mer fingertoppskänsla och låtit udda vara jämnt sas.
Mike.F: Du skämtar nu va? JG är också utanför målområdetnär han blir pååkt av Westerholm. Felix är utanför sitt när Hjalmarsson åker in i honom. Vi får en tvåa och ni gör ett mål.
Var är de konsekventa domsluten??? Det är ju det här vi gnäller om. Det döms inte lika. Vi har alltså 20 min mer boxplay på fyra matcher när det är ni som spelar det fysiska hårda spelet. Ni låg tvåa i utvligan i grundserien och vi låg på elfte plats.
Vad antyder det tycker du? Att domarna låter er spela tuffare eller att vi plötsligt blivit mycket fulare än er?
Det kan mycket väl vara så att Ståhlberg skall stängas av men jag tycker fortfarande att det ser ut som en krock! Jag hörde Bulan lipa om att Felix S blivit pååkt innan Dahlins 2-0 mål så nu har jag kollat på den 10 ggr och det är ju snarare så att Felix åker på Hjalmarsson som är utanför målområdet inte tvärtom så den går ju inte att jämföra när JG blir påkörd även om den kanske oxå var utanför (hittar den inte)!
Mike.F: Om man ser situationen som den är håller jag med dig (och då ska vägas in att jag är Brynäsare och har Bertil som tveklös favoritspelare, enda i laget som kan spela fysiskt med pondus). Däremot måste du titta hur regelboken tolkats sen här säsongen.
Tittade på Aftonbladet nyss på smällen med Bertilsson och tycker den e svår att se och den e absolut inte självklar som vissa tycker!! Får se vad det blir av detta!!
Mike.F: Innan säsongen hade jag hållt med dig "hands down" s.a.s. (alltså krock) Men med tanke på att säsongen har erbjudit avstängningar för vesäntligt mindre (många rent av patetiska / parodiska) så kan jag inte säga att det där INTE var blindside mot huvudet.
Zappaholic: ja det är det men på dom repriser jag sett ser det inte ut som en tackling utan mer som en krock men jag vet inte?? Är det en tackling så bör ju Ståhlberg bli avstängd! Tycker annars att Frölunda tacklar mycket men juste men jag kanske e färgad?
· 
· 
· 
· 
Tack för god kamp.
Carl. Lejonkräk