mok: Nej, men på papperet :) Tror det var det poängen han försökte göra.
Sen funkade ju inte spelet alls. Pappa Kent trodde att det räckte med att slänga in en skadad foppa i powerplay, så skulle han göra 1000 assists och mål. MODO skulle nog haft en riktig tränare för att man skulle kunna lyckas...
BROS4EVER: Gött inlägg BROS4EVER, du har rätt i det mesta. För övrigt tror ja att Salo klarar sig bra i Frölunda. I MoDo var det kämpigt med den dåliga backlilnjen framför sig. Hos Indians blir det förhoppningsvis inga duckningar för puckar :D
kärran: I vilket fall som helst så torde nog MoDo Tifo hitta på några "fyndiga" flaggor eller liknande. Om vi har tur blir de lika roliga som "Alla dricker grogg i MoDo"
Det lär i varje fall bli ett högintressant möte i Kempis i seriepremiären. Brukar alltid bli underhållande matcher, på ett eller annat sätt, mot Frölunda.
Danne_l: Läser på Svenska Fans att Frölunda redan upplevt en Salo-effekt
"En icingpuck, en rensning, från Johan Olsson skall Mikael Sandberg ut och stoppa. Frölundamålvakten är ensam i den egna zonen, helt ensam, och vad händer tror ni? Jo, pucken studsar till, vilket såklart ställer Sandberg och istället går pucken i mål"
Det där hade säkert aldrig hänt om Salo stått i målet. ;)
Där tror jag tvärtom. Man kunde ha gjort en "Ahdrian" och försökt hota och skylla allt på Salo. Självklart så tog man med i beräkningen att man gett Salo ett löfte, även om det var på falska grunder.
Empatiskt eller ej. Jag tolkar det som att Modo lät honom gå på grund av att de insåg att ärendet inte hade kunnat tas vidare. Hade de kunnat stämma skiten ur honom (med garanti de hade vunnit målet) så hade de gjort det, utan tvekan.
Hade Modo vetat att att Salos ord om att han ville avbryta karriären, endast var fyllesnack utan värde, så hade man knappast visat sådan goodwill som man nu gjorde när man gick med på att han fick avsluta karriären i Modo i förtid, trots att han "formellt" hade kontrakt.
Att Modo ändå låter honom gå utan att hänga Salo personligen tycker jag är fantastiskt empatiskt. Som sagt, en spelare som inte vill spela i klubben är ju ändå inget att koncentrera sig på.
Angående Frölunda och Steen så hade nog Frölunda gett Steen ett kontraktsförslag om man förstått att han skulle lämna klubben när de ställde honom livegen och tog honom för givet. Tydligen tyckte man att Steen inte behövde något kontrakt som andra spelare. En önskesituation för klubben för då kunde man ju faktiskt ha dumpat Steen när man hittat bättre alternativ.
Crazyhorse: Inte bitter eller så? ;) Han fick ju trots allt chansen till landslagsspel under tiden i Frölunda... Är dock skeptiskt till hans chanser i NHL. Men man har ju blivit överasskad förut.
Hans fel, precis. Sedan utnyttjade MoDo det tillfället som bjöds när inget giltigt kontrakt band honom kvar i Frölunda. Salo hade heller inget kontrakt med MoDo nu när Frölunda tog kontakt, men Salo och Ö-viksklubben hade ju gjort upp muntligt om att p.g.a skador säga upp det kontrakt som fanns dem emellan. Frölunda utnyttjade sedan möjligheten att knyta Salo till sig.
Dream Team: Ganska förvånande att han åker över till NHL tycker jag, han har ju inte imponerande statistik i sverige direkt. Ett svaghetstecken när NHL tvingas ta över honom tycker jag.
Skulle Kahnberg bli kvar?. Var ett jäkla liv om det?.
Dream Team: Självklart var det hans fel i första hand. Jag hoppas han misslyckas i nhl. Personligen, det enda bra han gjorde för vf, var målet mot malmö för två säsonger sedan, det glömmer jag aldrig, men jag tycker inte man kan kalla han för en stor talang.
Dåligt skott, klen, ingen fysisk spelare, dålig på att passa, tycker det är bra att vi blev av med honom.
Crazyhorse: Så det är inte Alexander Steen som i första hand ska anklagas för att ha gjort fel? Ja, det var väl han som nu bröt det muntliga, och i form av e-post skriftliga avtalet. Hade Frölunda kunnat visa på ett befintligt och giltigt kontrakt, tror du då inte att man valt att driva den här affären mycket längre än man gjorde? Nu insåg man väl sitt eget misstag efterhand och valde att lägga ned stridsyxan.
Det som gäller är en underskrift på ett kontrakt. Punkt. Finns liksom inget annat sätt.
Jag kan ju skicka ett mail till dig nu där jag skriver att du ska få min bil. Jag kan däremot ångra mig imorgon, tror du då att du ska få min bil ändå?
Crazyhorse: Tja, om man kallar ett e-post meddelande ett skriftligt kontrakt, så visst...
"Den 18 mars fick vi ett e-post från hans agent, Kalle Bodin, att "allt är klart och ni kan räkna in Alexander i truppen till nästa säsong". I söndags kom beskedet, att de inte längre kunde stå fast vid det utan att Alexander var på väg till en annan elitserieklubb."
Danne_l: ...ett kontrakt eftersom det är skriftligt? svårt att förstå eller?. Han är ju inte hjärndöd. han hade väl förmodligen pratat med sin agent om att "klargöra". Så på ett sätt är det ett kontrakt som ahdrian framhåller.
Crazyhorse: "en skriftlig överenskommelse" som Ahdrian kallade det var nog bara ett grepp för att ha något att komma med. I slutänden är nog ett påskrivet kontrakt det enda som gäller.
Njae. Inget kontrakt men däremot ett brev där de skrivit att han hade för avsikt att stanna. Och det var ju just det som framkom sedan, att brevet inte kunde gälla som kontrakt.
NuMo: Antar att du är modoit, hursomhelst, så är Modoiter inte rätt personer att prata om "oschyssta avtal," smutsiga spelare...(Tänker på hur ruttna modo var som snodde Steen när han hade kontrakt med oss).
Grattis till fbk!. Kul att ni får vinna mot oss på försäsongen, lär sluta lite annorlunda i serien sedan. :D
Vf klarade ju sig ganska bra, med tanke på att halva laget bestod av juniorer.
BROS4EVER: Med tanke på de extrema höftproblemen Salo har så tror jag knappast att Frölunda bistår med mer än en riktigt bra rehab. Själv tycker jag att Salo är skamlig för att han blir föremål/omdöme för andra hockeyspelare som är på väg att göra "trevliga. omtankesfulla" avtal. Troligtvis visar Salo vägen för en hårdare attityd från klubb mot spelare. Aldrig mer kommer en spelare att kunna använda sitt goda ord som en borgen för att ett avtal är juste gjort.
Man skulle ju kunna fråga sig: Vill inte Modo ha en motiverad Salo? Självklart vill man det. Jag tycker frågan bevisar ärligheten i Salos beteende. Tyvärr så sviker han många andra som faktiskt skulle ha avtalsflexibilitet. Men å andra sidan. Varför skulle han bry sig om det. Han har ju fått sin vilja fram utan kamp. Grattis Salo. Själv spyr jag.
"Vi var de som älskade dig" Nu kommer vi att tvingas visa dig att vi ändå älskar dig, trots att du sket i oss." Det kommer säkerligen träffsäkra ramsor.
När jag hörde att Salo skulle komma till oss blev jag givetvis helt förstörd. Ni begriper ju mina tankar: 34 år, deklarerat klart att karriären är över på grund av att han tröttnat på hockey, inte bevisat något sedan urminnes tider (94?). Senast flopp i MoDo! Frölunda påstår sig satsa hårt på juniorer och spelare med framtiden för sig.
Jag var på vippen att sälja min serieplats på stört!
Men!..... Nu har jag tänkt efter lite grann.... OM Salo floppar. (när). Då är det dags att ta in något som dämpar smärtan. Om Salo nytänder i sveriges bästa lag?!!! Vill jag inte missa, gillade Salo för hundra år sedan. (Dessutom vill Odåga hit för att utvecklas) Och utvecklas gör man tydligen bara i Frölunda.
Och det VIKTIGASTE av allt: Goa Gubbar behöver inte träna på ny ramsa: Byt bara Henke mot Salo när ni skalderar "Hoppa Henke"
I värsta fall kanske ni lär er skaldera: Ducka Salo.
· 
· 
· 
· 
· 
· 
