Wow. Nyss hemkommen från kafé och så står det 5-0 till HV, Bjurling bytts ut mot Rönnqvist...Snacka om styrkebesked från HV. Djurgården har ju annars varit svårt att göra mål på.
hvkillen: Har lite svårt att ta till mig uppropet! Att Black Army står bakom i ett hockeyupprop t.ex. får mina känselspröt att vinka lite extra! Har svårt att bestämma om det är hockeysupportrar eller fotbolls-supportrar som kallar till detta upprop!
Dysso: En sak sa de att Thörnbergs tackling var max en 2 minutrare dvs de tog avstånd från Litners påhopp samt de visade bilder att han är ute och cyklar.
Förexten Grattis till andra platsen och seger igår då vi vek ner oss i sista perioden.
Vad dom försökte säga är väl rätt klart. Dom ville försöka få det till att Martin Thörnberg är en buse, hur dom nu ville visa det genom att säga att han har ett rätt normalt antal utvisningsminuter vet jag inte.
HV har totalt (med reservation för räknefel) 417 utvisningsminuter. Av dessa har alltså Thörnberg 20, då under 5% av det totalt antalet. Han torde alltså ligga nära snittet för en spelare i HV vad gäller utvisningsminuter.
Nåja, det var väl inget oväntat att dom bara skulle haspla ur sig massa skit.
Fruktansvärd skön vinst var det i vilket fall som helst, nu två vinster i ryggen inför de två kommande bortamatcherna den här veckan. Nu tar vi Modo och MIF av bara farten!
Måste säga att jag också reagerade på den faktarutan, förstod inte riktigt vad dom ville säga med det :) TV4 är och förblir en pajaskanal, men allting handlar väll i sluändan om pengar, och dom vill tydligen SVT inte hosta upp.
Den stora frågan man ställer sig är .. Vad är det för fel på TV4? Det enda man sa efter HV's match var att Martin Thörnberg hade 20 utvisningsminuter.. Jaha? Det är väl rätt normalt efter 24 matcher? Totalt ointressant, något vettigare måste dom väl ändå kunna hitta på. Sorgligt att se...
Håller med.. Måste varit skönt för Määtänen att sätta sitt friläge där, efter att ha blåst ett annat friläge redan. Nu ska man njuta av sportnytt och hockeykväll. :)
Tja, vi ägde tredje perioden, så jag tycker faktiskt inte det var så orättvist. FBK dominerade andra, hade också ledningen, sen visade HV hjärta och kämpade till sig vinsten.
Helt underbart att se laget lyfta sig i underläge och fighta sig till tre poäng!
Portello: Avstängningen var helt rätt . tycker det pinsamt det wennerholm skriver i sin artikel om detta och även lintners försök försvara sin handling och skylla allt på HV killen
Portello: Korrekt, man blir lätt färgad när nått händer där ens "eget" lag och "egna" spelare är inblandad.
Mitt citat från Dyssos inlägg är dock ren och skär sanning. Kan väl dra till med att jag sätter en tusing på att det är sanning, plus min heder. Räcker det som argument för trovärdighet.
Tvivlar på at ni någonsin kommer upprepa det resultatet, och jag hoppas verkligen att jag har rätt. Det var inte kul nånstans. Antar att ni hade desto roligare.
HV behövde nog poängen mer än LHC gjorde, det hängde väl lite i luften att både våran och er trend skulle brytas snart.
Precis som Oskar och Dysso försökt förklara så är detta vridet! Att DN publicerar en bild på Lintner ( blodig) från annan match i dagens tidning är löjligt och Challe "meslund" är än värre! Han säger 2 matcher och påstår att det Thörnberg gjorde var ganska elakartat också...Men vad vet Challe om det? Inte en TV-upptagning snappade upp nåt om vad Thörnberg ev. gjort. Inte heller vi som var där. Att Challe (30-40 mil) bort vet mer är ju lustigt! Han är synsk?
Att sedan Lintner skyller på gamla hjärnskakningar gör det än mer patetiskt! Vad har Thörnberg med dem att göra?
fd skuggan: Det löjliga är ju att Wennerholm verkar ha tappat sinnet för logik. Nämnden har lagt ribban genom fjolårets avstängningar. Jämför man denna förseelse med vad t.ex Sjögren fick ifjol, kan man ju inte komma fram till annat än att Lintner fick ett ganska normalt straff. Att Wennerholm sen tycker att förseelsen inte är så allvarlig, är ju en annan femma. Tyvärr tycker jag han har fel även på denna punkt: Enbart den andra crossen tycker jag skall rendera ett hårt straff. Lintner har redan utdelat en första cross, och har haft tid att besinna sig innan han sätter in den andra. De sista duttarna är betydligt lindrigare och ser inte vackra ut, men har nog ändå tagits med i helhetsbedömningen.
En liten kuriositet angående filmning är f.ö det att Tjeckoslovakiska spelare alltid varit sedda som notoriska filmare....
Rune har inget med HV att göra mer än att han går på matcherna. Mycket snack från hans sida. Det är inte många HV-fans som håller med honom heller, om att någon ska polisanmälas för det som händer på en hockeyrink...
Noterade smileyn men kunde inte låta bli att svara ändå.
Det kan ju vara ett lämpligt tillfälle att även tala om medias makt just nu. Du har ju en uppfattning om det hela nu, trots att du inte var på plats, som media har gett dig. Frågan är, vilken bild har du fått? Har du sett hela sekvensen från Thörnbergs tackling till linjedomarens ingripande i en oklippt sekvens? Jag är tveksam, ingen annan tycks ha gjort det heller.
Några exempel:
I dagens DN har man en artikel baserad på Lintners uttalanden. Thörnberg får inte komma till tals. Dessutom har man en bild till artikeln där Lintner blöder i ansiktet, bilden är från en annan match. Kan man kalla det objektivitet? Ger den artikeln en bra bild av situationen tror du?
Inte heller Aftonbladet har idag med båda sidors version i sin artikel. TV4 lät Challe ge sin version av saken i sportklubben, idag har man Lintner som uttalar sig. Ingen Thörnberg. Expressen och SVT har dock uttalanden från båda sidor.
Och varifrån kommer informationen om att Thörnberg flinar mot båset? Har du funderat kring det? Har du granskat källan? Kan den vara partisk? Jag vet vart det kommer ifrån, vet du? Allt som står i tidningarna är inte sant...
Evert: Herregud! Tack för tändvätskan till kommande bataljer! Det verkade som om Lintner gjort nåt fruktansvärt och att jag skulle omvärdera honom som värdig DIF-spelare. Jag hade inte sett "överfallet" utan bara hört om det tills nyheterna i morse. Då började jag bara skratta.. Det var det löjligaste jag sett! Överfall?? Misshandel?? Ojojoj....vilken mes, Thörnberg.
Extremt osportsligt att åka förbi och flina till spelare och tränare i DIF direkt efteråt,och dessutom spela i nästa byte, men vi vet sen tidigare vilket virke ni är gjorda av. Är det Bambuträ? Hela grejen är sjukt löjlig.
Måste säga att tycker bra mycket bättre om dagens backpar jämfört med vad man spelat med senaste matcherna. Ola och Daniel ut, och Skoog lirar med Olausson och Timmy med Pelle. Sen har man kvar Niskanen och Loponen i samma par. Känns faktiskt helt klockrent, var det inte i princip så man lirade i början?
Kan det styra upp försvaret ordentligt, så ska det bli tre frisk pinnar idag..
JOY: Men dom som få straffen brukar ju bara skylla ifrån sig... Aftonbladet mats Wennerholm tyckte att Lintner fick ett alldeles för långt straff! hela 7 matcher för mycket! men det va ju rena överfallet när han låg på isen!
"- Första faktumet är att jag inte skadade någon. Andra faktumet är att den enda som blev skadad var jag. Tredje faktumet är att jag inte kan förstå att folk låter sig luras av sådant här skådespeleri. Han filmade och betedde sig löjligt."
1. Vad spelar det för roll då? Det är gärningens art som avgör, inte gärningens konsekvens. En knätackling, som jämförelse, är lika allvarlig om den trasar sönder knät som om en där spelaren spelar i nästa byte.
2. Att han är skadad betvivlar jag inte, men vi menar nog inte samma sak. Jag såg aldrig första sekvensen, men även om Thörnberg hade armbåge/handskar där uppe så försvarar inte det vad som sen hände. Jag har sett mängder med sådana tacklingar, men aldrig förr någon som gett sig på tacklaren på det viset.
3. Ja, och Lintners klubba är av skumgummi också. Han kanske skulle använda klubban ihop med pucken istället om han nu tror att folk filmar cross-checking slag. 4 ggr om. Då hamnar han ju inte ens i den typen av diskussion.
Tycker Wennerholm är mer .. humoristisk. Eller vad han nu försöker vara. Redan en fråga som "Varför kommer inga lagkompisar åkande och rycker tag i Lintner?" visar att han inte har en aning om vad som hände på isen. Det var ju för f*n ingen i närheten, det var helt enkelt ingen som hann. Enligt flera källor som var på matcher så försökte t.ex. Peter Ekelund men hinner inte (tydligen hindrade av en DIFare på vägen).. sen var Pelle först fram, men då hade redan domaren plockat bort Lintner. I det läget är det inte särskilt smart att hoppa på honom, bättre att ta powerplayet.
Vad gäller den beryktade armbågen så snor jag ett citat rakt av från hvfantasten.com, skrivet av The Great One: "När det gäller Törnbergs eventuella armbågstackling på Lintner. Den existerar inte. Som jag skrivet i HV-DIF tråden var Martin högt upp med hanskarna i ansiktet på Litner.. Men det var ingen armbåge. Jag satt perfekt flör att se den här sitvationen."
(Dock ska sägas att jag, till skillnad från herr Wennerholm, villigt erkänner att jag inte var där. Mina uppgifter är iallafall från folk som var på plats.)
Saxat fråb intervjuen med Lintner i dagens Aftonblad: " Vad tycker du om Martin Thörnberg idag? - Jag är fortfarande förbannad på honom. Speciellt som han spelade i bytet efteråt. Det är han som borde vara avstängd. Inte jag."
Tyckte ni kört fast i era diskussioner så jag tänkte det var lika bra att blicka frammåt istället!
Linköping imorgon... Vi är kända att vända negativa trender - åt motståndarlaget. Framförallt förra säsongen, men vi lyckades även mot Södertälje senast.
Så ska ni någongång vända tillbaka till toppformen har ni förmodligen er bästa chans imorgon.
Kul match ska det bli i alla fall. Linköping har lyft sig och har till och med flytet med sig när man inte spelar bra. 3 poäng var tydligen inte direkt välförtjänt mot Luleå säger dem som vet.
Ska vi hoppas på en tät härlig fajt med mycket kämpa från båda håll? Med tanke på de målvakter som mönstras i respektive lag faller mitt tips på målsnålt.
Jag sätter en slant på 2-2. Emvall avgör för LHC på straffar.
Gone: Tycker det är bra att han fick ett rätt så långt straff. Jag var rädd för att han bara skulle bli avstängd i två, tre matcher. Nu har han ju tid på sig att tänka igenom det han gjorde.
Underbart, undrar om Bjurling drar samma ursäkt som han gjorde mot debaclet i Leksand, dvs att han vart sjuk.