Lite elakt att reta oss stackars HV-fans, seriens sämsta form.. Usch.. Nädå, det får man väl ta antar jag, men det känns tufft just nu.
Jo, jag har läst SSK's officiella forum, och att döma av vad som skrivits där så uppskattar Ni hjälpen. Sen ska man väl inte sticka under stol med att HV gjorde det för att man ansåg att det var bäst för just HV. SSK's öden är man nog inte riktigt så intresserad av att man hjälper till bara för den goda sakens skull. :)
Sålänge ex-polisen bara snackar om det, så tar jag det inte särskilt hårt. Många supporters pratar vitt och brett om saker som borde göras, ska göras, men det är ofta lite verkstad. Att han ventilerar sin åsikt såhär skapar om inte annat debatt, att gå därifrån till att verkligen anmäla är ändå ett rätt långt steg. Skulle han anmäla saken för att den var så hemskt så skulle han givetvis, som tidigare sagts, ha gjort det DIREKT, utan hänsyn till disciplindomar.
Däremot håller jag inte riktigt med om att "det händer alla lag".. Lintners frispel var så pass extremt att det knappast händer jämförbara saker särskilt ofta. Det närmsta man kan komma för HV's del inom överskådlig tid är Hassinens butt-ending, och det var på en stående spelare och var en handling som tog en sekund. Grejen med Lintners påhopp är att han höll på under så lång tid, mot en liggande person...
Nä, det sista var ett utslag mot att vi äntligen vann en match och för en gångs skull fick reta nån annan...;-)
För att vara allvarlig så är det nog så att de flesta SSK:are liksom mig själv är mycket tacksamma för den hjälp som HV ställt upp med i motgångens stund. Det kommer vi inte att glömma!
Sen är jag fullt allvarlig när jag kritiserar "polisen". Jag ska avvakta tills någon HV-spelare gjort nåt fult (det händer nämligen alla lag?) och se om han funderar att polisanmäla HV-spelaren. DÅ, kommer jag att erkänna att jag har fel i mina misstankar!
Dysso: Du får väl unna honom lite glädje i bedrövelsens stund, SSK ligger trots allt inte så bra till...
Jag vet hur det är att ligga sist i tabellen, man letar desperat efter glädjeämnen. I år är det mer gott om dem för en LHC:are, kanske kan det bli ännu fler på tisdag? Revansch finns att utkräva. :)
Nu har han inte gjort någon anmälan, så än så länge är det bara massa snack. Tycker den delen har blåsts upp rätt mycket. Jag håller med om (för jag antar att du tycker såhär) att det ska lösas "inom" sporten och att civilrätt inte ska blandas in. Däremot håller jag [f]inte[/f] med om att 3-4 matcher räcker.
Sen var väl det där sista lite onödigt, speciellt från Täljehåll. Ni om några borde väl hålla en låg profil mot HV... Och sen borde du kanske komma ihåg att vi fortfarande har ett plusmål om man ska räkna båda matcherna i serien mellan lagen. :P
Försvarar inte på nåt sätt det Lintner gjorde, det var otroligt fult gjort men......ingen kan övertyga mig om att den här s.k pensionerade polisen hade gjort en anmälan om rollerna varit ombytta och således en HV-spelare gjort nåt fult. Typiskt enögt!
Stäng av han 3-4 matcher, det är fullt tillräckligt!
Challe uttalar sig på ett som ingen annan gjort i frågan. Med en axelryckning, mer eller mindre. Jag tror till och med Wikegård var hårdare i orden direkt efter matchen, även om han nu tycker det mest var lite knuffar, eller hur det nu var han sa.
Denna någon som säger något förmildrande är inte vilken någon som helst. Säg att vi sållar bort alla uttalanden som gjorts av HV-folk och alla som gjort av Djurgårdsfolk. Hur många av de uttalandena har varit av förmildrande art, och hur många har varit av fördömande?
Gone: Det är väl klart som fan att inte svensk hockey styrs av Djurgården, det är ju Färjestad som styr :-) ville bara testa om det fungerade på någon annan djurgårdare än min bror :-) Sen är det väl så att min inte ser skogen för alla träden :-) No hard fellings i hope??
70 Rodrigues: Fram med ett exempel istället. Det är väl inte så konstigt att man blir nyfiken när ett helt land sitter och påstår något man aldrig riktigt har fattat vad det innebär hela tiden? Men är det bara för att retas så förstår jag plötsligt lite mer. När argumenten tar slut o.s.v...
Gone: Fan vad underbart, jag visste at du skulle hugga som en kobra :-) Tänk att alla Djurgårdare blir så upprörda av just den kommentaren? Min nu avlidne bror Ricky hetsade också upp sig när man sa så till honom, varför tror du att det är så, känner ni er förfördelade kanske :-)
OskarB: Hur ska man tolka din gissning? Att om någon säger något förmildrande så är det i syfte att påverka samtidigt som när de mängder av folk som i princip kräver att det ska vara färdigspelat för Lintner yttrar sig, då gör de det bara för att vara rättvisa? Jag tror nog inte att han försöker påverka DIFiplinnämnden tillnärmelsevis lika mycket som den stora massan.
Dysso: Svensk hockey styrs av Djurgården, så har det alltid varit, tyvärr! Hade en spelare från ett annat lag än DIF gjort något dylikt så hade vederbörande stängts av till fan avlöser honom.
Han är Djurgårdare ut i fingerspetsarna, jag tror faktiskt det påverkar. Man försöker alltid hitta ursäkter åt "sina" färger. Han sa aldrig att det var rätt, så jag tycker det är lite märkligt att han sen drar till med bara två matcher (alltså, en från disciplinnämden eftersom en är automatisk). När dom jämförde med Sjögrens tackling så sa han att "Faktiskt tyckte den var värre". Jag tolkade det som att det trots allt inte var SÅ stor skillnad i hans ögon. Sen att Challe aldrig gillat HV (dom tog honom hårt i Rosenlundshallen...) kanske spelar in det med.
Nu när man fick se bilderna igen så tycker jag något av det värsta var att det var så pass mycket tid mellan varje crosschecking, Lintner borde ju hinna besinna sig när det ligger en kille framför honom och tar sig för ansiktet...
Usch, man mår ju illa när man hör Challe mer eller mindre försvara Lintner i Sportklubben på fyran... 2 matchers avstängning tyckte han visst var lagom... Vad försöker han göra? Påverka disciplinnämnden??
Förra säsongen reste sig HV strax före slutspelet, och jag tycker man gav DIF en bra match i kvarten. Sen känns det aningen bättre den här gången än förra säsongen, men det kanske är önsketänkade från min sida. Både mot VF och DIF hämtade man upp underlägen, och var väldigt nära flera poäng än man faktiskt tog.
Det är inte mycket mer att säga om saken, det är bara att vänta och se. Nu gäller det att plocka minst två poäng av LHC i nästa match, för att vända trenden. Får HV två vinster i rad så får man lite andrum, och kan återfå rytmen man hade i början av serien. Det krävs inte så mycket...
"Do you take what I take? Endurance is the word Moving back instead of forward seems to me absurd"
Om någon ( Et tu Brute, Dysso och OskarB, The great one) missade det så ämnade jag starta lite debatt kring varför det alltid knyter sig kring HV71!! Vad tror ni? Reser sig HV nu eller får vi återuppleva fjolåret?
Missade lite saker i all hast i tidigare inlägg. Har killarna ingen heder i laget? Med c.a 1000 supporters varav (750 tillresta från JKPG) borde dom ju i en match som denna kunna lova varandra att ge 1110 % i varje närkamp och i varje byte, varje period och hela matchen fullt ut!! Kan det vara så svårt eller är laget krafigt överskattat?? Vad går fel? Börjar mer och mer otäckt minnas förra säsongen och det ÄR verkligen INTE alls roligt!!!
Nej, nu måste det hända något annars kan denna förlustraden bli mycket, mycket längre än dessa 5..... Visst somliga supporters kanske skapr på huvudet och säger "nästa match vinner vi" eller "de var ändå det bättre laget, domaren avgjorde med mera". Det kanske är just därför vi aldrig kommer längre än till kvartsfinal ( med två undantag)...Nej just nu mår iaf jag UR uselt!
Fy fan att dessa överskattade killarna skall få än att må så jävla dåligt!
Tror vi alla kan konstatera nu att svackan är inte kortvarig. Varför händer det ALLTID just HV71 att dom inleder säsongen så fint för att sedan falla tillbaka på detta HELT jävla oacceptabla sätt! Det är fruktansvärt! Jag saknar ord! Jag är absolut INTE den person som i detta läge oftar brusar upp mig men det är så förbd drabbar HV71annat pinsamt detta att det alltid drabbas oss! Svackan liknar mer och mer fjolårets och nåt måste göras. Kolla SSK. De har värvat ett par slovaker och dom gör ju inte direkt bort sig! Nej, jag vet att detta är hårda ord men;
Värva minst en forward, kanske två, dags att ringa herr Dahlén? Gör er av med Skröder, Thorwalls och Hassinen! Vet att det är svårt att göra i praktiken men så känner jag nu. För Hassinens lön får vi en kanonlirare, verkligen kanonlirare, kanske t.o.m två mycket kompetenta spelare!!!
Den här veckan skulle vi vänt på skutan för nu har vi svårare matcher först LHC hemma, tisdag, sedan FBK borta, torsdag, för att avsluta veckan med MoDo borta! Inte lätt! Vad tror ni HV gör nu? Agerar?
ÄNTLIGEN ett mål för förstakedjan. Det var faktiskt på tiden att det hände något på poängfroten från deras sida. 2 - 4, två mål upp, tio minuter kvar. Svårt läge, men långtifrån omöjligt...
12 - 11 i skott i andra, och 3 - 1 i mål. HV har bara gjort mål på 4% av skotten än i matchen, var är effektiviteten?
Även ett samtal till måldomaren mot slutet av perioden, men målet blev dock bortdömt. Hade varit skönt med 3 - 2 där. Någon av kommentatorerna var helt säker på att pucken var inne, men jag antar att han hade sett fel. Måldomaren borde väl ha mer koll hoppas man.
Enligt kommentatorerna så var både 2 - 1 och 3 - 1 mål Liv ska ta, tvåan var tydligen en riktig tavla.
Så, nu har hockeyliven börjat. Dåligt att dom spelar massa musik innan matchen, när klackarna försöker hålla igång. Ska bli spännande att se vad som händer. HV's klack fyller tydligen hela bortastå + halva kortsidan. :)
Ja, naturligtvis kommer en del av de pengarna satsas på truppen.
Om HV bestämmer sig för att bygga ut så handlar det förmodligen inte om att spara ihop pengar till det. Snarare att frigöra utrymme i budgeten för kostnaden det innebär ställt mot de intäkter som förväntas.
En investering i en organisation görs sällan med ihopsparade pengar, utan den finansieras på ett sätt eller annat. Man vill inte ta hela kostnaden på en gång, utan sprida ut den över en lämplig tidsperiod för att samtidigt kunna matcha intäkter mot den. Det kommer alltså handla om ett lån med de räntor och amorteringar som det medför.
Tar man ett lån över en längre tid så blir det dyrare, och tar man det på kortare tid så kanske man inte kan täcka de årliga kostnaderna med de förväntade intäkterna. Det är antagligen den balansgången man inte får ihop just nu.
Frågan är om man inte skulle försöka marknadsföra sig lite mer till studenter, kanske ha lite studentpriser vid vissa matcher (mot t.ex. Luleå och andra lag som det inte brukar vara fullsatt mot, i första halvan av serien). Högskolan i Jönköping är trots allt en av Sveriges största...
OskarB: Vad tror du man kommer använda dom 7-8 miljonerna då till? Spara inför en ev. utbyggnad eller kommer man att investera i spelare? Visst vore det ekonomiskt försvarbart att höja spelarbudgeten med 4 miljoner i ett sådant läge?
Naturligtvis vill alla ha fler platser i arenan, men man kan ju inte bygga med enda anledningen att få in fler personer i arenan, utan det måste ju ligga ekonomi i det också. Som det är nu ansåg man att det kan äventyra det sportsliga, och den typen av risker kan man inte ta.
Det behövs väl inga höjda priser när 5-årsbiljetterna går ut? Poängen är ju att pengar kommer in för de platserna igen, vilket automatiskt gör att säsongsintäkterna ökar. De 5-årsbiljetter som är sålda ligger väl i stort sett allihop i prisklassen 6500-9500 per säsong i dagens prisläge, så det innebär en intäktsökning på en 7-8 mille på säsongsbasis säsongen 05/06. Det räcker väl en bit...
OskarB: Ja antagligen. Men inte skulle det suttit fel med 1000 nya sittplatser? Men efter nästa säsong så löper de sk. 5-årskorten ut ju. Finns ju möjlighet att satsa lite mer pengar på truppen då? Höja dom priserna på de 1000 platserna kanske?
Patrik L: I JP stod det att kostnaden skulle varit 35 mille för ombyggnaden. Det är 35000 per plats, det tar ganska många år innan ett sådant bygge blir lönsamt...
Jag tror att det krävs en ordentligt sportslig framgång först, så att HV får in lite extra pengar som inte redan finns i budgeten. Det skulle också möjligöra nya sponsorpengar. Utan det så lär det inte hända så mycket mer. Vad gäller ekonomiska övervägande så har jag fullt förtroende för HV, dom har aldrig gjort mig besviken på det planet förut och jag tror inte dom börjar nu.
Då blev det ingen utbyggnad/till-ombyggnad utav Kinnarps Arena denna gången då. Enligt www.hvfantasten.com så skriver Jönköpings-Posten om det hela idag och tydligen skall HV 71:s klubbdirektör Bengt Kinell ha uttalat sig och sagt att det trots detta kan bli tal om det om 5-6 år igen. Utbyggnaden skulle hamnat på c.a 1000 nya platser och kostnaden på en summa kring 25 miljoner enligt andra uppgifter. Nåja, så vad tycker ni här inne om detta? Vi får väl anta och räkna med att HV tagit ett beslut som är bra för klubben. Planenerna och skissen är ju klar tydligen så när som helst kan man sätta igång detta om så klubben vill! Vad anser ni?
Lite elakt att reta oss stackars HV-fans, seriens sämsta form.. Usch..
Nädå, det får man väl ta antar jag, men det känns tufft just nu.
Jo, jag har läst SSK's officiella forum, och att döma av vad som skrivits där så uppskattar Ni hjälpen. Sen ska man väl inte sticka under stol med att HV gjorde det för att man ansåg att det var bäst för just HV. SSK's öden är man nog inte riktigt så intresserad av att man hjälper till bara för den goda sakens skull. :)
Sålänge ex-polisen bara snackar om det, så tar jag det inte särskilt hårt. Många supporters pratar vitt och brett om saker som borde göras, ska göras, men det är ofta lite verkstad. Att han ventilerar sin åsikt såhär skapar om inte annat debatt, att gå därifrån till att verkligen anmäla är ändå ett rätt långt steg. Skulle han anmäla saken för att den var så hemskt så skulle han givetvis, som tidigare sagts, ha gjort det DIREKT, utan hänsyn till disciplindomar.
Däremot håller jag inte riktigt med om att "det händer alla lag".. Lintners frispel var så pass extremt att det knappast händer jämförbara saker särskilt ofta. Det närmsta man kan komma för HV's del inom överskådlig tid är Hassinens butt-ending, och det var på en stående spelare och var en handling som tog en sekund. Grejen med Lintners påhopp är att han höll på under så lång tid, mot en liggande person...