HV71

WarhawK: Läs inte bara rubrikerna i skvallerpressen.

I övrigt så bör du fokusera på erat hinder. Jag tror nämligen att DIF går hela vägen.

distanserad:

Riktigt så lätt, tror jag inte att det blir. 4-2, vilket innebär att HV avgör där uppe i kvartsfinal 6. I övrigt så blir det hemmasegrar.

Frölunda är ju en fantastisk motståndare i slutspel. Det blir rolig hockey, men är du nöjd med just Frölunda? Känns som dom har lite större potential i ett slutspel än vad dagens FBK har. Dessutom var det väl just Frölunda som vände en slutspelsserie som ni hade ledningen i med 3-1? Det kan spöka! :-)

Hörde att laget var försett med munkavel! LHC tar sig an detta med det beprövade - "tala är silver, tiga är guld". 

Et tu Brute:
Corso har målat in sig i ett hörn med sitt uttalande nu OM nån i HV utmanar han för antingen får han bita det sura äpplet och framstå som kyckling och ta på sig dumstruten om inte skulle svara på utmaningen efter sitt uttalande eller så får han bära hundhuvudet för att försätter laget i ett dåligt läge för ta ett matchstraff + ev avstängning som kan bli om kastar handskarna

John K:

Visst är det så. Det är väl snarare så att min statistik befäster att det vore den största sensationen i SM på många, många år.

Et tu Brute: Har länge gillat din stil. Men nu sjönk du rejält.

distanserad:

Jag är på din linje, möjligtvis att Timrå får 1 match !

Alla verkar helt plötsligt höja upp Timrå till skyarna och det är nästan så de nu förväntas vinna mot HV. Aldrig säger jag. Aldrig över 7 matcher. Aldrig. 

Jag tror det blir autobahn, 4-0 i matcher. Grattis HV.

Et tu Brute: Din statistik är inte värd ett skit när HV är utslagna av en underdog. Thats it!

Et tu Brute: Jag tycker Sundhs uttalande var mer puckat då det kom i ett läge där det blev extra tändvätska...

Corsos uttalande är bara lite trashtalk nu inför.. Och eftersom Timrå besitter smartare spelare än hv så tror jag snarare så att hv kommer bränna en hel del folk på corso.. iform av utvisningar idiotiska matchstraff kanske.. Man blir aldrig förundrad..

Gurra88:

Jaha du. Då bara undrade jag lite om ett uttalande från förra säsongen. Det var ju inför kvartsfinal 6, där Timrå skulle slå in matchbollen mot HV och ta hem serien med 4-2.

HV var ju kraftigt decimerat med spelare borta för skador och var anförda av Johan Davidsson som hade ett bråck på maghinnan. Då slog ju Oscar Sundh på stora trumman och väckte upp dom döda och larmade ut i Aftonbladet att HV var en samling dåligt tränade spelare som var tjocka, feta och långsamma.

Om du får jämföra med Corsos uttalanden idag med Sundhs uttalande förra säsongen, vilket anser du då vara det smartaste? Betänk också då att Torps fula tackling faktiskt inträffade samma säsong som Sundhs uttalande och inte som nu, en säsong innan Corsos uttalande.

Et tu Brute: Jag syftade bara på att om vi ska snacka historia så har hv ändå inget att komma med så lägg bara ner det där snacket.. Det jag syftade på var att jag inte tror att hv är ett topplag om några år.

Jämförde jag uttalanden? Mer än jag visste.. Bara det att jag vet inte vad som va så hemskt med hans uttalande i pressen? Mer än att jaga upp Hv-nötter.. Och jämförde med mer puckade saker som skallningar och knätacklingar..

Gurra88:

Hehe, om nu HV:s framgångssaga är uppenbart kort. Hur länge sedan är det då inte Brynäs var framgångsrika. Du vet väl vad som hände med IK Göta när de skulle leva på gamla meriter?

"Och gällande Corsos uttalande var det väl bara en jämförelse att han är ganska mycket smartare än både Torp, Thörnberg, Ledin osv osv.."

Jaha? Och vilka uttalanden från Torp, Thörnberg och Ledin gör Corsos uttalanden ganska mycket smartare?

HillBiliRedNeck:

73Sjöbba kan du bumpa spyhinken igen!

Simmalugnt:

Ja, i Philadelphia är Pelle älskad av gräsrötterna. Men dom kan ha hur många insamlingar som helst. Dom som sitter på besluten lär inte ändra på sig. Pelle har gjort bort sig som ambassadör för Flyers och det kommer man aldrig att hylla. På sitt håll älskar folket Strimma, på annat håll är familjen Thörnberg legendariska, så visst kan man vara älskad ändå.

Jag tror nog att Corso orsakat ett tidigt energiläckage. Förmodar att det väntar uppsträckning från Challe och ganska klara direktiv att hålla sig i skinnet. HV:s trashtalkare, kommer att utnyttja läget, eftersom det är så uppenbart, eller så offrar man en bonde. Få se om Corso kan hålla sig kall eller om han tappar konceptet och får onda ögat av Challe.

Skallningen har jag missat bland länkarna. Den jag åsyftade och som jag klickade på var när han satte sig i knät på en Timråback, efter att haft uppenbara problem med balansen.

Slutspel...creme de la creme :-)

Japp, det här är nog första större insatsen sedan kvarten förr året.

Et tu Brute: Du som ändå sysslar med historia har ingenting att komma med när det gäller Brynäs så lägg bara ner det där snackat, enbart löjligt. Hv är en pluttförening i jämförelse.

Så bara för att strimma inte var felfri så ska hans tröja inte hänga i taket? Hur patetisk är du?

Och gällande Corsos uttalande var det väl bara en jämförelse att han är ganska mycket smartare än både Torp, Thörnberg, Ledin osv osv..

Et tu Brute: Hörru din jävla pajas...hur fan kan du häckla en död legend inom Svensk hockey..sen hur han dog spelar ingen roll..visst fan är det fel att köra onykter,,Men att hans tröja hänger i taket i Tinrås lada beror enbart på hans sportsliga meriter...va fan trodde du då..?? jävla tönt

Et tu Brute:

Det har dock gjorts namninsamlingar av Philly fans som vill se Lindberghs tröja i taket. Så uppenbarligen så är han älskad ändå.

Huruvida Corso får vara på isen hela matchserien ligger väl mer i händerna eller snarare benen på sådana som Torp.

Hur du kan få en skallning till "fumlande" är jag dock nyfiken på.

Men det hedrar dig att du kallar Torps tackling vårdslös även om det mer är en passande beteckning på hela hans spelstil.


Men vi kan väl enas om att det är kul med slutspel?

Det är väl första gången på hela säsongen som du slipper ränna här inne och prata med dig själv.

Gurra88:

Nu förstår jag bättre varför vi befinner oss på framsidan och ni på baksidan.

Du menar förstås också då att Flyers har fel filosofi kring Pelle Lindbergh?

På vilket sätt har jag hånat Strimma? Jag påpekar bara att han inte är felfri. Eftersom att tvivelaktigheter verkar ha blivit dagens ämne och väldigt få är just felfria, som ambassadörer för den klubben man tillhör.

Själv har jag bara skrivit om dagens artikel i Expressen (innan detta spårade ur) och trodde kanske att man kunde få någon reaktion, på de sakerna jag tog upp. Gynnas verkligen TIK av Corsos utspel? Tror knappast att Challe är speciellt nöjd med det här? Tror inte att han vill avvara sin förstecenter på grund av sådant här trams? Förmodar att Challe vill se Corso på isen hela slutspelet?

Thörnbergs fumlande eller Torps vårdslösa tackling mot Espoo i CHL förra året, har väldigt lite med det att göra. 

Et tu Brute:

Vi får väl höra vad du säger när Frölunda skickar upp Ronnie Sundins tröja i taket.

Et tu Brute: 4 seriesegrar, 3 SM-finaler och två guld de senaste 7 åren. Är det exempel på något som inte varat så länge? :-)

Missade helt ditt inlägg.. Eftersom detta forum är oerhört tråkigt med 3-4 hv-muppar som vädrar inte sina alltför skarpa hjärnor..

Men jag syftade givetvis på att ni skriver 6-årskontrakt med elitseriens mest överskattade Per Ledin m.m .m.m... Om timrå tar er i kvarten tror jag det väntat tufft år i jönköping.. Vilket jag tror Timrå gör.

Jag lycker bara det är skrämmande hur du kan håna strimma för det som hände.. Hans tröja hänger i taket av sportsliga prestationer och det är det han ska kommas ihåg för, inte sättet man dör för.. INte förvånad dock att jag läser sånt här i ett HV-forum, det är signifikativt för ett HV-fans..

73Sjöbba:

Så du menar alltså att i Timrå finns inga premisser eller värdegrunder kring vilka spelare som kan hissas i taket. Jisses! Fast i och för sig så förklarar det ju en del :-)

Är det då inte lika bra att man tar ner tröjan en gång för alla? Eftersom den helt verkar sakna värde i nuläget.

Et tu Brute:

Nu är det väl så att det är dagens spelare som ska vara föredöme för framtidens ungdom. Inte dom som har varit avliden i 35-40 år.

Där är det intressantare att diskutera moral och etik.

Gurra88:

Du är inte speciellt smart va? Försökte ha en kommunikation med dig för någon dag sedan där du skulle definiera 7 år som en kort eller längre tid, men du bara försvann.

Förmodar att om jag drar bort 7 år, så hamnar du i en tid där glass och Kalle Anka var dina favoriter och mammsen samlade mjölktänder i en liten träburk.

Jodå, det finns ett stort etiskt och moraliskt värde, kring personer även när de är döda, speciellt när de hyllas genom att deras tröjor hissas i taket och de skall stå som föredöme för framtidens ungdom.

Det här kan man då tackla på olika sätt. Att det kanske skulle fungera om laget och människorna kring laget, just på grund utav det här, hade en särdeles ödmjuk inställning till det mesta. Gör man inte det, blir det istället mycket kasta sten i glashuset på den speciella värdegrunden.

När sådant här händer så står man alltså inför ett val. Exempelvis valde Flyers att inte hissa Pelle Lindberghs tröja i taket när han omkom under ungefär samma omständigheter som Strimma. Det var fel värdegrund för Flyers att hylla Pelle eftersom han omkom på det sättet han gjorde. Internt hedras han ändå genom att man inte använder hans tröjnummer.

73Sjöbba:

Det var nog den högsta status som någonsin givits till deltagande i amatör-VM.

73Sjöbba: Nu är jag så långt ifrån Timårit man kan vara, men att jämföra med en som har dött är ungefär lika lågt som Hv71 i allmänhet. Sveriges pinsammaste lag, med de mest pinsamma fansen..

Et tu Brute: Jag skrev 'inte lika känt', sedan får du utveckla det som du vill efter din egna förmåga.

Redigerad kommentar

Et tu Brute:

Lill-Strimma är mer känd som världen bästa back än som ett rattfyllo.
Thörnberg är bara känd som ES störste filmare och fegaste spelare.

73Sjöbba:

Jodå, 73Sjöbba det är allmänt känt i Sverige, att ni är dom enda som hyllar ett rattfyllo med en tröja i taket på en ES-arena. Det kan bli två om Löven någonsin går upp igen.

Et tu Brute:

Det har jag aldrig påstått.

Det enda jag sa är att varken du eller jag kan bevisa det även om det är högst troligt.

Simmalugnt:

Så du menar, att det skulle råda tvivel kring det här om Strimma körde ihjäl sig på fyllan eller inte? Det var knappast något det hymlades (inte förrän nu och du) om när det begav sig och var också förklaringen till singelolyckan.

Et tu Brute: Det är inte lika känt. Tragiskt det där.

Et tu Brute:

Skillnaden i det fallet är att du inte kan bevisa att Lill-strimma var ett rattfyllo.

Jag kan dock bevisa att Thörnberg är en feg ryggradslös idiot.

Din hörsägen mot mina videobevis.

Jag undrar vem som skulle vinna den rättegången?

Redigerad kommentar

Simmalugnt:

Javisst, lika känt som att Lill-Strimma var ett rattfyllo som riskerade sitt och andras liv. Och att det bara finns ett ställe i Sverige där man hänger upp rattfyllon i taket och det vet vi alla var det är.

För övrigt noterades Martin Thörnberg för 20 mål i grundserien. I och med det har han nått 20 eller fler mål, tre säsonger på raken.

Det har bara två spelare till lyckats med senaste decenniet. Juha Riihijärvi (99/00-01/02) samt Per-Åge Skröder (06/07-08/09).

Et tu Brute:

Tidningarna vill väl ha något nytt att skriva om. Att Thörnberg är en feg ryggradslös idiot är ju redan allmänt känt i Sverige.

73Sjöbba:

Dom där länkarna är ju nästan lika gamla som Lill-Strimmas fyllekörningar :-) Kan du inte länka till något som åtminstone hänt den här säsongen, även om det bara var i början av den? Artikeln som du tydligen inte alls är intresserad av, är annars publicerad idag.

Simmalugnt: Nej, det är sant. Han brukar tänka med knäna.

73Sjöbba:

Det är dock inte ofta man faktiskt ser Thörnberg använda huvudet.

Gurra88: Jag diskuterar inte, jag provocerar =)

73Sjöbba: Varför ens diskutera? De flesta kunniga vet väl vid det här laget att Thörnberg, Ledin, Torp, Ward m.m m.m inte är de skarpaste hjärnorna i elitserien..

73Sjöbba: Varför ens diskutera? De flesta kunniga vet väl vid det här laget att Thörnberg, Ledin, Torp, Ward m.m m.m inte är de skarpaste hjärnorna i elitserien..

Et tu Brute: Länkarna är oändliga, men du har säkert bra svar på alla. =)

73Sjöbba:

Hoho, du menar den två år gamla enkäten, där 18 spelare av 144, valde Thörnberg och där 116 spelare valde någon annan än de fem värsta filmarna? Vad tror du HV och Thörnberg brytt sig om det de här åren?

Det var ju inte riktigt det glappandet, jag tog upp i mitt inlägg. Utan istället det helt nya greppet som Timrå i år kopplat i "mediapsykningarna", med Corsos uttalande:

"De är inga tuffa killar. Om de vill slåss är jag redo, säger Corso.
- Jag är säker på att de inte kommer att släppa klubban, för det är såna de är. Svenska killar slåss inte, de bara snackar och håller på."

Vem är det här? Är det en goon? Är det Hulken själv? Nej, det är Timrås förstecenter. Är detta hans roll i laget?

Tänk dig själv om andra förstecentrar hade uttalat sig på detta sätt? Johan Davidsson? Jörgen Jönsson? Joel Lundqvist? som också också spelat i NHL, men inte riktigt räckt till för liret...och fighterna...liksom Corso.

Det här kan ju sluta riktigt pinsamt. HV kan ju välja att offra en bonde! Corso har ju initierat detta, så då förmodar jag att han står upp också, annars blir det ju dumstrut på. Och vad säger Challe? Är det hans spelidé att offra förstecentern i tuppfäktning?

Et tu Brute: Corso's kritik är inte helt obefogad.

Here We Go Again :-)

[url=hockey.expressen.se/elitserien/1.1920380/timras-stjarna-inga-tuffa-killar-i-hv-71]- "Jag har spelat i NHL. Jag har sett mycket större killar än de i HV71. Dom är ingen tuffa killar."[/url]

Från Hamrins blogg på ST, finns en annan uppfattning bland andra i laget...om glappandet :-)

"Jag påtalade lite om psykningar på isen i slutspelet när man möter varandra. Sebbe berättar att han håller låg nivå i det tugget medan Lander säger att han mest suttit och gapat bakom ett galler på bänken de tidigare slutspelen då han haft lite istid. Jag spinner vidare kring om det kan finnas någon taktik kring att surra i media och få ut citat som psykar motståndarna.
- Det kan det väl kanske finnas men det är nog inte så smart. Titta bara på Sundh som kallade dom för tjockisar förra säsongen och nu spelar i samma lag."

http://blog.st.nu/tikare/2010/03/16/en-fika-med-hjaltar/

http://www.youtube.com/watch?v=tmdoP8wHUJw

Redigerad kommentar

Har Oscar Sundh lärt sig att inte läcka energi i sina uttalanden och att fokusera på det egna laget?

– "Jag tror och hoppas att vår bredd fäller avgörandet, säger han till hockeysverige.se."

http://www.hockeysverige.se/news_show_nu-blir-vi-bittra-fiender.html?id=9539339

Eller:

– "Vi kommer helt klart möta ett bra lag, säger Sundh."

Och:

– "Jag har inte funderat så mycket över hur det gått för Timrå, utan haft fullt upp med att hålla ordning på mitt eget."

http://st.nu/sport/timraik/1.1884670-i-ombytta-roller

Det måste man väl ändå säga, att det är en väsentlig skillnad mot:

[url=www.aftonbladet.se/sportbladet/hockeybladet/sverige/elitserien/timra/article4664994.ab]Tjocka, Feta, HV[/url]

John K:

Hade vi fortfarande spelat bäst av 5, så hade det väl varit mer sannolikt. 1988 och 1993 spelades bäst av tre när AIK respektive DIF slog ut seriesegrarna i kvarten. 1994 och 1995 spelade man bäst av fem när MoDo och HV slog seriessegrarna och sedan också vann sina semifinaler.

Bäst av 7 ställer helt andra krav på den underdog, som vill vidare. Mest sannolikt är det väl i så fall att man vinner sina tre hemmamatcher och tar en borta. Då går man vidare med 4-2 eller 4-3. Varför har det då aldrig blivit så?

Därför att under en matchserie på 7, så visar det sig hur många placeringar det skiljer mellan bästa hemmalag vs slutspelets sämsta hemmalag. Än mer utslagsgivande är ju förmågan att segra på bortaplan. Hur många bortamatcher har Timrå vunnit i grundserien? 4 av 28 möjliga!

Brynäs var väl snäppet bättre förra säsongen som hade 5 vinster på bortaplan av 27 möjliga, innan man tillintetgjordes av seriesegrarna i kvartsfinalen med 4-0.

För så är det, sedan bäst av 7 infördes, så har 8:an aldrig ens fått till en avgörande match mot seriesegrarna. Faktum är att ingen 8:a mer än Modo, 2004, har nått den hedervärda förlusten, 2-4, i matchserien. Seriesegrarna har annars tagit hem det här med 4-0 eller 4-1.

Så för varje år som gått sedan, 99/00, så har vi faktiskt rört oss bort från de här händelserna. En annan bidragande orsak är säkert också spelformatet, b,h,b,h,h,b,h. Av de möjligtvis avgörande matcherna, 4, 5, 6 och 7, så har seriesegrarna fördel av att ha hemmaplan i 3 av dessa 4 möten och att då kunna slå in matchbollen eller vända på serien.

En oerhört stor skillnad mot bäst av tre, där man direkt tvingas till EN avgörande hemma om man inte vinner sin enda bortamatch. I bäst av 5 kunde man bara avgöra på hemmaplan ifall matchserien slutade 3-0 eller 3-2. Detta ställde till det för en hel del lag när det begav sig och ställde dessutom mycket högre krav på laget med hemmaplansfördelen, eftersom den enskilda matchen var så mycket viktigare. Att förlora första hemmamatchen var rena katastrofen och medgav bara ytterligare en chans att avgöra på hemmaplan. Därav kommer de flesta skrällar som vi såg för om åren. Nuförtiden finns det gott om tid att reparera sådana skador :-)

Redigerad kommentar

Et tu Brute: Men nu i år är det dax igen..HV flyger ur i kvarten..

Et tu Brute: 15 år sedan, javisst. För varje år som går så kommer vi närmare den händelsen och nu är klockan slagen. Det är dags nu.

Redigerad kommentar

John K skrev: "Jag har pratat med folk i HV's trupp och dom är skvätträdda att förlora!"

Finns det några grader på hur skvätträdda man är? Man har ju ändå gjort det här valet mellan Timrå och Frölunda. I så fall skulle man väl vara psykotiskt vettskrämda för Frölunda eftersom man valde bort dom.

Annars är väl det en av HV:s största styrkor att man inte är rädd för att förlora. Man hatar att förlora. Det är därför som man i parti och minut vänder både matcher som matchserier.

Rent generellt, oavsett om det gäller HV eller någon annan som tar hem grundserien, så finns det ju betydligt mycket mer att förlora i en kvartsfinal. Något som egentligen inte existerar om man når semi eller final. Det är ju minst sagt fiasko om seriesegraren åker i kvarten.

Men som jag skrivit innan, det är 15 år sedan en seriesegrare, förlorade en kvartsfinalserie senast.