HV71

Patrik87:

Snittet är 6067 nu. Att det inte blir helt fullsatt är väl inte så konstigt, när HV inte har något spel alls. Jag är dock inte ett dugg orolig, HV har en STABIL ekonomi. Förstår inte varför du, som supporter till ett lag som inte har några som helst tecken på dålig ekonomi, och ALDRIG har haft det, är så orolig. HV's budget kommer gå ihop. Det enda som skulle kunna hota det vore att HV missar slutspel, och det har inte så mycket med publiksiffrorna att göra.

HV måste lyfta sitt spel, det går inte hålla på och harva som man gör nu. Poäng imorgon och i helgen är ett måste!

Patrik87: Nej, jag är inte speciellt oroad. Som jag förklarade igår så drar lag som, LHF (speciellt), TIK, SSK, MoDo, av hävd inte de publikmassor som andra lag gör. Oavsett på vilken plats HV befunnit sig i ES. Om det inte är lördagsmatch så drar ofta inte LHC fullsatt heller. Ett annat lag som också drar mindre än förr är Brynäs även om det inte är några dåliga siffror. SSK var förr ett stort publiklag i Rosenlundshallen, speciellt från när HV gick upp 1985 och de följande 10 åren.

Av de andra lagen de som nästan kroniskt drar fullsatt eller nästintill, så finns det väl mer än tradition. Det finns nog också ett geografiskt begrepp. Dessa lag kommer till KA och drar då med sig supporterskaror (både klackfolk som övriga) i storleksordningen 300-500 personer. Just för att det är möjligt att göra den resan utan att ta ledigt från arbete eller skola. Det kanske är lite svårare då det gäller LHF, MoDo och TIK.

Eftersom 3 av de 7 återstående hemmamatcherna nästan redan är slutsålda så är det väl inte mycket som talar för att vi skulle hamna långtifrån där vi var förra säsongen. Alltså någonstans mellan 6 050-6 100.

Patrik87 skrev: "Med all respekt för dig Et tu Brute! Men jag är väääääldigt oroad just nu.. Mest för att spelet går så dåligt, poängen uteblir, men också för att publiken INTE längre kommer i samma mängd. Senaste matcherna runt 5500, och fler lär väl inte bli att vänta imorgon...."

Har du torkat din nervösa ränneskita än ;-) Sådant brukar följa på köpet när man är, "väääääldigt oroad".

Du! det blev mer än 5 500 mot SSK! Faktum är att publiksnittet sedan detta "krisinlägg" initierades, ligger på 6 174. För hela säsongen ligger det för närvarande på 6 078 (1 bättre än förra säsongen). Så HV har varit "populärare" under de två sista matcherna än under resten av säsongen. Jag är "väääääldigt oroad" för i de hemmamatcherna vi har kvar så står ju bland annat, VF, TIK och DIF för motståndet. Kommer vi att hamna under 6 000? Hur går det då för den ändrade budgeten på 6 500? Varför gör vi inte som FBK? Dom kan till och med ha både högre publiksnitt som budget, än vad deras hall har kapcitet. Vad kommer detta att leda till?

Nu skall vi ha lite frågesport enbart för dig:

1). När inträffade HV:s senaste publikkris?

2). När inträffade HV:s senaste ekonomiska kris?

3). Vem i HV:s gb på HS skriver flest inlägg om klubbens ekonomiska och publika "kriser"?

4). Hur många gånger har jag frågat dig om DU ens är medlem i HV, utan att du ha svarat?

5). Vem skulle du anse vara den mest tänkbara person på hela HS som har Carendis, Kinells och Marita Jansson telenummer inlagda som kortnummer?

SKILJEFRÅGA: Vilket snitt bör HV minst ha, i resterande matcher, för att totalen på publiksnittet skall understiga 6 000? (Ledtråd, det är något högre än vad sämsta publiknoteringen varit denna säsong. Med andra ord, väääääääldigt normala siffror för möten mot topplagen i slutomgångarna).

Frågorna tror jag du klarar ganska lätt. Möjligtvis kan du stöta på patrull i form av skiljefrågan. Men jag ger dig iaf ett par veckors betänketid, så du hinner säkert producera någre ytterligare krisinlägg fram tills dess ;-)

"Och förresten, hur mycket sjunk snittet igår?"

Et tu Brute:Får man lov att fråga en sak: Driver du med mig och i sådant fall varför? Och det inlägget jag skrev är veckan gammal, hur kommer det sig att du svarar nu? Nej bespara dig dem inläggen!

Patrik87: Spelar väl ingen roll om inlägget är en vecka gammalt eller en dag eller en månad. Mycket av dina inlägg går ju ut på att sprida "dåliga vibbar". HV får inte ihop sin ekonomi, publiken sviker. VF eller FBK är alltid MYCKET BÄTTRE på dom här grejerna än vad du anser att HV är. Eller driver du med oss? Med tanke på ditt ursprungliga inlägg så borde du ju egentligen skriva epos här i tacksamhet för att dina tankar/insinuationer inte har slagit in.

Nu drog ju jag mina slutsatser från ett inlägg som var en vecka gammalt. OK? Nej, tydligen inte.

Själv gör du världens krisinlägg, DAGEN EFTER, att HV haft en synnerligen VANLIG publiknotering mot Luleå. Då är det OK, eller driver du med oss?

Så fort du ser att LLA har ett arrangemang som inte HV har, så skriver du inlägg som insinuerar att HV INTE KAN, MEDANS FBK KAN. Om nu KA är upptagen för landslagshandboll i samma andetag som du skriver bekymrar dig inte. Eller driver du med oss? Varför skriver du inte i FBK:s gb att det troligtvis är ekonomiska bekymmer i deras klubb för att de inte arrangerar handbollsmatchen som går i KA?

Nej, jag driver inte med dig. Jag gjorde en parodi på hur du själv uttrycker dig i denna gästbok, allt för ofta. Du tog illa upp nu, jag själv har gjort det massvis med gånger då du insinuerar eller ifrågasätter saker som är helt självklara för var och en som är medlem i HV.

Snart har jag väl frågat dig ett dussintal gånger om du verkligen är medlem i HV, men du vägrar ju att svara på den frågan. Helt klart är ju ändå att du missat den information som varje medlem bistås med gensom sitt medlemskap.

Sedan tycker jag verkligen att just dom ämnena som jag tog upp i min frågesport är saker som du behöver tänka över innan du ifrågasätter HV nästa gång.

Lägg då märke till att det varken handlar om lagets form, dess tränare, dess spelare, dess nyförvärv, skador eller de senaste matcherna.

Du är naturligtvis fri att analysera allt du vill, men just de här sakerna med ekonomi och publik har du ju tjatat om sedan förra säsongen. HV håller ju för fan på att slå publikrekord, då kanske det just är credit i ämnet, som känns någolunda objektivt att diskutera. INTE TVÄRTOM, ELLER DRIVER DU MED MIG!

Et tu Brute: Nej jag driver INTE med dig eller någon annan! Och självklart vill jag att HV skall ligga i topp i allt, därav min något oroliga ton ibland:)....Och ja: Jag är medlem i HV71!

Patrik87: Jaha, då är du alltså medlem. Då tycker jag att du skall ta fram första numret av "Bullentinen" denna säsong, slå upp sidan 3, och tala om vad man säger om det budgeterade snittet inför den här säsongen? Visst var vi väl överens om att det är ganska svårt att ändra än budget när man håller på att närma sig bokslut. Var vi inte också överens om att budget och prognos inte var riktigt samma sak.

Annars har jag gått händelserna i förväg. Jag har ringt både, Bill Clinton, Mao Tse Tung, Salvador Dali och Lee van Cliff och dom är helt övertygade om att de står fel i "Bullentinen". Rätt svar skall vara 5 501......undra om det går ihop nu. Som jag ser det har man knappast råd att behålla materialare Damberg till nästa säsong. Fast det är klart, skippar han TV-termosen på bortamatcherna kanske det är förhandlingsbart igen :-)

Et tu Brute:

Apropå Mao Tse Tung, så tycker jag det är dags för HV att satsa på lite kinesiska spelare. Mångfald ska ju vara bra, har jag hört, och dom är jäävligt många...