HV71

lelle70:

Tröjorna var det ja.... våra hockeytröjor då eller :) För såna har inte ni hehe

Ut o rulla boll istälet :)

16 - 5 i skott, bara ett mål. Kom igen nu HV, IN MED PUCKEN!
Vore så skönt om dom pressar in två mål till så man slipper sitta som på nålar...

Ja tror iaf de blir jämt ikväll...

Hörde precis på match's inför match curre svara på frågan om det fanns det hade frågats om han ville träna HV nästa säsong. Hans svar var ja, det frågas öppet, och att han alltid vill träna HV... Interesting!

OskarB: Även här på hs håller DIF samma kadaver-disciplin i sin gb: 1 ont ord om 'mesta mästarna', o inlägget förpassas i högen 'mesta moderator-borttaget'.

"De är svaga mot oss och de vet att trumman är HV:s medicin och vitaminspruta" säger Kaspari... Åh fan, "trumman", inte "klacken"?!

Aftonbladet tar upp förbudet, och mycket riktigt, det var publikens vilja som var anledningen till beslutet. Inte alls konstigt.

Barotas snyftande kan jag förstå, men samtidigt måste man se båda sidor av myntet. Respekt mot andra, var det...

Dysso: En kul anekdot är ändå min flickvän som är helt neutral vad det gäller hockey...På fredagens match följde hon med på hockey för första gången, i 3:e perioden funderade hon vilken d**** klack det var som släpat med sig en trumma in.

Själv tycker väl jag att det inte är mycket att orda om, i KA bestämmer HV reglerna i Globen & på Hovet bestämmer DIF...

Gone:

Det är väl mer en fråga om vad som stör och vad som förbättrar. Vissa tycker säkert att publiken stör lugnet, också.
Själv tycker jag att en trumma (som hanteras rätt) ökar och förbättrar ljudintrycket, t.ex.

Hursomhelst är det rätt meningslöst att snacka om det, inget lär ändras av vad vi säger här. Det är mest en fråga om vad man tycker om respektive ogillar, en smaksak. Vilka ljud är ok, och vilka är det inte?

Trumma: Stör ljudintryck.
Stinkbomb: Stör luktintryck.
Jätteflagga över alla stolar: Stör synintryck.
Vinna i sudden på bortaplan: Stör helhetsintryck.

Vilka intryck ska vara ok att störa?

OskarB: Okej, vi lägger ner det.

Det är uppenbarligen en fråga om respekt här. Respekt för att varje klack ska få ha sin egen kultur. Vissa klackars kultur går stick i stäv med att respektera andra klackars kultur...

bobbe:

Som sagt, jag vill inte diskutera trummans användande då detta gjorts så otroligt många gånger utan att något ändrats. Dessutom är jag fel person at ta diskutionen med. Det finns en debatt om detta på allmänna GB där många vettiga argument förts fram.

Däremot tycker jag att varje klack ska få skapa sin egen kultur och ingen fan ska komma och säga att "så gör vi inte här".

OskarB: Gällande trumman i Kinnarps så fyller den sin funktion där. Absolut.

Gällande trumman, till exempel när NBS är på besök i Stångebro, så är den larvig, när det är ca 50-100 bortasupportrar.

I KA har ni trumma. I Stångebro och i Globen har man det inte. Och, för att använda ditt eget uttryck, varför kan det inte få vara på det sättet?

bobbe och Frasse99:

Trumma och tuta kan man tycka vad man vill om. Själv tycker jag bättre om trumman än om tutorna, men att NBS skulle vara ensamma om tutorna...knappast. I Globen satt det en kille, runt 20-22, några rader framför mig iklädd fotbollströja samt med en båttuta i näven.

Vad jag däremot inte gillar är när folk tycker att saker och ting ska vara på ett sätt och allting annat är fel. Järnkaminerna tycker om att sjunga utan trumma. Fine. På HVs matcher har trumman ekat i årtionden och de senaste ett, två åren har det plötsligt blivit fult. Jag har aldrig förut hört någonting sådant... På Klapp och Klangs tid fanns en mindre orkester på plats match efter match. Säga vad man vill om det, men lät gjorde det och det var fruktansvärt svårt att slå HV i Rosenlundshallen.

Gå på en fotbollsmatch i Italien och du kommer få höra en jävla massa trummande, tutande och folk som gapar i megafoner. Gå på en fotbollsmatch i England och du hör ingenting annat än sång. Engelsmännen gör på sitt sätt, och Italienarna på sitt. Varför kan det inte få vara på det sättet även på Stockholms Stadion och i Kinnarps Arena? Så får vi stå ut med varandra de få gånger vi möts...

OskarB: Jag stör mig på det också. :)

En stor skillnad är dock att tutorna låter illa. Väldigt illa. Dessutom tillför de ingenting och förstör dessutom för er själva, vilket är tämligen korkat.

Ett fritt land, där mig veteligen tutorna varit förbjudna i ishallar.. ;)

OskarB:
Inte att förglömma är att tröjorna härstammar från samma förening ......
Men en trumma eller tuta det är "djävulens påfund" ;)

bobbe:

Det finns mycket man kan störa sig på... Som fotbollströjor på en hockeymatch t.ex.

Men vi lever ju i ett fritt land. I alla fall utanför Globens portar...

HV BLÅÅ: Tydligen inte, eftersom ett gäng stollar i NBS använder sig av dem match efter match.

OskarB: Jadu, det kan man ju fråga sig... kanske störde folk sig på den i fredags, och därför förbjöds den i söndags?

bobbe: De där båttutorna e förbjudna på hockeyarenor inför denna säsongen. (Jag är inte 100% säker). Nån som vet helt säkert?
Kom igen nu vårat kära Hv71 och slå ut Dif imorrn sen e jag nöjd med säsongen. Allt därefter blir en ren bonus!!=)

FORZA HV!!!

bobbe:

Det är inte trummans vara eller icke vara jag vill diskutera. Den diskutionen är jag rejält trött på.

Man kan däremot undra varför det gick bra att ta med den i fredags...

OskarB: Ungefär hur många personer var det i HV-klacken? Jag kan gissa på en två-tre bussar, totalt 150 pers? (gissning rakt ur tomma luften, jag grundar det inte på någonting)

I så fall tycker jag att DIF gjorde rätt. Det behövs ingen trumma i en så liten klack, det låter bara illa. Hemma i Kinnarps förstår jag att NBS använder sig av den, där gör den nytta. Men, den behövs knappast på bortaplan med en mindre klack.

Dessutom hoppas jag att de där "#¤@£$ båttutorna stoppades. De borde portas från alla idrottsarenor. Jävla påhitt...

Sandlådekriget fortsätter...

Saxat från hvfantasten.com:

"Vi noterar också att Djurgården gör allt för att stoppa HV på alla tänkbara sätt. Idag genom att stoppa HV-klackens trumma i entrén. Allt enligt TV4.

Censuren på gästboken på klubbens hemsida, difhockey.se, är hårdast i landet (världen?) och inga kritiska synpunkter får förekomma mot den malliga föreningen i huvudstaden. Däremot är alla lågvattenmärken som riktas mot HV71 och andra klubbar mycket välkomna. Hela DIF för tankarna till forna östblocket.

Hårda tag är kanske bra ibland, dom har ju erfarenhet av hårdföra fans i Djurgården.....

Ett förslag som framförts är att vakterna i Kinnarps Arena ska stoppa alla som försöker ta sig in med fotbollströja på tisdag. Det skulle innebära att inga järnkaminer får komma in alls....."

Dysso:
Fan va gött att ni tvålade dit DIF ikväll. Se nu till att skicka dem raka vägen till semester, utan att passera Globen!;)

Gone:

Tja, de sista matcherna har varit jämna, så man vet aldrig. Just nu talar väl det mesta för HV, men jag tror inte ditt Djurgården kommer lägga sig ner och dö...

Dysso: Starkt att vinna båda de här matcherna, bara att säga grattis och bra jobbat. Själv hoppas jag naturligtvis att ni måste ta er hit en gång till, men just nu känns det som att det inte finns mycket som tyder på det...

Lycka! Fy faan va skönt!
Nu skippar vi att åka till globen igen, dags att avsluta Djurgården på hemmaplan.

Patrik87: hv 71 eller

Korrekta länken:www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=110&a=18298

Dysso: Lite väl täta tycker jag. Men förhoppningsvis knäcker vi dem på söndag...

Lycka till nu, och se till att HV vinner två raka nu... :)

skalpjägaren:

Ni har haft täta matcher, men efter den oerhört tunga suddenförlusten idag för Modo så ser jag det iallafall som klart. Ni tar dom nog redan på söndag...

Dysso: Ja, det är verkligen ös på läktarna varje gång, och som du säger inga långa bortamatcher...

Men först ska man klara av kvarten ja. Trots vår seger idag så känns inte modo direkt uträknat även om de i så fall måste vinna 3 matcher i rad...

skalpjägaren:

Matcherna mellan HV och VF denna säsongen har varit kul, så det vore inte alls fel med en semi mot er. Sen att det blir nära till bortamatcherna är ingen direkt nackdel. :)

Först ska vi dock klara av kvarten, känns lite tidigt att titta på Semimotståndare än!

Dysso: Härligt HV! Ska ni bara vinna 2 till så är det fixat...
Möter hellre er än djurgårn i en ev. semi...

2 - 2 i matcher, en hemmamatch till klar. Underbart!

Tar vi dom på söndag också så är det läge för att avsluta det hela på hemmaplan, om det blir förlust så vinner vi på hemmaplan och tvingar fram en sjunde och avgörande i Globen...

Things are looking good!

Och HV går till periodvila med 1 - 3 ledning. Härligt!
Verkar ha fixat till sig med effektiviteten, nu har dom satt 23,1% av skotten på två perioder, mot DIF's 6,7%. Total scenförändring mot förra matchen...

Håll ihop det här nu HV! Tryck in en till och döda matchen...

finne85:

Jaaa!

1 - 2 till HV.

:)

Jaaa!

0-1 till HV.

Gone:

Av någon outgrundlig anledning följer oerhört många i HV-klacken bajen i fotboll så ut av den anledningen blir det säkert en o annan bajenramsa som åker med.

Dax för stockholmsweekend nu då....

Dysso:

Jo vi har ju snyggast tröjor i elitserien*ironi*

;)

OskarB: Ja, många gånger hade jag mentalt registrerat ett HV-mål innan pucken låg i nät. Tror min vanligaste tanke idag var "Jaha, nu blir det mål för HV. Nähä?" Gage var mycket bra idag.

Gone:

Förstår att du tycker det var kul, och det är bara att gratulera. Nu ska det mycket till om ni missar semin, men än har vi inte gett upp.

Själv är jag mycket besviken på HVs ineffektivitet. Den här matchen borde vi avgjort långt innan 3e periodens slut...

Peter72:
2-1 i matcher Å två hemmamatcher.
FORZA!

För det första... Man ska naturligtvis inte titta på skadan i ett sådant här fall, utan på handlingen. Oavsett om Pelle hade blivit blind eller bara fått en liten skråma så borde straffet bli detsamma.

Jag köper Eklunds förklaring, han menar inte att slå Pelle i ansiktet med klubban. Men han försöker slå på Pelle eller Pelles klubba och klubban far upp i ansiktet. Detta gör agerandet vårdslöst. Dessutom anser jag att det är grovt vårdslöst då Eklund bör inse att ett slag av den typen ger en skada om det träffar något annat än just klubban.

Jag tycker förseelsen är grövre än slagsmål utan handskar, men mildare än det Sjögren gjorde. Alltså anser jag att straffet bör bli hårdare än de 1-3 matcher som slagsmål har visat sig ge, men mildare än de 9 matcher Sjögren fick.

5 matcher känns relativt väl avvägt sett till övriga straff som delats ut i vinter av samma disciplinnämnd.

Nu återstår bara att se ifall Wikegård kravlat ur sandlådan, eller om han tänker fortsätta svinga med spaden...:-)

Arthur Dent:

Nä, det har bara varit den där incidenten, och lite smågruff. Ska bli kul att se matchen ikväll! Fortfarande helt öppet vilket lag som tar sig vidare...