Micke Magic: Tacklingen tar olyckligt, och tror inte Huhtala går in för att träffa benet. Dock har spelarna ett ansvar, och tacklingen kanske var onödig att slutföra. Andra sidan går det så snabbt, det är konstant tävling och fysiskt spel. Enkelt att analysera något efteråt och säga att han gjorde fel i sin bedömning. Dock verkar den inte vara mer än 2min enligt regelboken enligt domarna och situationsrummet.
JoseGonzales: Förstår om du har lässvårigheter, inte lätt när baskunskaper som läsförståelse inte fungerar i vardagen. Jag tänker inte ens besvara något du skriver, eller du kanske inte har förstått att Löven inte längre lirar mot Modo? För din info så fick Löve vidare och spelar mot ett överlägset lag som heter Hv71 och är från Jönköping/Huskvarna. Förstår att hv71 inte är ett lag du har hört talas om när Löven har spelat i pajasligan hockeyallsvenskan
fbk2022: Jag tycker inte heller allt fulspel är okej, varken från löven eller andra, men hittills är HV minst lika skyldiga. Ta en titt på de incidenter de orsakat dessa tre matcher och försök med seriös min påstå att löven på något sätt skulle vara värre?
Realisten: Beaudoin* heter vår back som blev skadad av överfallet. Annars har du helt rätt i det du säger. Makalöst, man blir paff av domarsituationen i svensk hockey.
Micke Magic: hajraj: Han träffar Matson i låret. Huhtalas knätackling på Beaudoin som blev skadad anmäldes inte. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Late hit my ass.
Nu har jag sett knätacklingen flera ggr. Huhtala ser Matson klart och tydligt långt innan smällen. OK, tacklingen kanske inte är den fulaste man sett i sina dagar, men påstår man att att den inte åtminstone "halvt som halvt" är medveten, då är man milt uttryckt enögd. En femma är det ju, och minst en matchs avstängning ska det ju vara.
hajraj: Han träffar Matson i låret. Huhtalas knätackling på Beaudoin som blev skadad anmäldes inte.
Det är tyvärr alldeles uppenbart att SHL vill ha upp HV igen, det är tragisk hur tydlig korruptionen i Svensk hockey är. SHL/Förbundet är en klubb för inbördes beundran, där man byter tjänster & positioner mellan varandra. Wettergren, Wessner, Hiljanen, Referensgruppen är fina tjänstehjon som snart tar ett nytt steg upp på karriärstegen efter detta.
Rytter: Måste stämma in i kören här. HV är inget favoritlag, men känns väldigt långsökt om man ska döma det där som något annat än late hit.. 2 min var bra domslut (I mina "icke-cyklop-glasögon)
Julius: Lövens PP är inte på topp just nu men det förändrar inte det faktum en utvisning är en utvisning. Igår borde man tagit betalat i första perioden som man är bättre i, mängder av målchanser som måste bli mål om man ska slå HV. Just före HVs 0-1 mål kunde man plockat 2 HV utvisningar, det hade gett PP Löven nu energi & momentum till HV istället, små detaljer. I andra är HV klart bättre och tredje perioden rätt avslagen.
Sen är ju Wettergren, disciplinnämnden & hockeyallsvenskan totalt inkonsekventa i allt dom gör. Anmäler Rahimi för skaderisk när han skjuter på Matson lår? Anmäler inte Huhtala som skadar en spelare. Wettergren tycker den här är värre, ett skott mot HVs zon i boxplay innan matchen är slut, som träffar i låret. Herregud...
Hockeyallsvenskan kör en domarintervju efter denna men inte på någon av situationerna som varit annars i slutspelet, det är också oerhört partisk och pinsamt.
Det är tyvärr alldeles uppenbart att SHL vill ha upp HV igen, det är tragisk hur tydlig korruptionen i Svensk hockey är. SHL/Förbundet är en klubb för inbördes beundran, där man byter tjänster & positioner mellan varandra. Wettergren, Wessner, Hiljanen, Referensgruppen är fina tjänstehjon som snart tar ett nytt steg upp på karriärstegen efter detta.
Den där bentacklingen är svår första gånger man ser den, men har sett repriserna några gånger nu.
Jag tyckte nog först att det var en femma. Men sedan ser det faktiskt ut som en 2min late hit är rätt beslut.
Huhtala kommer sent det gör han därav late hit, men han sticker inte ut sitt knä för att träffa motståndaren som t.ex Rahimi gör i situationen mot Hartman, där hade han ingen chans att ta kropp och lägger då ut knäet och klipper honom över benen.
Det som gör att lövenspelaren blir skadad är att han försöker kliva undan precis i tacklingsögonblicket och blir kvar med sitt ben som Huhtala då kör in i. Hade han stått kvar och tagit emot hade han kunnat skydda sig och ej blivit skadad, istället väljer han att hoppa undan och benet släpar kvar. Jämför igen med situationen mot Hartman, där fanns det inget han kunde göra för att skydda sig, det var riktigt fult av Rahimi och trycka ut knäet och klippa honom när han inte han med och sätta stopp med kroppen.
Så kan nog faktiskt tycka att det är rätt att inte skicka denna vidare.
Tycker det är rätt tydligt att Huthala försöker tackla, kolla på hans ben de är ju i princip raka och inget utstickande knä som är typiskt för knätacklingar. Han vrider ju dessutom upp sidan mot honom och det har jag sällan sett knätacklande spelare göra, utan ofta tacklar man rakt framifrån och sticker ut knäet för att göra sig större och fånga spelaren. Man ser också hur Beaudoin försöker kliva undan i sista sekund och då finns det ingen kropp att ta emot tacklingen utan bara benet är kvar.
En klumpig tackling av Huthala men absolut inget medvetet försök att skada eller en bentackling, så 2 min late hit känns rätt. Avstängning på denna hade varit löjligt.
Klåparna: Äntligen fick grisen Rahimi sitt straff, han borde fått matchpenalty när han högg dommaren med klubban. Nu fick han det istället när han avsiktligt skjuter pucken för att skada HVs spelare. Dock vet ju alla att ifall Löven ska vinna måste de skada minst 4-5 spelare till, precis som de gjorde mot Modo (Vigge)
Måste ta till ordet och försvara våra gamla arvsfiende HV71. Att avsiktligen försöka skada motståndarens målvakt och övriga spelare är under skamgränsen. Björklöven har bevisat att de inte har någon heder. Ni har ingenting i SHL att göra. Föreningen Björklöven och hela Umeå ska skämmas. /Färjestadsfan
Realisten: Det är otroligt känsligt i hockey om vilket lag som får rätt momentum och när domarna ska avgöra en match på det viset så är det klart att supportrarna till det laget som döms bort blir förbannade. Julius borde sopa rent framför sin egen dörr, jag vet hur det brukar skrivas i Leksands forum.
TIKTok: idag innan HV gjorde ettan så skulle Löven haft två solklara PP ----------------------------------------------------------------------------------- Observant och vaket att du tog upp det. Jag observerade det också.
Julius: Tveksamt, då skulle du inte uppfatta det som gnäll. Huhthalas? otroligt fula bentackling som inte blev nånting alls. Och idag innan HV gjorde ettan så skulle Löven haft två solklara PP, där ändrades matchbilden totalt. Helt avgörande.
Julius:Beror litegrann på läget. Men för det hutlösa priset måste den ligga riktigt attraktivt till. Normalpriset på Trottoarer i £eksands kommun ligger väl nuförtiden på ca 15 kr.
Varför allt detta gnäll om att HV får fördelar av domarna? De sitter ju ute i fel bås bra mkt mer än vad Löven gör. Och ni klarar fortfarande inte av att göra mål i PP, så vad skulle ni tjäna på det? Ni är för fan gnälligare än Färjestads supportar. Pinsamt.
Ozzy: Det får inte bli för mycket fokus ditåt från vår sida nej. Men att HV har domarna och hela pamperiet på sin sida är det ingen tvekan om, det är upplagt på förhand att HV ska ha alla fördelar dom kan få oavsett vilket lag dom skulle ställas mot i finalen.
Det är ruttet rakt igenom men vad kan man förvänta sig av pamparna i SHL och domarna?
Klåparna: tycker vi lägger på tok för mycket fokus på domarna vi håller på att låta som vissa modofans lät mot oss,om vi istället fokuserar på vad vi ska göra så blir det garanterat inte sämre
Realisten: Japp, ni borde ha det spelmässiga övertaget mot Loob och Harald Lückners gossar. Men rätt vad det är så kommer ni åka dit på märkliga domarbeslut och kanske tappa en match eller hela serien.
Klåparna: jag misstänker att FBK drar fördelar av domarna precis som HV gör. ------------------------------------------------------------------------------------------- Jaa, det är ju det man är mest orolig för. Om domarna dömer rättvist då kommer vi att vinna.
Klåparna: Han antar att alla sitter framför datorn som han själv gör varje match. Om han håller på Luleå har jag verkligen ingen aning vad han gör här annat än försöker provocera folk. Antar fortfarande att han är bidragstagare då hans beteende skriker det.
Klåparna: Varför tror du Realisten lever på bidrag? Konstigt antagande. Realisten är väl Luleåfan och jobbar säkert i gruvan som alla andra där uppe. ------------------------------------------------------------------------------------------- Det är närmare 40 mil från Luleå till Kirunagruvan... Vilken gruva syftade du på???
[klåparna]:Du kom alltså fram till att du skulle personifiera dig själv genom att titulera dig som du gör.
JoseGonzales: Varför tror du Realisten lever på bidrag? Konstigt antagande. Realisten är väl Luleåfan och jobbar säkert i gruvan som alla andra där uppe.
hajraj: Vesel är alltid osynlig i matcher då det gäller. Inget nytt. Ja, ni med era SHL-miljoner. Vad är det du försöker få fram? Ni åkte ur SHL med dunder och brak mot det svagaste Brynäs nånsin ställt ut på isen.
Klåparna: Precis! Vi har sådan bredd att dessa spelare inte ens behöver vara tongivande spelare för att vinna. Vi skulle kunna ha Vesel på läktaren och lyfta in en annan bänkvärmare. Vesel skulle dock gå direkt in i er första kedja :)
· 
· 
· 
· 
· 
· 
· 
· 
