Klåparna: Då var han ca: 10/ 20 cm ifrån att få den in nacken , tinningen eller i ansiktet och kunnat få hjärnskakning eller en allvarligare skada . Troligtvis var det HV spelarens fel som åkte med ryggen imot Rahimi och hade inte koll på att Rahimi sköt . Tänk om den har hamnat i publiken . För ingen koll hade han vad man kan se och förstå. Lite ansvar har man och tittar upp och ser var man skjuter är det är pytte lite sekunder kvar av matchen på andra sidan av plan . Tänkte han göra mål ? Icing? Vi skiter i det , Rahimi har en jäkla tur varje match eller otur .
KB: Tycker det är extremt onödigt och osportsligt. Men skulle inte vilja att någon i HV blev avstängd för något liknande. Hade han däremot skadat Matson så är det en annan femma kan jag tycka
Klåparna: Nu tycker jag inte att det här skulle ha resulterat i något eftermäle. Möjligtvis en tvåa för osportsligt.
Det är dock löjligt att se hur ni reducerar situationen till att han endast ”skjuter på pucken” eller bara vill rensa, när det finns andra faktorer som spelar in. Samtliga på isen, inklusive Rahimi är väl medveten och inställd på att matchen effektivt är slut vid det där skedet trots att det tekniskt sett återstår någon sekund på klockan. Kollar man på sekvensen så glider han till och med själv runt som att det är slut ett ögonblick, innan han drar iväg skottet. Förmodligen av frustration. Det är jäkligt onödigt.
JonteD: JonteD, nu har du rökt nånting igen. Rahimi kom helt fel in i situationen och jag håller med om att det var riktigt jävla klantigt gjort men Rahimi är aldrig ute efter att skada någon spelare för livet.
Däremot eran Walli-Walterholm gick in med en armbågstackling på vår back Plant som nyss kommit tillbaka till från en hjärnskakning, han har knappt spelat på hela säsongen pga er spelare som förvärrade hans skador. Idiotisk kommentar från dig och du borde rannsaka dina egna först.
Rytter: Fortfarande riktigt klumpigt och ovårdat beteende från HV:s spelare, vår back blev dessutom skadad av överfallet. Skjuta pucken under match är inte förbjudet men bentacklingar är.
Clay.2: Jo klart han var frustrerad men gränsdragningen blir svår om man skall förväntas sluta kämpa när man inte längre har chansen att vinna matchen. När infaller den tiden? Ett lag som ligger under med flera mål i sista perioden kan ha som mål att få med sig sista målet. Vanligt att göra så för att vinna någonting mentalt. I alla fall jag har sett otaliga gånger att någon slänger iväg pucken mot mål när man inte längre hinner spela fram och klockan tickar ner. Hopp om ett Vitrysslandsmål.
Men stänger de av honom för detta så är det ju bara att ta emot. Det handlar ju inte om lag och rätt. Disciplinnämnden bestämmer, that's it.
Jag hoppas bara att Löven inte funderar på detta nu utan bara förbereder spelet inför ikväll. Vilket jag tror att de gör. Med allt hopp om en bättre match ikväll.
Mezdah: Kan genomföras med vilken idiot tackling som helst detta skott .. Så han visste inte att dom låg under och matchen var slut ? Han var frustrerande och över förbannad , .så blit det när man spelar den hockeyn han gör . Synd om honom att han inte kan tygla sitt humör men synden straffar sig själv ..som man säger .
hajraj: jag kollade på filmen efter detta berömda slagskott och min enda kommentar är att jag är förvånad över att de ger matchstraff och ev avstängning för att någon drar på ett skott i slutsekunderna. Hur vanligt som helst när klockan börjar gå ner mot noll att någon provar att dra på sista skottet. Jag trodde att det handlade om gruffet efteråt, men så var det ju inte. Blir Rahimi avstängd för detta är det ju en loss. Nåja, ny match imorgon. Bara att kämpa på som i första perioden. Den tycker jag vi kan ha med oss.
Vilken skandal! Läs Leifbys artikel: www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/pW210R/rahimis-slagskott-en-stinkande-historia-i-svensk-hockey Här ett litet utdrag: "Stökigare var det i Umeå och jag noterade att Daniel Rahimi fick matchstraff efter slutsignalen, först ett så kallat ”game” på isen vilket inte innebär någonting, men allt ändrades senare till ett ”match” vilket innebär automatisk avstängning under utredning. Exakt vem eller vilka som skickade Rahimis slagskott till disciplinnämnden framgår inte i några pressmeddelanden eller texter som skrivits under dagen. Enligt folk jag pratat med idag som hade kontakt med Umeå igår var domarna André Hiljanen och Daniel Wessner nöjda med 5+game på isen, de ansåg att det räckte som markering för det eventuellt osportsliga beteende Rahimi uppvisade när han skickade iväg en blindpuck med någon sekund kvar.
Beslutet att anmäla kom från högre ort, förmodligen via situationsrum på inrådan av referensgruppen, samma hemliga gäng som härom kvällen valde att inte anmäla HV-spelaren Tommi Huhtala för den fula knätacklingen som tvingade Lövens Charles Beaudoin av isen. Beaudoin såg inte särskilt pigg ut efter övergreppet och missade också onsdagens match. Att Rahimi anmäldes men inte Huhtala är fullständigt absurt, anser jag."
KB: det finns ca 1,8 miljoner registrerade hockeyspelare i världen (Wikipedia). En spelare snittar kanske 25 matcher per säsong. Om nån spelare dör varje säsong av ett skott i huvet, skulle du säga att det är en hög procentuell siffra? Jag har dessutom aldrig hört om någon som dött av en puck i huvet från en spelare som avlossar ett skott med ont uppsåt efter avblåsning.
hajraj: du kan bli utvisad för en ofrivillig hög klubba också. Har han erkänt eller vadå? Tycker det var en onödig grej av rahimi men du hör ju själv hur löjligt det låter med ”fara för nåns liv”. Rahimi skulle inte kunna träffa huvudet på en motståndare på det avståndet ens om han fick 50 försök och spelaren stod still.
Olle: Inte ens jag tror att Rahimi var ute efter att sätta en skitsnygg stenhård icing där. Zuccarello var nära döden efter ett skott i tinningen, så inget att leka med.
Olle: Din logik fungerar inte, Rahimi skjuter avsiktligt för att skada. Skottet ska aldrig a lossas, då är det noll chans för skada. Forsberg är dessutom inte smålännig, han är född i Uppsala
fbk2022: Haha, ännu en tönt skriver som blev medlem just idag. När blev Hv arvsfiende till Färjestad? Sicket trams. Vore nyttigt om Hockeysnack hade personnummer eller liknande som parameter för att skapa konto, så man slipper alla dessa töntinlägg som skrivs av folk med (vet-inte-hur-många-nicknames)
hajraj: om jag vinner på lotto så blir jag miljonär. Om rahimi träffar huvvet på nån smålänning på en yta som är lika stor som pucken så blir det en hemsk konsekvens. Risken är ungefär lika stor.
Olle: Forsberg ser inte, eller har nån anledning att tro/skydda sig mot ett slagskott. Du menar alltså om ett slagskott i 150km i sidan av huvudet har noll skaderisk? Du kan väl kontakta Timur Faizutdinov familj och se om de tycker att det finns en nollchans att dö av en puck Dessutom finns det till och med svenska domare som har dött av en puck, det händer nån gång per år
Soulless: Håller med, det enda jag tycker sticker ut är när Rahimi laddar ett slagskott i slutsekunderna mot Forsberg och Matson. Ser ut som Forsberg hade kunnat få det i sidan av huvudet, då hade det kunnat vara en fara för hans liv
Micke Magic: Tacklingen tar olyckligt, och tror inte Huhtala går in för att träffa benet. Dock har spelarna ett ansvar, och tacklingen kanske var onödig att slutföra. Andra sidan går det så snabbt, det är konstant tävling och fysiskt spel. Enkelt att analysera något efteråt och säga att han gjorde fel i sin bedömning. Dock verkar den inte vara mer än 2min enligt regelboken enligt domarna och situationsrummet.