IF Björklöven

hajraj: Regel 69 ? Illegal handling of the puck
69.1 Definition ? "Illegal handling of the puck ska ådömas den utespelare som tar
pucken i handen eller händerna ifrån luften utan att direkt släppa ned den till isen".

Kan du inte regelboken? Den finns gratis att läsa. Han släppte INTE ned pucken direkt, måste jag fråga igen om du är pantad på riktigt eller spelar du?

Windom Earle: Hallå, avslöjar du vårt ess i rockärmen signerad Rahimi? Självklart att vår gamle kära vän Rahimi också är infekterad av HV71.
Vore iof ganska roligt om han blev belönad med ett SHL kontrakt av HV71

Klåparna: Du verkar fortfarande inte kunna regeln, den heter, "illegal handling of the puck" den säger inget om avstånd, snarare hanteringen och Powell i den här situationen lägger ner pucken direkt på isen därmed är det regelrätt.

hajraj: Du förstår fortfarande inte regeln att man inte får åka med pucken inne i handen i flera meter? Det ska blåsas av då. Erkänn att Wessner och pajasen Hiljanen såg genom fingrarna bara.

Klåparna: här är ögonblicket när pucken landar i Powells hand. Notera att han plockar pucken med sin vänstra hand som är ut mot planen, hans högra han är mot sargen. Pucken är säkert 30cm in i planen minst. Sedan blir han blockerad av domaren, han har verkligen ingen fördel att ha pucken i handen jämfört med på klubban.

Det händer många gånger i varje match att spelare plockar ner pucken med handen, börja kolla på hockey så kommer du snabbt se det

hajraj: När blev det tillåtet att ta pucken i ett stadigt grepp i handen och åka flera meter? Det är inte OK, gör dig inte dummare än vad du är. Sporten kallas inte Handpuck. Ishockey spelas med puck och klubba.

Klåparna: Om vi bryter ner situationen.
Det går inte bevisa att pucken är utanför planen. Annars hade sådana bilder givet vid finnas.
Myles får ingen fördel genom att ta ner pucken med handen, det finns ingen spelare i närheten av honom.
Så förklara gärna vilken regel som bröts vid 2-2 målet.
Dsom grädde på moset godkände även situationsrummet målet

hajraj: Vad era jänkare heter är inget jag lägger minne på och det är inte det som är grejen vad han heter utan situationen i sig. Han hade kunna hetat Kuken Kukensson lika gärna, det är situationen som blir matchavgörande annars hade vi vunnit med 2-1.

Du är bara dryg och en dålig vinnare. Växjö hjälpte er till SHL, grattis.

Tarasov: Förutom domarna så föll det på att HV hade en Fredrik Forsberg, det hade inte vi. Det är såna spelare man måste ha som kan avgöra en match på helt egen hand och det saknade vi tyvärr.

Klåparna: Hade du sett matchen hade du också vetat att det var Myles Powell som plockade ner pucken och la den på klubban, händer väl 5-6 gånger varje match?
Du kan ärligt inte kolla på speciellt mycket hockey. Löven får be till hockeygudarna att Dif inte också gör slarvsylt av er.

Windom Earle: Det är inget nonsens, ni har folk i referensgruppen och Wessner och Themell är bästa vänner. Wessners skitsnack är just det, rent skitsnack. Går ut och säger att dom är professionella, jo visst. Man får skratta åt eländet. Det som är roligt är att referensgruppen inte sa att Huhtalas tackling var något att anmäla i efterhand, sedan efter finalserien går Wessner ut och säger att det ska vara en 5a hahaha. Det är skrattretande. Klåpare är bara förnamnet.

Ingen i HV(varken spelare, supportrar eller ledare) eller domarkåren kommer erkänna allt jäv och mygel.

Löven får gå upp på hemmaplan nästa år, det siktar vi på.

hajraj: Du behöver inte oroa dig över det, Tommy Samuelsson vet själv att ni hade domarna med er. Men det skulle han aldrig säga utåt, mer än att det är "små marginaler"?

hajraj: Inte bara det att den var för hög, Kelleher tar den med handen i ert bås och ÅKER sedan med PUCKEN I HANDEN FLERA METER innan han lägger ner den på klubban. Klipp finns att se och såg du matchen så borde du sett denna situationen men det verkar som du inte sett några matcher alls så då förstår jag att du inte sett alla felaktigheter från era vänner i domarkåren. SOLKLART REGELBROTT som domarna blundade för.

Ni klarade er med nöd och näppe och med en stor portion hjälp, inget att skryta om. Tommy Samuelsson borde gå i pension.

hajraj: Trodde ni ärligt att HV skulle gå 12-0 i slutspelet eller? Eller vad hade ni för förväntningar?

Olle Liss: med facit i hand gick hv71 12-3 i matcher i slutspelet, när hände det senast i Hockeyallsvenskan?
Summerat efteråt var aldrig SHL-platsen hotad, hv hade 3-1 i matcher, klart att de lättade lite på gasen.
Skulle snarare kalla det ett mirakel att Löven tog 2 matcher

Icing-Ove: MoDo går upp.
------------------------------------------------------------------------------
Mmm, möjligen om Foppa eller Mackan Näslund börjar lätta på plånboken. För bröderna sedin lär ju ALDRIG göra det...

Men ni kanske kan få Viktor Hedman att donera ett antal tiotals miljoner till "välgörande ändamål" å era vägnar, annars lär det nog dröja till sent -30 tal innan SHL-spel blir aktuellt igen...

hajraj: ja, jag utgår ifrån att domarna är professionella om än inte ofelbara. Men att de skulle ha en dold agenda att få upp HV71 i SHL är ju nonsens. HV hade fler tvåor under finalserien totalt sett och även i match 6.

Klåparna: Ett tips till nästa slutspel serie är att fokusera på vinna hockeymatcher istället för att försöka skylla förluster på domarna.

Olle Liss: m fl, Nej, det var helt klart ingen överkörning och det hade varit enorm svårt med Game Seven på hemmaplan även om match 5 inte hade återuppspelats. Men det var stolpe ut för Björklöven och jag håller tummarna för stolpe in nästa vår eftersom det är er tur..

hajraj: "Överkörning" hahahaha. Okej vi säger så. Ni vann tillbakapressade och med andan i halsen och vi var en ribbträff från game 7(i vilken ni för övrigt hade kissat på er och vi vunnit). Tack vare att domarna släppte några trippingutvisningar och puck-out och istället tog en billig för er så lyckades ni och domarkåren. Det är bara att gratulera!

Tarasov: MoDo går upp. Löven får börja skruva på nya miljardlyan...

Klåparna:
Väl kämpat, svårt att säga vad det föll på men djupet på backsidan kanske. Två suddenförluster hemma också men sånt som händer kunde lika gärna vunnit, men som sagt blev inte den walk in the park för HV som många trodde. Kommer nog inte bli det för Djurgården heller, som må vara starka och gör en satsning men nog inte på HVs nivå.

puffe: Modo i all ära och inte för att ta bort något från våra möten men vi Lövare ser hellre matcher mot vår ärkerival Aporna 13 mil norrut.

Men nu får vi lägga domarskandalerna från Wessner och Hiljanen bakom oss(även om det blir svårt att släppa, dessa herrar är ej välkomna i Umeå längre) och se fram emot Modo och Östersund och göra vårt bästa mot er Norrlandskollegor, blir roliga matcher.

Klåparna: visa gärna repris bildbevis på att pucken var över lamporna och vände så kan vi diskutera det målet.
För finns det inga sådana bilder, hur ska de kunna bedöma det som ett felaktigt mål?
Det är bara att bita ihop och inse att fina Hv71 körde över er med 4-2 i matcher, exakt som jag förutspådde.
Bara dåliga lag skyller på domaren, nästa gång kan ni fokusera på att vinna fler hockeymatcher än er motståndare :)

JoseGonzales: De gjorde väl egentligen ett misstag? Att inte kolla på Huhtalas tackling?
Annars var det lika åt båda håll

puffe: Sen kommer ju mitt Östersund in i mixen. Miljonerna flödar ju in...Jämt och ständigt!

Wallson

www.youtube.com/watch?v=FIH3kbrqYt8

snushane: En snabb koll på regelboken gör gällande att man gör videobedömningar på mål och player safety. Delay of game som det här rör sig om är ingendera.

Windom Earle: nää, och varför gjorde dom inte det? Tittade på situationen? Jag hatar inte Hv, men jag trycker att ni kommer undan med jävligt mycket som motståndarlagen inte gör.

JoseGonzales: Lite därför jag känner att Domarna har gjort VÄLDIGT mycket fel denna matchserie och inte bara åt ett håll..

och inte bara i denna matchserie som en del situationer inte smakar gott i munnen.

men det är lugnt ni kommer ju ha " proffs " domare nästa år , ni hade ju bara ett gäng amatörer nu i år!

Nooky: Tycker GIF:en börjar typ 1-2 sekunder för sent för att förstå varför klubban är där den är. Men baserat på det där kan jag inte förstå att Huhtala åkte ut..

JoseGonzales: Tror det var första matchen i Umeå, så match 3? eller om det var matchen innan. det var framför mål där han fick en klockren spearing utav Nörstebö

tänker på denna situation : twitter.com/swehockeygifs/status/1518189472873172992

Nooky: Den situationen minner jag mig inte med Nörstebö? Vilken match var det?

Tycker synd om Wessner och Hiljanen nästa säsong när dom kommer till Umeå, tror det inte kommer finnas några så hatade människor i hela hockeysverige i Umeå.

JoseGonzales: Där håller jag med om, men samtidigt tycker jag dom borde ha gått och kollat på spearing på Huhtala med ifrån Nörstebö vilket dom inte gjorde överhuvudtaget heller.

där är det iaf 2 situationer jag tänker på iaf.

Nooky: Att domarna inte ens kollar på situationen med Beaudoin är en skandal. Solklart 5 minuter och matchstraff. Redan där fick jag känslan av att domarna inte kommer våga ta utvisningar på HV när det väl gällde. Wessner är en riktig pajas som jag hoppas det går riktigt dåligt för i hans karriär som domare.

Windom Earle: Han är en grym matchcoach, stor skillnad mot hur Wallson var i båset. Under Wallson så visste vi att vi inte kunde förändra en matchbild i periodpaus, nu under Stråhle vet man att såg det dåligt ut kommer det justeras. Väldigt kul att han är ung också, hoppas vi ger honom ett långt kontrakt och bygger på honom!

Att vi inte vann period 4 är ett under, nog en av de mest överlägsna perioder jag sett i detta slutspel. Det är som jag sa till min vän, tar vi inte betalt snart kommer vi förlora..

Realisten: Fast det dumma är ju att domarna får bara gå ut och kolla på situationer när dom har en 5a på handen om jag inte missminner mig, kan ha fel.

sen kan man också säga att genom hela detta slutspel så har det varit väldigt mycket situationer som har varit ett stort frågetecken på, lite därav så har domarna slängt bort regelboken och gå enbart " på bedömningar "

Windom Earle: Domarna kan ju inte titta på varje situation på TV
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Snälla du, i sådana här vitalt betydelsefulla matcher, och i en situation liknande den igår, när så mycket står på spel, anser jag att domarna är SKYLDIGA att titta på reprisbilderna. Hur kan de bara "anta" att det är touch, och sen blunda för det och låta matchen fortsätta UTAN att kolla på det.
Hur lång tid kan det ha tagit. 2 max 3 minuter...

På reprisbilderna i slow motion syns det ÖVERTYDLIGT att pucken INTE! vidrör lövenspelarens klubba. Ser man då inte det, beror det på att man ser VÄLDIGT ILLA, eller så vill man bara rätt och slätt INTE se det...

Jag tycker att det är helgerån. Domarna VALDE att ignorera att förvissa sig om hur det egentligen låg till BARA för att SLIPPA RISKERA att vara 'tvungna' att visa ut HV-spelaren.

I mina ögon ett solklart favoriserande av HV.

Hade det varit en sjunde och avgörande match i Jönköping och situationen hade varit OMVÄND, hade lövenspelaren med 110% säkerhet!!! blivit utvisad.

Det vågar jag LÄGGA HANDEN PÅ BIBELN och påstå!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Windom Earle: Om du ska ha nick "realisten" vore det passande med lite objektivitet.

P s: Det finns nog knappast någon som är Mer objektiv än jag i mina uttalanden. Och då menar jag i de matchsituationer där OBJEKTIVITET verkligen är av vital betydelse.

Det lägger jag också handen på Bibeln och påstår. Därav nicket "Realisten"

JoseGonzales: Stråhle är uppenbarligen en riktigt bra matchcoach. Jag upplever det som att han vann den kampen mot HV:s ledare. Stråhle m fl hittade ett motmedel mot HV:s styrkor, men det var inte samma åt andra hållet, där HV körde mer på "Vi fokuserar på vårt spel" och räknade med att man hade tillräcklig grundträning och talang. Men det såg inte ljust ut för "oss" igårkväll vid 22-tiden. Björklöven har haft enorm stolpe ut under de tre åren och förtjänar avancemang. Lycka till nästkommande säsong!💚💛

Realisten: Domarna kan ju inte titta på varje situation på TV, då har vi snart femdagarsmatcher som i cricket. Den dagen domarna inte kan ta beslut på isen försvinner tjusningen med sporten. Löjligt att påstå att domarna m fl har en dold agenda att HV ska få fördelar, det låter lite som rysk stats-TV.

Verkligheten: 6 PIM på Löven och 8 PIM på HV i match 6 låter inte som att de "tog tamejfan allt på Löven" Tittar vi på hela finalserien har HV71 56 PIM och Löven 50 PIM och då har jag städat bort Rahimis 5 + match 59:59 i match 3 och 10 min på Hutchings för unsportsmanlike conduct vid periodpaus i match 2. Om du ska ha nick "realisten" vore det passande med lite objektivitet.

Clay.2: Det är bara bita ihop och komma igen. Vi är återigen i final, tre år av tre under Kenttä har vi spelat om att ta steget upp till SHL.

Vi är utan tvekan den klubb som har bäst grund över senaste tre åren i HA, bortsett från de som flyttats upp såklart. Vi har stakat upp rätt väg och med Stråhle i båset har jag stora förhoppningar inför nästa säsong!

Realisten: Man säger synden straffar sig själv , den hockey som spelades kan inte fortsätta i evighet för tillslut så kommer utvisningarna även för Rahimi.
Bra hockeyn men mycket brutal ibland .

{· snushane}: konstigt att dom inte ser samma bilder som tv tittarna....? Sen tog dom tamefan allt på Löven

Windom Earle: Domarna tittade ju aldrig på tv-bilder i den situationen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Det är klart att domarna inte kollade på tv-bilderna. Hade de gjort det hade de ju varit "tvungna" att visa ut HV-spelaren. Och det ville de ju inte...

På reprisbilderna ser t o m Stevie Wonder att det är puck out UTAN TOUCH!!!

snushane: Det är vi verkligen, särskilt som Löven körde över HV i period 4 och jag lider med Löven inom de gränser man klarar av att lida med motståndare. Björklöven överaskade och bjöd extremt hårt motstånd, eller så underpresterade HV71. Gillar Lövenfansens hyllning av sitt lag och sportsmanship extremt mycket, men jag har svårt att förlika mig med ditt uppenbara HV-hat. Thats all! Domarna tittade ju aldrig på tv-bilder i den situationen.

snushane: Hata Skellefteå!

Windom Earle: konstigt att dom inte ser samma bilder som tv tittarna....? Sen tog dom tamefan allt på Löven, nää. Ni ska vara glada över att ni vann den matchen..