honken21: Vad jag ser är att det blir vanligare att spelare stannar kvar och spelar i sina moderklubbar, självklart är det elitidrott det handlar om och det är utveckling och pengar i kombination som styr det hela. Sen har det värsta värvarhysterin lagt sig något som MIF Redhawks var med om att starta lagt sig något.. Den största förändringen i värvarkarusellen är att man har blivit mer restriktiv med "SHL-klausul" i kontrakten och det är till godo tycker jag..
hockey_21: Hur ser det ut i HA? De spelare som är tillräckligt bra att värvas av andra klubbar och få bättre lön, stannar de i sina moderklubbar, menar du?
hockey_21: Återigen svårt att ta på allvar när det kommer från en allsvensk supporter. Sen stämmer ju inte det du säger. Vissa går till andra klubbar, ja, andra väljer att spela i klubben i deras hjärtan. Finns väldigt många exempel på det.
Att spelare byter klubb är helt naturligt när det är ELITidrott det handlar om.
honken21: Sitter här undrande och funderar på vad ekonomi och idrott har med varandra att göra... Var de inte olika ämnen i skolan? Tror jag har det! SHL handlar om pengar och AS handlar om ishockey... Visst har pengar en själ? Menar att jag läst det någonstans...
Metal Guru: Topplagen i SHL spelar för SM-guld, du behöver inga streck för att göra det intressant. Det krampaktiga ligger i allsvenskan där man kämpar för att göra det spännande med små klubbar som i bästa fall kliver upp ett år för att sedan inse att man inte har ekonomi nog och faller ur igen.
honken21: Du menar på allvar att strecket mellan play-in och kvartsfinal är värt att kalla streck, och inte en krampaktig konstruktion för att försöka göra säsongsavslutet lite mer meningsfullt för något fler lag?
Metal Guru: "b) Jag vill inte att mitt lag ska lämna den sportsligt sett mycket intressantare hockeyallsvenskan för den själlösa produkten SHL."
Kom upp och kolla, det finns mycket själ i SHL och aldrig har jag hört talas om något lag som önskat åka ur eller jublat när de gjort så. SHL må ha sina fel och brister men själlöst är det sannerligen inte.
Om du ger dig tid att studera båda serierna kommer du finna följande: I HA finns streck både uppåt och nedåt på flera olika nivåer. I SHL finns streck uppåt (slutspel) och nedåt (kval) på ungefär samma ställe.
honken21: Det var mindre än tio år vi var där sist, så nog vet jag/vi hur det är. Ekonomist behagligt, men rätt lite nerv.
52 omgångar i grundspelet, som för väldigt få lag betyder något annat än var en eventuellt sjunde match i ett slutspel ska hamna. Väldigt få hörntänder offras på sånt i januari...
Metal Guru: Skrattar. Själlösa SHL. Du vet hur det låter när det kommer från en Morasupporter. Men ni är välkomna - om ni nu skulle få för er att komma på besök.
Jag skulle vilja påstå att jag kliver in som en väldigt kluven åskådare i den här matchserien:
a) Hela mitt väsen vill se ett besegrat Leksand när krutröken lägger sig. b) Jag vill inte att mitt lag ska lämna den sportsligt sett mycket intressantare hockeyallsvenskan för den själlösa produkten SHL.
NoMercy: Ja det är ännu en modell som man kan köra på, den som vinner serien är Svenska Mästare.. Vad jag menar är att alla säkerhetslinor som de nedre strecken är ska bort, självklart håller INTE Örebro, KHK, Rögle, Leksands fans med om detta.. Tror personligen att hockeyn skulle utvecklas mer på det sättet än med en stängd liga, både på bredden och toppen.. Många påstår att "köpehysterin" skulle tillta, sätt ett tak på importer då.. Lönetak och hårdare kontroll på lagens kassabok.. Blir som en serie för inbördes beundran om man stänger den, se på systemet som vi har i basketen, är den bättre? Man får köpa sig in i ligan!! Årets seriesuverän på damsidan Udominate är totalt konkursfärdiga.. Visst det fungerar i KHL och NHL men tycker inte att vi ska jämföra oss med dessa två ligor..
eltifoso: Håller med dig om attraktionskraften från förr. Hittade i öppet arkiv på SVT avgörande matchen 1975 mellan BIF och LIF i Scandinavium. Verkade vara fullsatt och festligt även fast det såg ut att vara en annan sport :)
eltifoso: och många i dagens yrkesliv har många två jobb för att få det att gå ihop så varför kan inte hockeyspelarna ha det. Dom spelar ju ca 2x20 min i veckan så tid borde finnas?
Signature: Ja varför inte, så var det när det begav sig, då jobbade majoriteten av spelarna i elitserien också. Inte var det kassa matcher för den sakens skull.
eltifoso: Så kan man se det. Ännu roligare blir det om det är "stängt" och spelarna i HA måste jobba deltid och SHL lagen har 2-3 tusen på sina hemmamatcher men grinande klubbdirektörer och ett landslag i b- gruppen!
Lite märkligt är det ändå att alla (eller rättare sagt alla som skriver här om det..) anser att det är av allra renaste rättvisa att det bästa laget från HA efter seriens slut ska flyttas upp per automatik. "Jaca" lyfter exempelvis att i "större ligor" så åker ett par lag ut direkt, och då antar jag att "Jaca" syftar på fotbollsligor (??), för inte tusan finns det väl så många större ligor i ishockey än SHL där något lag öht åker ur?
Då är min fråga: Varför ska et lag i SHL som sliter och kämpar järnet i 52 omgångar inte få titulera sig Svenska Mästare? De lag som vinner "de större ligorna med direktned/uppflyttning föräras ju med bucklan.
Eller är det så att vi alla (utom ett ytterst fåtal undantag) är oss själva/våra lag närmast?
Tarasov: Jag tycker att årets kvaldrabbningar ska bli intressanta ur "stängdhetsperspektivet". Om SHL lagen klarar det ganska lätt så är jag orolig för sv hockeys framtid och försörjningen av spelare underifrån. Vi avvaktar dock vidare analyser tills vi vet hur det går :)
Tarasov: Ja om SM guldet ska det definitivt vara ett slutspel, men helt rätt att man får ge det en 3-4år.. Anser personligen att detta kan knäcka lagen underifrån och tillslut finns det inga lag som klarar av att satsa.. Ska bli intressant att se hur lag som Hästen, Västerås mfl kommer att se ut till höstens seriestart?
Jaca: Hockeyn brukar normalt låta vinnaren koras via slutspel och inte seriespel, så tkr att nuvarande system är det normala. Sen är jag inte så säker som många andra verkar vara på att "SHL är stängt", vi får väl återkomma i frågan om en 3-4 år.
Herminator: Ja exakt, och då kanske för att sträcka ut säsongen lite.. Men det mest logiska är faktiskt som i många andra seriesystem att låta 2 sista lagen SHL åka ur och 2 bästa i HA gå upp.. Det fungerar i större ligor där det kostar bra mycket mer att åka ur.. Men det är ett litet känsligt ämne, men mest rättvist.. ;)
eltifoso: Märks att ni har era sympatier i SHL lag Pinsamt. Det kan ju en blind höna se att en kvalserie varit mer rättvist Eller naturligtvis en direkt upp och nedflyttning. Skämmes!
Carl Lejonkräk: enig! Bäst av sju känns spontant mer rättvist än en kvalserie. Precis som slutspelet just nu också avgörs i bäst av sju och ingen slutspelsserie
Sedan detta nya infördes har väl ett allsvenskt lag gått upp varje år och jag tror Mora har goda chanser i år också
Ser fram emot den serien mer än kvartsifinalerna som pågår
Metal Guru: Absolut må bästa lag vinna. Mina sympatier finns i båda lägren. Tror dock att LIF har bästa chans att överleva i SHL i framtiden. Om MIK skulle gå upp så har vi arenan som inte räcker till just nu (i vekligheten JA men inte enligt SHL (-500 sittplatser)). Kommunens pengar bör gå till annat än 500 mer sittplatser som förmodligen inte behövs!
· 
· 
· 
· 
· 
· 
· 
· 
Vad jag ser är att det blir vanligare att spelare stannar kvar och spelar i sina moderklubbar, självklart är det elitidrott det handlar om och det är utveckling och pengar i kombination som styr det hela. Sen har det värsta värvarhysterin lagt sig något som MIF Redhawks var med om att starta lagt sig något..
Den största förändringen i värvarkarusellen är att man har blivit mer restriktiv med "SHL-klausul" i kontrakten och det är till godo tycker jag..