Nyligen hemkommen från Hockey-helgen och här är intrycken.
SSK-matchen förlorades, precis som du skrev, p.g.a. vår usla skridskoåkning och inställning. Det enda sättet att dyrka upp SSK:s på förhand så givna taktik, är ju att komma igenom med fart på kanterna.
SSK kom ju till match enbart för att grisspela. Man ställde upp sig i mittzonen och försvarade sin egen blålinje. Då gäller det naturligtvis för leksingarna att spela upp puckarna på yttrar med fart under grillorna.
Att Gauthier skulle ha varit dålig, är rent skitsnack. Brukar inte försvara honom annars, men mot Tälje var han bra. Han hade inte någon större chans på målen, som tillkom två gånger efter vansinnigt försvarsslarv. SSK fick puckarna till skänks vid "slottet" och kunde enkelt raka in puckarna.
Sedan klickade ju powerplay-spelet återigen. Såg många gånger krampaktigt och stressat ut när leksingarna kom in och skulle upprätta positionerna.
Nä, en j-ligt tung förlust i en sexpoängsmatch...
Mot HV 71 var skillnaden som dag och natt. Här visade hemmalaget prov på en sjuhelvetes vilja och bra skridskoåkning. Trodde på förhand att försvaret skulle svaja iom Olsson frånvaro, men det funkade i stort sett bra. Lasse Jonsson var lite osäker i början, liksom Jardemyr men allt redde ut sig eftersom.
Skönt med ännu en triumf i OT-spelet och vi var helt klart värda tvåpoängaren. Kul för Lodin att återigen avgöra i sudden-skedet.
Hade inför Hockey-helgen kalkylerat med tre-fyra poäng som realistiskt. Får dock vara skapligt nöjd med två poäng med tanke på uppryckningen mot HV.
pappin: nej jag skyller inte på domarn bara lite :), hur kan släppa SSK 2:a mål om han tog Leksands 1:a för offside i målgårn. o jag såg min första elitserie match och trodde att elitserie domare skulle hålla högre klass än va Lahti, tog konstiga beslut och stog i vägen, men jag skyller inte förlusten på han, ni spelade disiplinerat, men jag tror matchen fått annan bild om Leksands 1:a hade godkännts
nyz: Det som avgjorde matchen mot Södertälje var att Leksand har på tok för dålig skridskoåkning. Detta är förklaringen till att Leksand är bra i pp. I pp kommer leksingarna lättare in i zonen, och väl där är dem bra. Tolvanen måste köra stenhårda skridskopass med laget för att få lite speed under rören, det är pinsamt att sådana som Popovic hänger med i svängarna. Bättre Leksand!
nanne: Tack för en objektiv analys av matchens avgörande situationer!
Jag har synat "offside i målgården-händelserna" ett flertal ggr under kvällen och kan inte annat än se det som att dessa avgör matchen. Att få ett mål bortdömt samtidigt som motståndarna får sitt felaktiga mål godkänt tar på krafterna, gör att avsluten blir alltmer desperata och utan den riktiga skärpan. 2-2 istället för 1-3 och matchen hade svängt till Leksands favör... men, men - man börjar som Leksing vänja sig!
Som alltid förr, samlar vi nya krafter och ger aldrig upp! Till slutspel gubbar!!!
t0rre: Ja Lahti var inte bra, men det var inte han som avgjorde matchen. Jag är beredd att hålla med om att det bortdömda målet var en felaktig dömning av Lahti, och om ni som såg matchen kollade noga så var mitt SSK's 1-2 mål faktiskt identiskt när det kommer till offside i målgården. Men det blev godkänt. Både jag och Farsan såg att det var offside i målgården vid 1-2 målet.
Men skillnaden vid de båda tillfällena var att Lahti blåste direkt vid första sekvensen, men vid SSK's mål, så kanske han inte hann se sekvensen vid målet.......Om ni förstår vad jag menar......
I övrigt finns bara att tillägga detta: Jag är nöjd med 3 poäng till mitt SSK. Jag kan förstå er besvikelse, men låt inte domaren få all skit. Han dömde inte riktigt bra denna gång. Vi ses i Scaniarinken i sista omgången och då är ni välkomna med eran förnämliga supporterskara !!!!!!
· · 
Nyligen hemkommen från Hockey-helgen och här är intrycken.
SSK-matchen förlorades, precis som du skrev, p.g.a. vår usla skridskoåkning och inställning. Det enda sättet att dyrka upp SSK:s på förhand så givna taktik, är ju att komma igenom med fart på kanterna.
SSK kom ju till match enbart för att grisspela. Man ställde upp sig i mittzonen och försvarade sin egen blålinje. Då gäller det naturligtvis för leksingarna att spela upp puckarna på yttrar med fart under grillorna.
Att Gauthier skulle ha varit dålig, är rent skitsnack. Brukar inte försvara honom annars, men mot Tälje var han bra. Han hade inte någon större chans på målen, som tillkom två gånger efter vansinnigt försvarsslarv. SSK fick puckarna till skänks vid "slottet" och kunde enkelt raka in puckarna.
Sedan klickade ju powerplay-spelet återigen. Såg många gånger krampaktigt och stressat ut när leksingarna kom in och skulle upprätta positionerna.
Nä, en j-ligt tung förlust i en sexpoängsmatch...
Mot HV 71 var skillnaden som dag och natt. Här visade hemmalaget prov på en sjuhelvetes vilja och bra skridskoåkning. Trodde på förhand att försvaret skulle svaja iom Olsson frånvaro, men det funkade i stort sett bra. Lasse Jonsson var lite osäker i början, liksom Jardemyr men allt redde ut sig eftersom.
Skönt med ännu en triumf i OT-spelet och vi var helt klart värda tvåpoängaren. Kul för Lodin att återigen avgöra i sudden-skedet.
Hade inför Hockey-helgen kalkylerat med tre-fyra poäng som realistiskt. Får dock vara skapligt nöjd med två poäng med tanke på uppryckningen mot HV.