Det är rätt fascinerande med statistik egentligen. Tittar man på ES-siffrorna så här långt, kan man utläsa en hel del. Men om det stämmer med verkligheten kan man ju verkligen fråga sig...hmmm...
Nåja, enligt Swehockey.se kan man utläsa att...
...Micke Karlberg leder poängligan på 19 poäng. ...Jens Nielsen är trea i samma liga på 16 poäng ...ovanstående herrar, såklart, ligger högt upp i assistligan också. ...vi har tre backar bland de 20 första i försvararnas poängliga. ...Karlberg är trea i ligan för matchvinnande mål. ...vi har två stycken på tiobästalistan över powerplay-mål. ...vi är effektivaste laget i PP. ...vi är trea i BP-statistiken. ...vi är hyfsat måleffektiva. Femma i den summeringen. ...vi ligger femma i tabellen över antalet gjorda mål. ...vi ligger åtta i tabellen för insläppta mål. ...vi är sjätte bästa lag vad beträffar målskillnaden.
Snackar vi om ett topplag..? Nix. Stabilt mittenlag..? Nope. Vi snackar Leksand, trea från slutet. Klubben med sju hedersamma uddamålsförluster, naturligtvis.
Tja, visst är det svårt att koppla ihop sambandet mellan tabellplaceringen och statistiken?
...vi ligger långt ned bland klubbarna i målvaktsstatistiken. ...vi drar på oss näst mest utvisningar av samtliga klubbar. ...vi är näst sämsta lag på bortais.
Vi har dock, som redan skrivits, släppt in acceptabelt lite mål och försvarat oss bra i numerära underlägen (se ovan)...
Så...
Var kan man då få förklaringen till vår bottenplacering..? Tja, i bortaspelet helt klart. Detta i viss kombination med utvisningar och ojämnt försvars- och målvaktsspel.
Eller så är det bara statistik, statistik och förbannad lögn...
Tittar man på ES-siffrorna så här långt, kan man utläsa en hel del.
Men om det stämmer med verkligheten kan man ju verkligen fråga sig...hmmm...
Nåja, enligt Swehockey.se kan man utläsa att...
...Micke Karlberg leder poängligan på 19 poäng.
...Jens Nielsen är trea i samma liga på 16 poäng
...ovanstående herrar, såklart, ligger högt upp i assistligan också.
...vi har tre backar bland de 20 första i försvararnas poängliga.
...Karlberg är trea i ligan för matchvinnande mål.
...vi har två stycken på tiobästalistan över powerplay-mål.
...vi är effektivaste laget i PP.
...vi är trea i BP-statistiken.
...vi är hyfsat måleffektiva. Femma i den summeringen.
...vi ligger femma i tabellen över antalet gjorda mål.
...vi ligger åtta i tabellen för insläppta mål.
...vi är sjätte bästa lag vad beträffar målskillnaden.
Snackar vi om ett topplag..? Nix.
Stabilt mittenlag..? Nope.
Vi snackar Leksand, trea från slutet. Klubben med sju hedersamma uddamålsförluster, naturligtvis.
Tja, visst är det svårt att koppla ihop sambandet mellan tabellplaceringen och statistiken?
---------------------------------------------------------------------------
Kikar man vidare i statistiken ser man att...
...vi ligger långt ned bland klubbarna i målvaktsstatistiken.
...vi drar på oss näst mest utvisningar av samtliga klubbar.
...vi är näst sämsta lag på bortais.
Vi har dock, som redan skrivits, släppt in acceptabelt lite mål och försvarat oss bra i numerära underlägen (se ovan)...
Så...
Var kan man då få förklaringen till vår bottenplacering..?
Tja, i bortaspelet helt klart. Detta i viss kombination med utvisningar och ojämnt försvars- och målvaktsspel.
Eller så är det bara statistik, statistik och förbannad lögn...