Linköpings HC

Jocce: Japp du har rätt.. Malmö hade aldrig hamnat i ekonomiska problem om det inte varit för problemen med skatterna.. och LHC kommer definitivt inte hamna i ekonomiska problem.. det har ledarna full koll på.. men jag tror att framgångarna i form av SM-guld blir begränsade... du kan tillexempel inte jämföra Tomas Johansson och Robert Svehla.. och en Pekka Lindmark i målet som var av absolut världsklass mfl i Malmö dem årgångarna.. Mats Näslund bland annat.. Sådana spelare är svåra att hitta om det inte är ett NHL proffs som flyttar hem.. och vem skulle flytta "hem" till LHC? Foppa? dem har redan tjänat så bra så där lockar inte några ynka 100 000 nåt mer.. Johansson är en bra hockeyspelare men det skiljer mindre mellan honom och en annan back i elitserien jämfört med Malmös stjärnor på tiden det begav sig. Det är spelare av Mats Näslunds klass alltså av topklass i NHL som LHC skulle behöva för att kunna rå på SM-guldet...

Knugen:
Det har du rätt i, men faktum kvarstår...Malmö nådde ju framgångar, det kan man knappast förneka. Att de är i ekonomiska bekymmer nu kan väl härledas till alla löner som betalades till utlandet vilket gör att de får leva snålare nu, jag är dock ganska säker på att de reder ut det. Med facit i hand har ju trots allt lyckats, de etablerade sig och tog SM-guld.

LHC är köpstarka och är i sin satsning villiga att öppna plånboken, men man byter ju inte ut hela laget precis. Nio billiga värvningar kontra nio värvningar med några dyra "spjutspetsar", är det skillnaden mellan att köpa ihop ett lag och att inte köpa ihop ett lag? Nio värvningar kommer LHC upp i maximalt (om Thomas Johansson värvas), det är mycket man är knappast en ovanlighet och kanske inte ens mest under denna värvningscirkus bland lagen inför nästkommande säsong.

När nådde Malmö framgångar sist? det går inte köpa ihop ett lag nu som det gick på den tiden.. de bra spelarna i elitserien är alldeles för få för det.. konkurrensen med ligorna på kontinenten och NHL är mycket större nu...du kan få bra spelar för mycket pengar... men inte av den otroligt höga klassen som det gick då..

kneten:
Du verkar vara en intelligent person.....

LHC värvar ej som Malmö gjorde. Förövrigt bevisade väl Malmö att man kunde nå framgångar genom att köpa ihop ett lag. SM-guld och etablering i elitserien var vad det räckte till.


Håller med dig på en punkt, DIF har håller på att köpa ihop ett riktigt bra gäng. Ni blir nog giftiga.....

Jag fattar inte vad ni håller på me varför satsa när man ändå kommer att åka ur elitserien nästa säsong d ska bli me ett nöje att se er åka ur o att DJURGÅRDEN ta SMGULD igen me d lag som vi har på gång o me dom som redan har skrivit på så e BUCKLAN bara att hämta! Nu när Thomas Johansson har skrivit på så har vi jäkligt bra backar igen va ju etag sen sist! Lägg ner era försök att satsa för hårt d går inte att köpa till sig fram gång se på Malmö! Ni kommer aldrig kunna ta sm guld inom 5 år så sluta hoppas era stackare se istället fram emot möten som tingsryd aik m.m säger bara en sak FORZA DJURGÅRDEN STHLMS STOLTHET

lhåce: ja håller med dig..just det när vi värvar nån spelare så säger de att vi snor spelare..det är störande

mini myran: Visst blev det så.... märkligt vad alla andra klubbar mörkar när det är något på gång medan LHC är som en öppen bok...kanske gör vi fel ? Vad vet jag

lhåce: Och vad blev offentligt?inget eller hur..
Läste på LHC:s hemsida att man kan köpa afficherna som fanns i stångebro...
Gissa vilke jag har....Myrans..Fick den i fördelsedags present....=0)

Kulltorp: Skitsamma, det är måndag i morgon då får vi se !!!

Nike89: Fel, det står att han har skrivit på men att det ska offentliggöras på måndag.

Kulltorp:Det stog inte att han är kvar!Det står att han skriver på under Måndag!

knaskamilla:
Jepp, så hette det. Gillar man sånt är det väl kul, jag hoppas på lite mera "heavystuff"... ;)

Sedan så är ju LHC rock´n roll också, ej att förglömma.. ;)

Jocce:

Hehe. Rhapsody in rock? ;)

knaskamilla:
Som sagt, det är inte LHC som bygger utan näringslivet och kommunen. LHC kommer att stå för driften. En arena som den som ska byggas, liksom LLA och Kinnarps, fyller ju funktioner utöver hockeyn. Konserter mm. Företag som köper in sig i arenan får alltså ut mer än bara hockey. De som inte är intresserade av sport får gå till arenan vid andra event, exempelvis....hmmm, kommer inte ihåg vad föreställningen heter..men det var med Robert Wells.

Jocce:

Haha, och jag som trodde att man var tvungen att samla ihop tills man hade 170 mille i kassan innan man kunde bygga arena!

Låter ändå lite lustigt, att kunna bygga en arena samt betala ut gigantiska löner till spelare, och ändå gå plus på arenabygget.

knaskamilla:
Om man bygger den själv, nej. Men du förstår väl att man inte behöver ha 170 mille i klubbkassan för att bygga en arena.
Färjestad byggde inte LLA med egna pengar.

Man går plus på försäljning av loger, mera publik, fler och bättre sponsorkontrakt eftersom LHC för tillfället måste tacka nej till sponsorer som ej kan erbjudas plats i den befintliga hallen.

Cluben LHC: Konstigt att LHC inte förnekar uppgifterna då.. dem ska ju komma från dem enligt aftonbladet.. det kan ju bero på att dem räknar in förmåner som bil med mera som också är beskattningsbart i den löneuppgiften..det är väl det enda jag kan tänka mej..

Jocce:

Ja, att alla undrar är väl inte så konstigt...?

En ny arena? Går de plus på att bygga en ny arena?

knaskamilla:
Det där med LHC:s ekonomi har förklarats många gånger (alla undrar).
Sponsorer och en ny arena är svaret.

mini myran:

Om jag hade förstått vad du menade med ditt inlägg så hade jag svarat på det, men eftersom jag inte gör det så kan jag heller inte svara...

Hur kan LHC ha så bra ekonomi, någon som kan förklara det för en oinsatt som mig? (Eller, har det kanske redan förklarats någonstans?)

mini myran:

MartinS:
I Sverige är det ju också så att det är lite "fult" att tjäna pengar.

Knugen:

Tja, vad vet jag... Inte tycker jag att Pihl spelar så jäkla fult, iaf.

Han är dock enormt bra på att stoppa pucken på fel sätt. Finns ingen som kan fippla på så länge med pucken som han kan, för att sedan släppa den och låtsas som att det INTE var felaktig handstoppning...det är rakt lustigt.

Cluben LHC:
Ok, har inte sett Merztigs kommentar på sin lön.
Var såg/hörde du det?

Man kan aldrig riktigt noga veta med Aftonbladet,Dom kan ta uppgifter från hetluften.

MartinS:
Risken finns ju för det som du nämner, dvs att det kan ledan till ett ökat lönekrav i hela föreningen.

Jocce:
Jag väljer att inte tro på Aftonbladets uppgifter. Aftonbladet skriver 160 papp, Mertzig säger att det inte är i närheten av den summan. Man får välja själv vad man vill tro.

Jocce:

Varför skulle dom ha något emot att visa sin lön för allmän beskådning? Tycker att det var lite fegt av dom klubbarna som inte lämnade ut lönekostnaderna, inklusive min egen klubb Modo. Den enda anledningen till att man inte vill visa sin lön på papper är väl om man tycker själv att man inte är värd den eller om det är några oegentligheter.

Sen kan man ju tänka så också att det säkert hjälper att driva upp lönerna ännu mer genom att göra dom offentliga. Med det resonemanget så förstår jag dom klubbarna som inte vill visa upp sina lönekostnader.

Cluben LHC:
Enligt de löneuppgifter som aftonbladet redovisade får han det.

Den läsningen var inget rolig, då menar jag inte själva nivån på lönerna utan just det att de uppgifterna verkar ha släppts till media. Kan inte tänka mig att en spelare vill ha sin lön för allmän beskådning.

Kevin O Shea:
Mertzig får knappast 160 papp i månaden.

MartinS: ja det är klart det är skillnad men det är inte det som är grejen...
Modo var ett satsande lag..inget bryr sig så speciellt mycket...alla andra lag gjorde ju oxå det...
Vi gör några ändringar inget märkvärdigt..
man får stanna i eliten även nästa säsong...då VILL man STANNA och inte åka ur igen...sastar mycket på spelare då.Alla gör en stor grej av det...
Vi har en bra ekonomi...varför inte dra nytta va den då?
Men som sagt..det ska vi inte gå in på nu.......

mini myran:

Nu är var det ju lite skillnad på Modo och LHC den här säsongen, vad det var och orsakerna till det är väl helt onödigt att gå in på, eller?

knaskamilla: Kanske det...men LHC har ingen dålig ekonomi så varför ora sig...
o sen är LHC nån klubb som hälften av alla spelare drar ifrån som Modo.........

knaskamilla: Vet inte riktigt om det stämmer... Popovic är ju bra mycket större i SSK och han har inte suttit i utvisningsbåset speciellt mycket den här säsongen. Pihl har 133 min och Popovic hade 52. Så det har nog mycket med hur vårdat man spelar, alltså spelstil och självklart spelskicklighet.

mini myran:

Ja, det ar val klart att man hejar pa sitt lag i vilken serie de an spelar, men man kan ju anda oroa sig for hur de agerar... Jag skulle inte tycka att det var sarskilt kul om MoDo borjade betala ut gigantiska loner, med tanke pa hur deras ekonomi ser ut, t.ex. Dessutom ar jag livradd for vad MoDos nya ishall kommer att innebara (ekonomiskt...och publikt, da jag tror att den kommer att se halvtom ut snarare an halvfull for det mesta...iaf innan Foppa kommer hem...).

Cluben LHC:

Att tygla Pihls humor (har inga svenska tecken pa det har tangentbordet, hoppas att det gar att forsta i alla fall) ar nog inte det storsta problemet med honom. Problemet ar att han ar sa stor, och att det latt ser varre ut an vad det ar nar han t.ex. tacklas. Manga av de utvisningar han dragit pa sig har varit ratt mesiga. Stor skillnad i hur domarna domer mot t.ex. Pihl och Fokin, om man sager sa...

Knugen:
Jag tycker du har rätt. Samma som jag tänker. Att Axhner skulle bli avundssjuk behöver vi inte oroa oss för, däremot kan Lindströms lön skapa avundssjuka. Fast LHC satsar mycket iår bara för den hägrande arenan nästa år. Vi får väl se om det är rätt gjort. Om Lindström misslyckas får man göra sig av med honom, snabbt ;)

Cluben LHC: Du har säkert rätt i att Pihl är den spelartypen ni behöver.. tror bara att ni kunde fått samma spelare eller någon liknande för 3/4 av lönen.. är bara lite förvånad... SSK hade rykte om sig under toppåren på 80-talet att vara en klubb där man fick bra betalt och klubben krävde lite av spelarna... det slutade med degradering.. så även om man bortser från att vår ekonomi vart förstörd vilket säkert eran inte kommer bli så var det ingen bra affär för SSK.. spelarna vart mätta efter ett SM-guld och en final på två år.. och många hade inget större hjärta för klubben.. och sen slutade det några år senare ner i division ett.. trots att spelarna som försvann åren efter ersattes med andra toppspelare... det är liksom farligt att använda pegnar som argument när man värvar spelare.. precis som i andra affärer är pengar det sämsta konkurrensmedlet... bättre att försöka locka spelare med andra medel och hålla samma lönenivå som alla andra.. för om spelaren skriver på då så vet man iallafall att det inte bara är för pengarnas skull...min åsikt.. Dessutom om er Tranås kille inte lyckas exceptionellt bra kommer ni inte kunna ha en lirare med en lön under 47 000 i månaden, alla kommer vilja ha minst den lönen.. en spiral av ondo.. samma sak gäller Pihl.. han måste verkligen lyckas och till och med bli bättre då han säkert tjänar 60 000 kr mer i månaden än exempelvis Ahxner..

Knugen:
Men vad ska vi fans göra. Vi har inte värvat Pihl, sen får man hoppas på att man lyckas tygla hans humör, hur som helst ser jag han som en bra värvning. Vet inte hur många gånger vi tappat poäng på att motspelaren får stå framför mål och fjanta sig och störa och skymma Sandberg för att sen få se pucken gå i mål. Dessutom kan han lära Axhner tackla kanske. Backar var verkligen vad vi behövde till det här året. Forwardsen var bra förra året och kan man skaffa 1-2 till, måste vara centrar, ser det bra ut.

Knugen: men jag är ju SSKare förståss..

MartinS: Tycker personligen att 100 000kr i månaden för Pihl är helidiotiskt.. han är ju knappast unik.. finns 30 backar till som honom i elitserien.. han hade säkert inte mer än hälften i Modo.. och 50 för tranås killen? tror faktiskt han också hade nöjt sig med hälften och en plats i elitserien.. konstigt vad fort LHC glömmer.. dem borde vara medvetna om att det inte är samma sak att göra poäng i elitserien och i allsvenskan, hur många av era spelare som uppgångssäsongen låg på 50 poäng har varit i närheten av det i eliten? Satsa är kul.. det behövs för hockeyn.. bara förvånad över lönerna till dessa spelare...

MartinS: Jag har svårt att tro att ex. DIF har så låga lönekostnader, men det är en personlig åsikt. Kalla det en "känsla" eller något. Jag måste väl också få fundera? ;)

Jag tycker det inte är att toksatsa.

jokeri:

Det är väl inget fel i att dom betalar löner till spelarna, det är väl en förutsättning...

Allvarligt så tycker jag bara att dom är lite väl saftiga med tanke på dom som mottar dom. Det är bara det jag hakar upp mig på, annars är det jättekul att det kommer in lite nya aktörer i serien som satsar.

MartinS:
om det stämmer,så vart f-n ska vi annars starta ifrån.
Då menar jag att övertyga spelare.
Du fattar väl vad lönen betyder även för dig.
Fast jag litar inte heller ett dugg på vad media skriver och bobbe brukar sia bra.

bobbe:

Uppgifterna kommer väl vad jag fattade från Linköping själv, så dom stämmer nog. Vad har Linköping för intresse av att ljuga om lönerna?

Och sen så kallas det väl att toksatsa när man betalar 100 000 i månaden till en "klasspelare", plus dessutom 50 000 till en relativt oprövad spelare från Allsvenskan.