hehe... tog just en titt på min profil... Mitt tips från i våras käns inte helt rätt... Dif och Leksand top 5? Nja... blir nog svårt. Tänk så galet det kan bli.
bobbe: Hmmmm... som jag skrev någon annan stans: För varje seger kommer förlusten närmare. Men, jag trodde att Fransson skulle stå. Inget ont om honom, men visst blir hela laget säkrare och mer avslappnat när Norre står?
Ska vi tippa enligt den tabellrad man hoppas på efter matchen borde det bli 6-0 ;)
Men.... jag fegar. Lite bekväma kanske laget har blivit. Jag säger 4-1.
eftersom vi varvar ömsom vin med ömsom vatten, tror jag på vin denna gång. 2-1 till MIK efter ett mål i varje period. har dock inte tippat många rätt vad gäller Moras matcher i årets ES... :0/ maken till svårtippat lag får man leta efter...
Larionov: Samtidigt var man väldigt nöjd med dessa spelare förra året, och nya spelare är alltid en chansning. Men nog känns det lite just nu - med facit i hand - som om LIF har velat äta kakan utan att betala för den.
Metal Guru: Det är jag mycket väl medveten om. Skillnaden mellan ett nettokontrakt på 1 MSEK handlar för föreningen om en kostnad på ca 1,2 MSEK för ett artistkontrakt resp. ca 2,8 MSEK för ett vanligt.
Det jag menade var att man kanske skulle sett sig om efter andra alternativ som i så fall kunnat förstärka LIF redan från start, men med samma konstruktion. Samtidigt har ju inte spelarmarknaden varit direkt överfull av alternativ...
Larionov: Det är ganska stor skillnad i pengar på artistskatt och inte artistskatt. Dessutom blir ju skatten från förra året OCKSÅ upptaxerad till vanlig nivå + arbetsgivaravgifter. RSV är inte att leka med.
Visst hade LIF tjänat sportsligt, men nu pratar vi ekonomiskt.
Metal Guru: Aha. Tänkte inte på det... Men oavsett vilket, det förändrar inte min uppfattning i sak: Det ÄR ett konstigt upplägg. Nog hade Leksand tjänat på att se till att man hade bästa tänkbara lag redan från start.
Larionov: De två artistskattarna arbetar 'utomlands' pga deras insatser förra året. De måste vara ur Sverige i sex månader för att artistskatteregeln ska gälla.
mok: Äh, ingen idé att strö mer salt i såren. Även om Leksand inte på något sätt är någon favorit hos mig, kan jag fullt ut förstå att man lider med det sätt ledningen lagt upp denna säsong. Om man som nykomling i ES, med ny hall som inte blir klar i tid och därmed gör att man får inleda med 4(?) bortamatcher, kallt räknar med slutspel och därför tar in "artistskattarna" en bra bit in i serien, då har man nog lite hybris. Starten på serien är ju A & O många gånger för en nykomling. Hade det inte varit bättre att börja med bästa tänkbara manskap, ta lite poäng och känna att man var med, och sedan, OM man tar sig till slutspel, fundera över om man ska skeppa artistarna eller pynta vad det kostar för att behålla dom över slutspelet? För trots allt, bara att ta sig till ett slutspel brukar ju innebära innebära en del sköna extraslantar. Eller är det så illa att man från start har räknat med att kunna använda dom i kvalserien och därför inte vill ha hit dom ännu???
· · 
· 
· 
· 
· 
· 
