Linköpings HC

bobbe: jaha - min spådom eller snarare förbannelse håller i sig... Torsk igen, iofs på straffar... IGEN... och det där med Sperrle förstår jag mig inte riktigt på. Men men. Det är kanske därför jag inte är coach antar jag.

Imorgon är jag hemma. Då vinner vi igen.

Larionov: JA! å så kan man kasta ut ålandskryssningsfartygen i publikhavet! Borde få plats i nya arenan?

pettsson: Kan inte coacherna göra upp istället för straffar? Typ köra radiostyrd ismaskin i ett chickenrace? Krock i mittcirkeln och den sidan om rödlinjen de krockar - det laget förlorar?

pettsson: Den som har pucken när en signal slumpvis ljuder vinner en Ålandskryssning?

Bobbe: Vaddå? Vaddå? Urspårat? Om inte straffläggning är urspårat, kan det här näppeligen vara det heller. ;)

Välkommen till avdelningen för urspårade diskussioner. ;)

Larionov: Det lag som inte har pucken när slutsignalen går blir av med en spelare till nästa 5-minutare.

pettsson: Äh, kör Five-a-side regler vetja! 5 min förlängning, ta bort en spelare i varje lag för varje minut som gått. Till slut är det 1 spelare kvar i varje lag som gör upp, man mot man, öga för öga... DET vore något! :)

Underdog: Ja men dåså.
"Hörrö Lärking! Jag ska ringa hem till familjen din, det kan du ge dig fan på!"

pettsson: Nejdå - det blir supportrarna som avgör. Hotelser & lobbying är naturligtvis tillåtet innan domaren fäller sitt avgörande!

Underdog: Neje! Då avgör ju slumpen och så kan vi ju inte ha det! :o)

pettsson: Eller varför spela hockey överhuvudtaget? Kan inte domaren bara bestämma ett resultat inför varje match så kan spelarna gå en blomsterkurs eller nåt?

bobbe: Själv tror jag att DIF skulle skåpa ut alla motståndare om man tog till det kriteriet för vinst.Wikegård brukar ha svårt att vara tyst om man säger så :)

pettsson: I det sistnämnda skulle det bli rätt jämnt mellan Frölunda, Djurgården och Luleå i varje fall... ;)

Underdog: Förlängningen är 10 minuter lång. Under den så berättar inte domaren vilket moment som kommer avgöra segern. Det har domarn bestämt i början av förlängningen, men berättar det inte förrän den är slut. Det kan vara t ex flest utvisningar, flest antal blåa skosnören, eller matchens mest högljudda coach.

Underdog: Du kanske skulle ta och skicka ett mail till förbundet med ditt förslag. Dom skulle säkert nappa på det.

Portello, bobbe, pettson etc:
Jag skulle vilja ha endast en period vanligt spel. Sedan 1 minut overtime om det är lika för att sedan följas av 325 straffar var. Är det sen lika får båda lagen 0 poäng. Det verkar rättvisast tycker jag.

bobbe: Man kan leva med skitmatcher, så länge rätt lag vinner :)

pettsson: Jag älskar min kamera. ;) Dock gör sig inte bilderna riktigt lika bra i ungefärliga upplösningen 400x300, men det är sådant man får ta.

Portello: Jo, oavgjort är väl inte fel i sig... och om det inte kommer några straffar kanske lagen satsar hårdare i sudden, t.ex. i form av att ta ut målvakten i powerplay och få fem mot tre.

Trevligt att det uppskattas, tror inte ni missade så mycket av själva matchupplevelsen... ;)

bobbe: Scyssta bilder! Du trivs med din kamera förstår jag. :o)

bobbe: Tycker att man ska införa 10 minuter sudden . Om det fortfarande är lika efter de tio minuterna så får det väl förbli så.
Vad är det som gör att förbundet tycker det är så hemskt med oavgjorda matcher?

Tack för matchrapporten, kul att läsa.

pettsson: Tio minuters sudden death kanske... men det känns ändå lite krystat.

bobbe: Jag vill ha kvar den delen som avgör matchen om det blir lika efter fulltid. Men man kanske kan införa en extra sudden?

Underdog: Så, då var jag äntligen klar... se länk för rapport och bilder.

bobbe: Gott då har jag nått vettigt att göra på jobbet imorgon med då... :)

Natti

Underdog: Sämre går väl inte att vara... Melin beklagade sig över eländet att straffar finns över huvud taget som avgörande moment. Jag kan bara hålla med.

Rapport kommer i morgon förmiddag.