Cluben LHC: Konstigt att LHC inte förnekar uppgifterna då.. dem ska ju komma från dem enligt aftonbladet.. det kan ju bero på att dem räknar in förmåner som bil med mera som också är beskattningsbart i den löneuppgiften..det är väl det enda jag kan tänka mej..
Jocce: Jag väljer att inte tro på Aftonbladets uppgifter. Aftonbladet skriver 160 papp, Mertzig säger att det inte är i närheten av den summan. Man får välja själv vad man vill tro.
Varför skulle dom ha något emot att visa sin lön för allmän beskådning? Tycker att det var lite fegt av dom klubbarna som inte lämnade ut lönekostnaderna, inklusive min egen klubb Modo. Den enda anledningen till att man inte vill visa sin lön på papper är väl om man tycker själv att man inte är värd den eller om det är några oegentligheter.
Sen kan man ju tänka så också att det säkert hjälper att driva upp lönerna ännu mer genom att göra dom offentliga. Med det resonemanget så förstår jag dom klubbarna som inte vill visa upp sina lönekostnader.
Cluben LHC: Enligt de löneuppgifter som aftonbladet redovisade får han det.
Den läsningen var inget rolig, då menar jag inte själva nivån på lönerna utan just det att de uppgifterna verkar ha släppts till media. Kan inte tänka mig att en spelare vill ha sin lön för allmän beskådning.
Hoppas att Janne Mertzig kommer att plocka poäng i massor, samt att vara en gigant i försvaret - med 160 papp i månaden måste han vara något alldeles förbannat bra. Vad jag minns av honom var han en hyfsad elitserieback i Luleå´, bra offensiv men kanske inte den bästa defensivt, spelade dessutom i Tre Kronor. Man jag menar 160.000:-/mån - kom in i matchen "Zäta" hade 100.000:-/mån i Timrå. Hur f-n kan man erbjuda en habil hantverkare 160tusen ???
· 
