KentaK: Jag gjorde exakt samma antagande som du om kontraktet, men det var felaktigt. Det rörde sig mycket riktigt om ett try-out-kontrakt även med Kapus.
KentaK: Ju tidigare specialisering, desto större chans att lyckas?
Nja, snarare tvärtom enligt en forskningsrapport beställd av Tommy Boustedt. Intressant att se att de som specialiserat sig senare och satsat på en idrott parallellt ofta blev bättre hockeyspelare. Se länk till en artikel från maj i Gefle Dagblad.
bobbe: Jasså, jag tydde på tidningarna att Kapus fick ett "riktigt" kontrakt och antod att det var därför det var ett sånt fruktansvärt liv när han nu inte fick chansen i elitserien... Men det va alltså fel?
KentaK: Han började spela hockey som treåring, så nog börjades det i tid alltid... ;) Sedan att han tog ett "felskär" är en annan sak... hoppet lever och han har helt okej hockeymeriter också. Låt honom visa upp sig på isen också! :)
Angående try-out-kontrakt, både Kapus och Felsner har fått sådana. Det tyder väl på eftertanke och att man tar sig tid och undersöka innan man bestämmer sig helt? Det är bra...
Jocce: Jo du har nog rätt, det ser inte så illa ut på statistiken man hittar på eurohockey.net som det gjorde i artikeln.. Men det blev ju en ganska fin punch-line av de där ändå!?
65 poäng på 73 matcher i IHL så sent som 00/01 är ju inte så illa pinkat..
Men visst har det väl en viss betydelse när man börjar satsa på hockeyn! Killen slutade alltså sin football-satsning som 19åring, att jämföras med svenska stjärnlirare som Foppa och Sudden som redan i TV-puckenålder har bestämt sig att det är hockey som gäller! Visst har det betydelse...
KentaK: Haha, ännu ett klockrent inlägg! En halv säsong har Felsner lirat i Tyskland, inte mer. Vad spelar det för roll när han bestämde sig för att satsa på hockeyn? Det räckte visst till ett par matcher i NHL iaf, om han satsat hårdare som ung hade han varit superstar då Kenta?
· · 
· 
· 
