Linköpings HC

SHL · 7298 inlägg · 775 ämnen

SM-Final #3

1033096 · » Till forumet

Sv: SM-Final #3
Portello: Jasså, där ser man.
Ja det blir några spännande dagar trots allt nu för att få se vad vi värvat. Vilka vi förlorar är väl ganska uppenbart.

Sv: SM-Final #3
distanserad: Få se nu om Saravo verkligen är klar för er. Enligt finsk media så ryktas han även hem till Finland.

Sv: SM-Final #3
Fysisk hockey: förvisso, men jag föredrar pest framför kolera eller hur det nu var... ;)

Sv: SM-Final #3
skalpjägaren: För min del var det pest eller kolera...

Sv: SM-Final #3
Fysisk hockey: Devisen sämst när det gäller passar tyvärr väldigt bra in på LHC. Jag hade gärna sett LHC knipa guldet före hv.

Sv: SM-Final #3
tack.

Bara bryta ihop och komma igen.
Ses till hösten.

Sv: SM-Final #3
Undrar om LHC kommer vara bra nästa säsong. Tappar nog en del viktiga spelare. Ni har spelat en bra och rolig hockey. Men det verkar som sagt vara något som saknas mentalt.

Sv: SM-Final #3
cloetta center... en guldarena

Sv: SM-Final #3
Nordda:

Grattis till silvret, man har själv upplevt många final förluster så vet hur det känns, men det är bara kämpa på.

Sv: SM-Final #3
kryptonit: Guld är guld, det måste man förtjäna lite mer än ett silver. Men silver är silver, är brons, är sten, är grus är sand.


Äsch! det var bara en filosofisk dikt på när guldet blev till sand.

Sv: SM-Final #3
Beklagar ert 2:a i rad förlorade final. Hejade på er. Men ni liksom vi kommer igen. Ses nästa säsong.

/Tikare

Sv: SM-Final #3
Starkt av HV att vända ett 0-2 underläge till 4-2. Trodde jag inte. LHC får träna på den mentala biten...

Sv: SM-Final #3
renen: Ja grattis till silver. LHC har gjort de såå jävla bra å hade varit värda guldet i år...

Sv: SM-Final #3
difzi: Grattis till ännu et silver.......

Sv: SM-Final #3
superfalle:

lider med er, hade hellre sett er vinna.. men ni har gjort en bra match o ett bra slutspel va stolta!

Sv: SM-Final #3
Dragan 2k: klart som fan dom vart rånade på ett mål ... snälla lhc ... gör mej lycklig nu ... gör ett mål

Sv: SM-Final #3
Frisco:


oj oj oj oj.... HETT säger jag bara ^^
Slutspel till MAX :D

Hur ska detta sluta??

Sv: SM-Final #3
mok: Ah, ok då:) Men för att det ska bli bortdömt ska det ju först blåsas för mål.
Man använder fel ord. Ungefär som att säga att man slår in pucken på squash.

Sv: SM-Final #3
Frisco: Jag tycker de blir rånade på det mål som borde ha blivit mål tidigare.

Sv: SM-Final #3
Frisco: Nej men felaktigt avblåst snarare.... teknikaliteter :)

Sv: SM-Final #3
Dragan 2k: Inget mål har väl blivit bortdömt idag.

Sv: SM-Final #3
Är det mål eller blir det bortdömt?

Sv: SM-Final #3
Bissett19: Det sägs att han blåste lite för tidigt. Då är det väl så.

Sv: SM-Final #3
Frisco:

Men vad tycker du själv?Tog Rönnmark ett riktigt beslut,dax att ta fram lite egna åsikter istället för att som du alltid gör ifrågasätter andras.

Sv: SM-Final #3
superfalle:

Målet var rätt solklart. Ni verkar/kommer förlora på att Rönnmark inte kan dömma.. trist och surt :/

Sv: SM-Final #3
Frisco: Nej detta var SOLKLART mål! + en straff bortdömd tidigare! å då är jag ändå ingen LHC supporter, men jag skulle klart blivit galen om detta drabbade mitt lag!

Sv: SM-Final #3
Bissett19: Solklart var det då inte. Solklart måste vara väldigt långt ifrån denna händelse på skalan.

Sv: SM-Final #3
Frisco the troll:

Att han missade ett solklart mål.

Rönnmark blåste av för tidigt,thats it!

Sv: SM-Final #3
Bissett19: Hur menar du då?

Sv: SM-Final #3
Frisco:

Jo

Sv: SM-Final #3
Bissett19: Nä.

Sv: SM-Final #3

Rönnmark är i trubbel......


Sv: SM-Final #3
Larionov: Visst försöker AB skapa lite rubriker, men samtidigt kan man inte sticka under stolen att Linköpings supporters oftare är inblandade i den här typen av situationer än vad övriga lags fans är.

Dock är det ju en fis i rymden, jämfört med de problem som finns inom storstadsfotbollen.

Sv: SM-Final #3
Fysisk hockey: Jo, precis som många föreningar finns det supporterproblem. Frågan är bara hur stort det är. Jag vågar påstå att det inte alls är i den magnitud som folk oftast vill framställa.
Det roliga är ju bara att alla gärna skriver under på hur pinsamt dålig kvällspressen är med sitt ständiga sökande efter sensationer och skandaler, som oftast presenteras starkt överdrivna och vridna så att inte mycket stämmer överens med verkligheten i slutänden.

Samma människor refererar sedan utan betänkligheter till samma media när det gäller att underbygga tveksamma argument i en diskussion.

Sv: SM-Final #3
Larionov: Visst är AB ett "katastrofmedia" och för dem är allt svart eller vitt. Men faktum kvarstår, ni har supporterproblem. Och har haft det ganska länge.

Sv: SM-Final #3
Känner igen beskrivningen från AB ska det givetvis vara...

Sv: SM-Final #3
Tikinmyheart: Tro för Guds skull inte på all skit som AB skriver.
Här jnytt.se/Read__15355.aspx finns en lite mer nyanserad bild av vad som hände. Enl. WL:s forum är det INGEN av de som var där som känner igen beskrivningen.

Sv: SM-Final #3
Hoppas verkligen inte att Linköping vinner nått sm-guld med sånna barnsliga supportrar. Tydligen har vissa inte lärt sig att man ska stötta sitt lag i stället för att spy galla i motgångar.Kanske växer dessa idioter upp och mognar nån gång?

Sv: SM-Final #3
Tikinmyheart: Märkligt sätt att stötta dem man påstår sig att älska...


Sv: SM-Final #3
Tikinmyheart: Vad gjorde dem?

Sv: SM-Final #3
LHC-girl: Jag och många med mig börjar att svänga över våra sympatier till HV71.

Det är SKANDALÖST och SVINAKTIGT hur LHC:s s.k. supportrar betedde sig efter matchen.

Det är fan spelarna som ska ha en ursäkt från babysklacken. Det är väl NU LHC ska känna sitt stöd från fansen.

Ska bli jävligt intressant och se hur fansen uppträder efter en ev. förlust i Cloetta.

Sen kan man alltid skylla på att bara vissa beter sig illa, men det är fan inget försvar.

Sv: SM-Final #3
Detta är väl bara en sjuk mardröm va?? väck mig någon??
Har aldrig sett märkligare match..

Sv: SM-Final #3
Verkar som LHC blir historiska. Inget lag har tappat en 2-0 ledning. Vad hände i andra? LHC som har känts så stabila.

Sv: SM-Final #3
Tyvärr blev det Hell.

Med facit i hand kan jag stå fast vid att det var ett felbeslut.

Enda positiva är att Stana kanske är taggad till tänderna på fredag.
För han lär väl få stå.

Sjuuuuuuuuuuuuuuuk match.
Trodde det var över i första när vi gjorde (inte) 3-0.

Hur kan man som domare få ändra sitt domslut? (Må vara att det blev korrekt - men ändå?)

Jaja. Låt oss bryta ihop och komma igen en sista gång. En sjunde match SKA vi fan ordna.

Sv: SM-Final #3
Larionov:

Man ska spela om det först, just det att många redan nu börjar dömma ut LHC är väll det som talar för att dom ska kunna vända på detta. Försten till 4a matcher är det så ge inte upp än det finns fortfarande en chans att ni kan vända på detta.

Sv: SM-Final #3
Tikinmyheart:

Brukar väll alltid vara någon från den föreningen som har hemma match som sköter kameran? så har jag i alla fall fattat det som. Det är väll därför det gnälls så mycket. Men finns väll inge pengar att sätta dit neutrala personer eventuellt domare då.

Sv: SM-Final #3
Larionov: Tyvärr håller jag med dig att att det är kört men HV har varit bästa laget under hela säsongen. Målen i första var aldrig mål tyvärr. Bättre första period var det länge jag sett men tyvärr blev det för möcke fokus på ej godkända mål och vad värre är frugan är tröstlös, fullständigt förkrossad.

Sv: SM-Final #3
Min analys är i alla fall klar. Vi förlorar för att vi inte har en tillräckligt bra målvakt för SM-guld. Vi skapar chanserna, vi gör mål, men sedan får vi några alldeles för enkla i baken.
Gör man 3 mål på bortaplan ska man vara med i matchen. Nu blev det 7-3 istället...

Det här är kört. Stana blev petad och fattar själv att han inte räckt till. Fransson är ingen mening att stoppa in någon mer gång. Oavsett vem man spelar kommer inte försvaret att ha något förtroende för målvakten utan kommer att sitta i knät på honom.

Det ska till ett smärre mirakel för att vända på det här. Tyvärr.

Sv: SM-Final #3
varför inte ta ut fransson?

1033096 · »