Luleå HF

Sven.Savage:
Är förbannat besviken över att se Växjö vidare i slutspelet, men ett korrekt mål är det absolut.

Välkommen till golfsäsongen.

eltifoso: vi har Snö

Och här får zebrorna för sig att godkänna ett ickemål för Plastjö, antagligen för att ytterligare spika fast Mats Vennergrus makt. Sedan denne förklarat att att Luleå skulle vinna kvarten mot Plastjö.

roger_sundsvall: Ja nu gör vi er sällskap på golfbanan, peggar du upp?

bye bye fbk

Röglet-Warulfven 2-1

Serienian Röglet sveper serieettan Warulfven Warulfven med 4-0 i matcher i kvartsfinalen.

Den som inte visste det tidigare bör nu ha fått klart för sig vilken makt Mats Vennerstig besitter. Han förklarade att Warulfven skulle vinna SM och här ser vi resultatet.

OK. Då kör vi fyrans hockey. Vi vinner gärna för att få åka ned till Plastjös fina hemmaarena igen, avbildad nedan.

Svanru: Javisst! En fullsatt Delfin låter rejält när den är med.

Utan klappor och trummor;-)

sargad: Tog vi upp Lill-Challe? Gick han inte från er till Almtuna och sedan till Styvben Starke?

• Röglet-Warulfven 1-1 efter tre perioder. Även där väntar vi på fjärde perioden och Warulfven - liksom Luleå - är utslagna om de släpper in ett mål till.

Satan-i-gatan! 0-0 i perioden. Det här var i särklass den bästa period som Luleå gjorde i de sju slutspelsmatcher vi spelat i år. Vinner skotten med 17-1 vilket visar det.

Och minsta ett handfull tillfällen då Luleå hade riktigt bra chans, men fick inte in puckskiten.

Under perioden 3 utvisningar och - hör och häpna - 2 av dessa var på Plastjö, som fått spela BP igen och Luleås PP har varit riktigt bra: Bulan kör Limpanfemma hela PP!

Med det här spelet är det en match Luleå SKA vinna, men bara 1-1 och nu ska vi spela fjärdeperioden och första målet vinner.

Men jäkligt kul att äntligen se Luleå ta fram Kämpa Luleå-hockey och julängre matchen gick - speciellt i tredje perioden vann vi alla närkamper och över hela isen hade Plastjös spel tappat.

Men bara 1-1 efter tre perioder fastän vi borde ha vunnit matchen nu.

Så nu blir det förlängning. Och lyckas Plastjö få in en puck är allt över för Luleå och vi får sommarlov...

Sven.Savage: Det var nog inget lyckat drag av Luleå att ta upp Emil "LillChalle" Berglund för att gnugga avslut ;')
Ett jäkla tjat från kommentatorerna om hur bra Larmi är men i själva verket så sitter puckarna rakt i bröstet gång på gång, d v s, han bir träffad av puckar mer än att det rör sig om vansinniga räddningar.
Någon måste bryta mönster och skjuta vid sidan eller ännu hellre göra en dragning vid frilägen eftersom Larmi ofta kommer ut flera meter från kassen.

Sven.Savage: Mäktigt att höra ”Kämpa Lule”

Andra perioden över, läget

Luleå-Plastjö 1-1

Första gången denna kvart vi har lika inför tredje perioden. Tidigare matcher har Plastjö efter andra perioderna haft ledning med 2-1, 2-1 respektive 3-1. Och kunnat bara spela av matcherna hela tredje perioderna.

Läget i Ängelholm efter två perioder:
Röglet-Warulfven 0-1

1-1 efter 14 minuter.

Sellgren har puck, åker runt en plastspelare, viker rören och tar sig in framför mål, där Tyrre och Ponta tar bort varsin plastspelare, och då hänger Sellgren pucken med en backhand i bortre krysset.

Strax därefter PP för Plastjö, då Laaksonen haft en klubba framför en plastspelare, men rör inte denne.

Troligen dömde man utvisning eftersom zebrorna gissade att Laaksonen "tänkte slashar" på samma sätt som Shinnimin dömdes för "försök till skallning" häromdagen eller Tyrre tidigare fick matchstraff för "abuse of officials" när en linjezebra åkt på en stillastående Tyrre bakifrån när spelet var avblåst. För att inte tala om spökutvisningen när två warulfvar krockade med varandra och den ene föll, varpå en zebra som såg precis allt från 4-5 meter visade ut Luleåspelaren MicFlickier som inte varit närmare ulfvarne än 2 meter.

• Röglet-Warulfven 0-1

Massa snack från kommentatorerna om en liten plastspelare vid namn manuelågren.

Dock glömmer de att påpeka att det var samma manuelågren som Leo Komarov använde förra året för att visa hur man hanterar plastspelare.

• Röglet-Warulfven 0-o efter en period

Noterar skotten 4-13 samt två utvisning gar, båda på röglare.

Låter som att Röglet retat upp Warulfven. Har de inte hört det gamla djungelordspråket "Väck inte den Warulfv som sover"?

Vi har för övrigt Christoffer Holm, Alexander Österberg som zebror.

Samma som igår. Domarbasen Thorsbrink har tillfrågats om matcherna. Tycks inte ha några problem med att Plasjö inte behövt spela en enda sekund BP under två matcher, eller att zebrorna i de tre matcherna delat ut 4 min på Plastjö mot 90 min på Luleå inklusive en j-a massa abuse of officials.

"Nej. Jag har visserligen inte sett matcherna. Men har fått rapport om att zebrorna gjort en bra insats".

Rapport av vem?

De brukar ju ha en domarkontrollant på läktaren, typ gammal domare. Kanske är Höjdhoppare Sjöberg.

Mycket talande att han inte för en sekund inser att det borde vara hans förbannade ansvar att minst se på match nu eller än hellre åka till Delfinen för att p-plats se match - när det är så anmärkningsvärda fakta som kommer fram.

Domarbas"? Den här är tammefan värre än alla tidigare domarbaser. Har aldrig sett den meningslösa Thorsbrink säga annat än "domarna gjorde helt rätt".

0-1 efter att Connolly fegade ur när han borde ha tacklat.

Därefter mer blandat i man-mot-man-situationer av Luleå "slipper Connolly, behöver väl inte jag".

Röglet-Warulfven 0-0, någon minut kvar av första.

Shinnimin kommer i kontring, skjuter från sidan, plastvaken fångar pucken, spelet blåses av, Shinnimin stannar och står still.

Framför honom står en plastspelare, ditt åker en annan plastspelare. Simultant crosscheckar de brutalt omkull Shinnimin i bröstet.

Helt tillåtet, tydligen.

Luleå får ett BB efter ett fult överfaöllpå Olle av plastspelare.

Då reser sig publiken och applåderar.

När Plastjö får spela BP förtrösta gången på 124 minuter!

Jag hinner bara skriva det så kommer en situation där TVÅ Luleåspelare mot plastspelare vid sarg bakom vårt mål lämnar honom ensam. Då vänder han sig om, kollar läget, passar 5-6 meter till plastspelare som är lämnad ensam slottsnära. Denne skjuter, en plastspelare framför mål böjer sig bort, och .... 0-1.

De två Luleåspelarna tycks ha glömt bort att idag hanterar vi inte man-mot-mansituationer genom att åka därifrån.

Det är Laaksonen som följer plast-Martin Lundberg bakifrån men släpper bevakningen när Connolly kommer i god fart för att tackla Lundberg, men en halv meter innan han ska träffa ser Connolly att Lundberg är 2 decimeter längre och 20 kh tyngre och då .... viker han av och försvinner. Bu!

Tänk om det varit Leo Komarov som kommit där i stället för Connolly...

Åtta minuter spelade. Till skillnad från tidigare matcher går Luleå ut hårt i man-mt-man-situationer vid sarg både i egen och Plastjös sarg. Och det ger än så länge fin effekt. Vi tar över puckar i egen zon och i plastzonen har de svårt att starta spelvändningar - får dumma ut puckar i stället. Dock har plastspelarna lyckats med 3-4 uppspel-vändningar, men fastnar tidigt bakom blå och får skjuta onödiga skott.

Fortsätt så!

Läget i kvartarna:

• Warulfven-Röglet 0-3
• Plastjö-Luleå 3-0
• Apan-Pungen 3-0
• Fiskrenset-Trottoaren 2-1

Lutar alltså mot att vi får följande semifinaler:

• Plastjö-Röglet
• Apan-Fiskrenset

Sedan blir det väl Plastjö-Apan i final där alla åskådare ...*gäsp* Zzzzzzz ... ,misslyckas hålla sig vakna medan Plastjö vinner.

Som alla redan insett verkar det som att Herr Vennergrens oundvikliga förmåga att utse vinnare (motsatt det han tippar) fick väntad effekt. När han förklarade att Luleå skulle spöa Plastjö och Warulfven vinna SM.

björn power: Laget uppe nu. Warden tar spaden. Bulan sätter in Jansson med Själin och ställer Allard som sjunde back eftersom han fått för sig att han är forward utan ansvar för att hinna ned och agera som back.

Berglund mycket riktigt borta och då tar Bulan chansen att möblera om rejält i linorna för att eventuellt få linor som agerar bättre i anfallszon för att inte tala om att ta ansvar i försvaret, bakpressa med mera.

• Limpan och Ponta går med Olle.
• Tyrre och Eklind i samma lina för första gången, får med sig Hedqvist.
• Pålitlige Brodecki äntligen in i lina, gåt med Liljan och Nikupeteri.
• Och så får Shinnimin gå med Einar Wolf samt Connolly, när den sistnämnde går karriärens troligen sista hockeymatch.

Plastjös laguppställning presenteras i nedersta bilden.

björn power: Är väl Rosén, som varit på honom som vanligt;-)

Blir centertunt då; Tyrre och Ponta lär ju fortsätta med Limpan.

Betyder väl att Olle får gå in och vi hoppas att han återfår sin gamla tradition att vara Plastjödödare under många år.

Men kemin Berglund-Hedqvist tappar vi förstås tyvärr - den har ju betytt mycket för laget.

Sven.Savage: Jonas Berglund spelar inte ikväll. Okänt varför.

Välkommen till Delfinen, Plastjö.

Luleå - Plastjö

8 min mot 90 min: 30 min +20+20+20 min. Inte en sekund PP för Luleå senaste två matcherna. Och 0-1 för Plastjö i tredje matchen var ett offsidemål. Och samtidigt tycks abuse of officials vara det vanligte domslutet.

Visst spelar Plastjö oväntat rent. I a f när man inte dömer för otaliga brottaröverfall framför eget mål samt mot Limpan och Ponta efter sarg.

När Plastjö gång på gång vinner med uddamål är det klart att zebrornas besynnerliga beteende har betydelse.

Men ändå känns det som att skillnaden mellan lagen är betydande. Till Plastjös fördel.

Tydligast ser man det vid man-mot-man-situationer, ofta vid sarg. Vi förlorar de flesta rejält. Plastjö tar pucken av oss såväl i deras som i vår zon, medan vi nästan aldrig tar puck av dem, också det i deras med än mindre i vår zon.

Se på hög press exempelvis. Ett kännetecken för stark Luleåhockey. Men nu är det de som gör detta mest hela tiden och gör det riktigt bra, medan vi sällan försöker och gör vi det blir vi överspelade.

Likadant i mittzon när vår backchecking tycks helt meningslös emellanåt, medan deras mittzonsförsvar verkar tvinga oss till att dumpa puck mest hela tiden, om vi ska komma in i deras zon.

Och så, när något av lagen kommit in i anfallszon. Då tycks de vara omöjliga att ta pucken av, de lirar runt till de har bra läge oss till skott eller direkt till skott. Medan vi försöker lirar runt men ofta svårt få till något fungerande eftersom de lirar med stor femmannabox så att vi som mest får någon meter av deras zon längst bort från slottet att köra på och sällan får fram lägen där vi kan starta något fungerande.

Som beskrivet ovan har det inte sett ut hela tiden i matcherna, men tillräckligt ofta och länge för att man ska få uppfattningen att det som fungerat så bra tidigare för oss mot Plastjö, fungerar inte längre. Tänker att de sparat sig med en plan och en strategi som ska ta oss, till sluspelet. Men också att vi inte alls nått den nivå vi borde. För klena i man-mot-man, för sega i backpress, för långsamma gång på gång av inkompetens eller slöhet.

Ja, så känns det. Tyvärr. Och därmed som att det kanske blir kollapsmatch i morgon och sommarsemester.

Visa oss att vi har fel, tack!

• Pungen - Apan 3-4

Apan vinner genom mål i PP efter 116.23 minuter. Bara 2.53 min från rekordet, då Trottoaren slog Warulfven i slutspelet 1997.

Därmed leder Apan kvartsfinalen mot Pungen med 3-0 i matcher. Samtliga matcher vunna efter förlängning. Tungt för pungarne förstås.

Fem perioder spelade, nu paus::

SLUTSPEL
• Pungen - Apan 3-3

Fyra perioder spelade, nu paus::

SLUTSPEL
• Pungen - Apan 3-3

Bara en enda match återstår att ta i mål nu:

SLUTSPEL
• Pungen - Apan 3-3

Man har spelat 14 min av första förlängningsperioden.

Blir det 2-1 eller 3-0 i matcher för Apan?

KVALSPEL

• Oskars - HuVa 4-2

Oskars lägger 4-2 i tom HuVa-kasse med en min kvar.

Nu blir det 3-3 i matchserien och vi kommer att få game seven i kvalet och avgörande matcemh spelas i Jönköping om två dagar. Dem mest jämna kvalserien sedan den nya ordningen med play-out infördes.

UpDate, de matcher som återstår:

KVALSPEL
• Oskars - HuVa 3-2 3 min spelade av tredje perioden)

SLUTSPEL
• Pungen - Apan 3-3 (efter tredje perioden, förlängning väntar)

• Djurgårn - BurkÖlen 4-3 slut

Djurgårn slår ut BurkÖlen, precis som Linus Klasen förutspådde.

Nu har vi Pölsan, Djurgårn och överraskningen Bofors i allsvensk slutspelssemi.

Det blir Gnaget eller Morsan som kompletterar; Morsan leder kvarten mot Gnaget med 3-2.

Uppdatering

KVALSPEL
• Oskars - HuVa 3-1 (paus inför tredje perioden)

SLUTSPEL
• Pungen - Apan 3-3 (efter tredje perioden, förlängning väntar)
• Trottoaren - Fiskrenset 1-2 (slut)

ALLSVENSKAN
• Djurgårn - BurkÖlen 4-3 (BurkÖlen med tom kasse, sätter 4-3 med en min kvar

Pungen-Apan går till förlängning för tredje matchen i rad. Trottoaren tog ut mannekängen, satte 1-2 med bara en min kvar, men kom inte längre.

Nu är det Pungen för hela slanten, medan Apan kollapsat. På 8,5 minut i tredje perioden går Pungen från 0-3 till 3-3. Vi sista målet är det två apor som slänger sig över varandra, de båda glider in i målområdet och trycker till egen vakt, som har pucken någonstans under/mellan benen, men tappar den och den glider långsamt in över mållinjen.

• Pungen - Apan 3-3

Nu återstår 3 min av tredje perioden.

Apan hade ledningen med 0-3, trots ungefär lika många skott på mål.

Men i andra gar Pungen reducerat två gånger på bara fyra minuter.

• Pungen - Apan 2-3

Halva tredje perioden återstår

• Oskars - HuVa 3-1 (efter 14 minuter av andra perioden)

Uppdatering

KVALSPEL
• Oskars - HuVa 2-1 (efter sju minuter av andra perioden)

SLUTSPEL
• Pungen - Apan 0-3 (efter andra perioden)
• Trottoaren - Fiskrenset 0-2 (efter andra perioden)

ALLSVENSKAN
• Djurgårn - BurkÖlen 4-2 (efter andra perioden)

Fyra pågående matcher

KVALSPEL
• Oskars - HuVa 2-1 (efter en perioden)

SLUTSPEL
• Pungen - Apan 0-2 (efter 15 min av andra perioden)
• Trottoaren - Fiskrenset 0-2 (efter 17 min av andra perioden)

ALLSVENSKAN
• Djurgårn - BurkÖlen 4-2 (efter 12 min av andra perioden)

Röglet vinner mot Warulfven med 3-2 efter 108.39 sekunder!

Nästan sex hela perioder, två matcher, ojojoj, vilken match!

Det betyder att Röglet nu leder kvartsfinalen med 3-0 i matcher.

Warulfven ligger alltså lika pyssligt till som Luleå gör. Men vi möter lag 2 från SHL, Warulfven möter lag 9.

Nu har jag bara sett lite av dagens match Röglet-Warulfven, inget av de två tidigare.

Allmänt tycker man förstås att finns det ett lag som kan vända 0-3 till 4-3 så är det väl Warulfven. Å andra sidan har Röglet tydligen dominerat stort under de två matcherna i Karlstad.

OJ, OJ, OJ!

Luleå förlorar igen. Ligger nu under med 0-3 i matcher och enda chansen att inte sparkas ut ur slutspelet är att vi nu slår Plastjö i samtliga fyra kommande matcher.

Historiskt är det alltså omöjligt att vinna när man hamnat under med 0-3 i slutspel i Sverige. Men det är knappast siffror utan det spel vi sett från båda lagen som talar för tidigt sommarlov för Luleå snart.

Tidigare i år har vi som regel fått stopp för Plastsjö men nu i slutspelet tycks de köra igenom oss hur enkelt som helst och kommer till målchans efter målchans. Alla, som sett matcherna, har sett att det delvis beror på en otillräcklig backchecking från de flesta linor inklusive att vissa backar som gått offensivt inte har tillräckligt bråttom hem.

På något vis har det verkat som att många forwards tyckt det tillräckligt att de i alla fall vänt hemåt, även om de inte jobbar sig tillbaka tillräckligt för att göra nytta. Som tänkte de att de hellre ligger kvar vid bortre blå, för att ta emot pass av backar som 1 mot 2 eller 2 mot 3 borde sno puck och spela för kontring.

Jaja. Sedan kan man ju tycka att Plastjö under 3 matcher fått totalt 8 min utvisning medan Luleå fått 90 min utvisning. Är liiiite underligt.

Visst. Där ingår en game misconduct varje match, där det känns löjligt att några handskar på isen ska straffas så, liksom att vår kapten får matchstraff när han efter match vill tala med domarna, De där 20 min 3 matchstraff genererar ju inte PP, men räknar vi bort dessa har vi kvar 8 min på Plastjö mot 30 min på Luleå. Vilket känns kantrat.

Jag tycker verkligen att i Plaststaden konverterar zebrorna till hemmadomare och Plastjö kommer undan med en del, medan tröskeln var lägre för att ta ut Luleåspelare.

Men framför allt att Plastjö spelar ganska rent för att inte dra på sig utvisningar. Det finns dock ett område där zebrorna skulle kunnat tagit minst ett tiotal utvisningar på plastspelare. Framför deras eget mål. När pucken når dit klubbar varje plastspelare ned varje Luleåspelare i närheten, utan att bry sig om var pucken är, har man fällt alla därvarande Luleåspelare till isen och lagt sig på dem kan de ju inte göra något. Så kan Larmi ta pucken.

Och eftersom det framför allt är där, framför plastmålet, vi haft chanser i dessa tre matcher, har naturligtvis Plastjös ”teknik” varit effektiv … när zebrorna inte dömer utvisning för sådant.

I allt detta är det tankeväckande att påtala att i match ett hade vi två PP och gjorde mål i ett, medan vi i match 2 och match 3 INTE fått spela en sekund PP….

Plus att det irriterar att Plastjö idag får sätta 0-1 på en mycket tydlig offside…

Trots sådan zebraohjäp för oss i kombination med matcher som vinns med uddamål, har man ändå uppfattningen att vi torskat eftersom Plastjö varit bra och vi varit dåliga.

Förra året gjorde vi betydligt bättre motstånd och jag har jämfört trupperna. Det som slår mig är att vi då hade Leo Komarov. Visst, då tyckte jag att han bidrog ju inte mycket med poäng. Men han stod där högt upp framför deras mål och ingen plastspelare vågade/lyckades rubba honom. Detta i kombination med att Tyrre och Kung Engsund lurade att smälla på plastspelare mot sarg när som helst. I år har vi mest bara Tyrre som kan bidra fysiskt och leverera tacklingar och det ger Plastjö hur mycket plats de vill och då vinner de också nästan alla man-mot-man-situationer.

Ja vad fan. Hade Kempe efter bra inledning 10 matcher inte kommit på att han ville otrivas för att dra till Ljugano och sedan maskat sig ur Luleå och ill Ljugano (där han för övrigt gjort fiasko) skulle det nog fixat sig.

Men när han körde igång Kempegate och vi inte lyckades ersätta honom, alternativt inte var villiga att betala vad det kostade … ja, då var det kört. Och därför ligger vi nu under med 0-3 i kvartsmatcher.

Man skulle kunna diskutera varje spelare med gott och ont. Det FINNS glädjeämnen, t ex Isac Hedqvist och ungdomslinan som genomgående varit bra och man skulle kanske föredragit att vi nu mot slutet av serien och i slutspelet låtit den etablerade junislinan Hedqvist-Granberg-Ihs Wozniak köra. De skulle haft betydligt bättre fart i offensiv och i backchecking är de flesta andra forwards.

Till slut. Något är det med Limpan. Ofta ingen fart, ofta inte pass som går rätt, ofta mest osynlig. Har han tröttnat på att han blivit dragen i tröjan och påhoppad och nedbrottad en hel säsong? Eller är det något personligt som vi inte känner till. Tycker att en Limpan på Limpannivå utan snack ska vara isens mest strålande stjärna, trots att vi möter ett starkt Plastjö. Men av det har vi tyvärr inte sett mycket i den här kvarten.

ANDRA KVARTEN
Warulfven har tydligen skärpt sig men jämnt mot Röglet och nu spelar de femte perioden i ställningen 2-2. Det kan förstås sluta hur som helst och tänk vilken enorm skillnad om det blir 1-2 i matcher eller 0-3.

Sven.Savage: TV-avtalet verkar ge betydligt mindre pengar än planerat, citat från Enboms medlemsbrev januari 2024: "En utmaning vi har är att dom centrala intäkterna från SHL endast ökar marginellt trots det nya TV-avtalet. I våra tidigare långsiktiga planer räknade vi med högre centrala intäkter."
Man kan ju undra vilka svarta hål SHL har grävt åt sig själva här..?

Välkommen till Delfinen, Plastjö.

Välkommen till Delfinen, Plastjö.

Förslag

NHL har 35 officiella domare och de tjänar i snitt c:a 2,5 miljoner per säsong.

Erbjud 5 miljoner per säsong i SHL för 7 NHL-domare. Det blir 35 miljoner i utgift per år.

Kostnad per klubb för att betala NHL-domarna c:a 2,5 miljoner, eller kanske lite drygt för bostad, resor etc. Plus har vi den höre skatten i Sverige, behöver kompenseras, och soc avgift eftersom artistkontrakt inte kan användas för säsong inklusive slutspel. Säg 4 miljoner per år per klubb då.

SHL har just nu c:a 830 miljoner enligt avtalet med C more fram till 2030 (numera TV4 Play). Var väl tidigare 550 miljoner per år eller liknande. Så ersättningen har kraftigt höjts.

Att anlita NHL-domare till ovan nämnda kostnader skulle innebära att SHL:s klubbar fortsatt får behålla 95% av de nyligen kraftigt ökade pengarna från C more avtalet.

Tidigare ersättning per klubb 47 milj per år, nya ersättningen 60-65 miljoner. Nog fan skulle klubbarna kunde nöja sig med drygt 55-60 miljoner per år.

(Sedan tycker jag iofs att SHL-klubbarna ska avstå från mer så att allsvensk klubbar kan få mer. Men det är en annan sak.)

SPORTSLIGA KONSEKVENSER

I varje SHL-match skulle vi ha en NHL-domare som av de två huvuddomarna.

Vi vet ju alla att för de två huvuddomarna brukar den mest erfarne och uppskattade vara den som sätter tonen för dömeriet under matchen, avgör var tröskeln ska sättas för utvisningar, bestämmer om det är nödvändigt att dela ut en massa "abuse of officials" och liknande för att få respekt eller för att palla trycket. Och den mindre erfarne anpassar sig. Skulle vi ha en NHL-domare på plats är det självklart den som sätter nivån. Och då uppnår vi följande:

1. Nivån på hockeydomarnas insatser blir rejält bättre.

2. Protester från spelare och tränare mot domslut kommer vi att bli av med. Bara att inledningsvis komma överens om att det ska ske och tillsammans överenskomma om rejäla straff för de som bryter mot det.

3. När vi så ändrar karaktär på matcherna och vänjer oss vid att enbart se hockey och slippa allt jävla tjafs, utan kan lita på objektivt dömda matcher, samt acceptera att det ibland blir misstag, så kommer det att leda till att också publiken mer fokuserar på att heja fram sitt eget lag. Samt ge fan i att bara hålla på med att bua, vissla och vråla för att påverka svaga zebror.

4. Och, inte minst: Vilken fantastisk chans för att rekrytera och utbilda nya svenska domare. Kan inte tänka mig en bättre skola för dem.

Jag tror att spelarna, tränarna, klubbarna, publiken, supportrarna och - inte minst de svenska domarna - skulle hälsa en sådan föreslagen förändring med glädje.

Kanske vi bara behöver köra så 4-5 år och därefter klarar vi oss själva igen. Fallerar standarden senare kan vi ju upprepa det.

De "drabbade" skulle förstås vara klubbarna, speciellt sportcheferna/GM som tappar 4 miljoner att handla för. Men den begränsningen tar vi alla med glädje för att bli av med hockeymatcher där zebrornas fallerande insatser påverkar resultaten.