Jesper Jonsson: Verkar ju onekligen vara någonting åt det hållet. Frågan är bara, vem vill bli ihågkommen för att dem satte stopp för en 24 årig lång era med Luleå i högsta serien?
PEN: Har också hört hört något liknande. Det är riktigt tragiskt. Det har pågått alldeles för länge och som du säger kanske det är försent att göra någonting nu.
Att Modig-klanen kommer behålla sin makt kan man tyvärr vara ganska säker på då dem hela tiden lyckas knuffa bort dem som jobbar mot dem. Se på Strömvall, se på Chrunak. Och nu har dem värvat en ny medlem, Åkerström.
Känns som om fler och fler ansluter till dem fast motståndet ständigt ökar.
Lövva: Det jag har hört mummlas om är att Chrunak ville göra av sig med Klanen + Husse för att få in en Proffissionell kraft som kan föra Luleå framåt och inte bakåt, Sedan fick klanen reda på det hela och sedan hittade dom sin orsak att få bort han iom host host utalandet han gjorde...
Detta har pågått åt helsike förlänge men enda problemet är att det kan vara försent att göra något åt detta skit som försiggår inom föreningen tyvärr, Man ser ju hur fint dom satsar på div lowcrap spelaré + skyddar Matte Modig med näbbar och klor! Skulle det funnits en Sportchef som gaerar så hade han alldrig varit kvar ionom föreningen i dagsläget den saken är säker, Då hade Gusten agerat båsöppnare/avlastare åt en ny keeper!
Pen: Visst är det så. Modig klanen kände att Chrunak var en frisk kraft som var på väg att styra upp Luleå Hockey. Han andades nya krafter vilket gjorde att deras existens var hotad. Dem kände hela tiden flåset i nacken på Chrunak och därför tog de första tillfället till akt att göra sig av med honom.
Som du säger, host-skämtet var bara den officiella anlednignen till att han fick gå. Man kan hitta betydligt mer som döljer sig under ytan. Riktigt tragiskt att en förening kan agera så löjligt.
Återigen vann Modigklanen ett slag. Snart kanske kriget är deras.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
