Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Taavola säger att Lule aldrig skulle leta fel i efterhand "För oss i Luleå handlar det om etik och moral"... Att vara besviken över att förlora en duktig och viktig spelare, visst. Men att kalla det oetiskt att vilja få bort hjärnskakningsbringande armbågstacklingar, är inte det rätt svagt?