Lulekickan: Det finns för lite talanger, så är det helt enkelt. Roade mig idag med att kika igenom alla trupperna för J20-VM och där såg jag att Sveriges trupp domineras av 83:or (sistaårsjuniorer), medans de flesta andra lagen har en bra mix av 83:or och 84:or (även en och annan 85:a). Faktum är att Sverige tillhör de två-tre lagen som har absolut minst spelare födda 84-85 med i truppen i år.
Jens: Klår småkronorna båda så ska de ju kunna ta sig vidare, fat det är ju just det där med att de i så fall måste klå båda. Tyskland lär ju inte vra något större problem, men tjeckerna blir nog inte helt lätta att tas med.
Jag är faktiskt lite bekymrad över Sveriges uteblivna framgångar på juniornivå (och för all del även på seniornivå) på senare tid, och det verkar inte vara på väg åt rätt håll heller. Möjligen kan vi hoppas på 86:orna - den årgången är faktiskt ruggigt bra.
Lulekickan: Minst sagt. Men Sverige verkar ha gett upp den här matchen redan innan nedsläpp. Ingen Zajkowski i mål och nog hade jag förväntat mig Bäärnhielm bland de sex första backarna, men de sparar väl de till matcher som de faktiskt har en chans i.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
