Redigerad kommentar
I dag var det Luleå Dutt- och Petförening igen. 2-3-målet kändes nästan bara irriterande eftersom det kom så sent. Bara att återigen konstatera att LHF är ett oerhört ojämnt lag, det blandas och ges något enormt.
Glöm det jag sade om 3-5 förresten, såg nu på reprisen att det till att börja med var Olausson som var med och att han inte alls stod där jag mindes. Men skit samma, snyggt var det i alla fall :-)
Lindberg Råkkar: nej, förvisso är inte försvarsspelet det bästa. Men samtidigt gört Arlbrant det mycket bra, och hade den andra backen släppt sin markering hade det ju varit i stort sett öppet för Arla för att släppa in pucken till Lavander som hade haft tom kasse.
Viktig seger det här, hur som helst. Och till sist tycker jag att den är helt välförtjänt, efter 3-4 hade väl inte Rögle en enda riktig målchans tror jag. Innan dess var det jämnt, men sedan orkade inte Rögle komma igen.
Hoppla! Vilket mål av Arlbrant! Nu ska LHF fan i mig kunna hålla undan, tycker jag.
Lindberg Råkkar: det var väl bland annat just de skälen som Abbotts delvis angav som skäl till att de inte ville gå till någon av toppklubbarna, har jag för mig.
Tredje tvåan på Chris Abbott, inte bra.
...och ett fjärde PP-mål. Det är i alla fall klart godkänt, utan tvekan.
Tillägg: det är bra att LHF har gjort tre mål i pp, men mindre bra är att det i stort sett inte skapas något alls i fem mot fem. Det lilla som är är ju bara halvlägen som Penker inte behöver anstränga sig särskilt mycket för att rädda.
Utvisning på Lidhammar och Rönnberg står och glor på domaren och fattar iiingenting. Fan, sluta med det där och fokusera på det som går att påverka i stället. Du är inte åskådare, du är ledare för laget och ska se till att de koncentrerar sig på spelet!
Veckans hetaste skribenter
11.50
MOBILT
· 
· 
