ernie eagle: Jag bugar och bockar! Du är helt suverän, när det gäller att benämna lagen korrekt, och dessutom anger du det troliga utfallet fullständigt riktigt, förutom den lilla detaljen att du vände på siffrorna. Men det kan hända den bäste. I morgon blir det råös: Kapanen-Älsklingarna!
ernie eagle: Tippade du inte radan igår? Eller tror du att ni klarar er bättre om du tippar en gång till? För någon annan chans att ni vinner än att upprepade tips mot förmodan hjälper er finns inte : P
Portello: Trevlig match får det gärna bli, välspelad och underhållande. Men definitivt inte några poäng till LHF å Norrbotten. Nepp dem ska TIK lägga beslag på så det så!
1:a Backpar: VB Johan Fransson HB Pavel Skrbek 2:a Backpar VB Jan Sandström HB Johan Tellström 3:e Backpar: VB Roger Åkerström HB Tuukka Mäntylä
1:a VF Magnus Nilsson CF Jonas Rönnqvist HF Karl Fabricius 2:a VF Linus Fagemo CF Thomas Berglund HF Richard Kapus 3:e VF Hans Huczkowski CF Kamil Brabenec HF Jonas Nordqvist 4:e: VF Pierre Berggren CF Emil Lundberg HF Per Ledin
Kickan: Nänä, det har ingen nånsin trott. Mest förvånande var att de scoutade så illa 'på andra sidan' (i dessa Robinson-tider). Som om Jonas A.Junka fick ett envägs-kontrakt med RedWings,typ.
zigge: Skyll er själva som värvade Kanin. Räknar ni ens honom som hörandes till truppen? Jag menar, så länge som han har varit borta, tror ni att det någonsin blir en acceptabel ES-spelare av honom?
Frisco: Skador är alltid eländigt, särskilt som man skulle vilja ha en så komplett trupp som möjligt för att ha någon form av möjlighet att förbättra eller i vart fall försvara sin tabellposition. Sedan är det svårt att få någon form av kontinuitet i truppen om skadorna avlöser varandra och kedjorna hela tiden rycks sönder och ändras i från match till match eller från period till period. De enheter som fungerar vill man ju helst ha intakta så långt som möjligt.
LL: Det var så jag menade också. Jag tycker mest det har verkat virrigt när de har försökt blanda och ge med 7 backar utan att någon spelar dubbla skift. Helst skulle jag förstås önska att vi hade fyra hela backpar att tillgå.
nappen: Men jag räknar till 7 även om Patrik iofs är extraback. Mitt inlägg föranleddes mer av Portellos önskan om att eventuellt spela 7 backar än att jag tror att Micke och Jesse kommer att göra det förutom om någon blir skadad eller om någon back dubblerar.
Förtydligande: med att en spelare ska spela dubbla skift menar jag alltså att denne spelar i två backpar, och att övriga fem (eller sju) alltid har samma spelare bredvid sig.
Kickan: Att rulla runt på sju backar har aldrig någonsin skapat annat än osäkerhet. Ska man spela med udda antal backar så ska en spelare jobba dubbla skift. Att rulla på tex tre vänsterbackar och fyra högerackar funkar ytterst sällan speciellt bra, och framför allt inte mot så bra motstånd som VF i Scandinavium.
Ett tecken på att Micke/Jens är inne på samma linje som vi är väl också att man hellre lät Mänttylä spela vartannat byte som back och vartannat som anfallare i slutet av matchen i Karlstad än att flytta upp honom som anfallare och rulla på fem backar när vi inte hade fullt lag mot slutet av matchen.
Portello: Med det skadehelvete LHF har varit drabbat av löser sig nog det också ska du se. Det är ju få matcher vi inte drabbas av nya skador.
Det där med att rulla runt på 7 backar vet jag annars inte om det är någon jättebra idé. Jag tycker det har funkat bättre när formationerna har varit någorlunda fasta.
Match imorgon mot VF oc så här ser laget mot dom ut:
Målvakt: Daniel Henriksson Gusten Törnqvist
1:a Backpar: VB Roger Åkerström HB Andersson-Junkka 2:a Backpar: VB Tuukka Mäntylä HB Pavel Skrbek 3:e Backpar VB Jan Sandström HB Jonas Johansson Extra Back HB Patrik Bäärnhjälm 1:a VF Magnus Nilsson CF Jonas Rönnqvist HF Karl Fabricius 2:a VF Hans Huczkowski CF Kamil Brabenec HF Linus Fagemo 3:e VF Per Ledin CF Thomas Berglund HF Johan Tellström 4:e: VF Pierre Berggren CF Emil Lundberg (www.luleahockey.se)
Väldigt roligt att Janne och Emil är tillbaka igen efter skada. Därimot hade jag gärna sett Bäärnhielm fått fortsätta spela.Han gjorde ju 1-1 och fick mycket lovord från flera jag pratat med. Bara hoppas att han får spela några byten alternativt att dom rullar på sju backar.
Den är fin. Restaurangen och barerna har inneburit ett verkligt lyft, liksom de sköna stolarna var efterlängtade av alla som tidigare satt på hårda träbänkar. Dessutom betyder ju VIP-logerna mer pengar till föreningen.
Kurt Steiner: Är också lite smått avundsjuk på dig för att du får vara i LLA ikväll. Vill också vara där.Men det kanske ändå är lika bra att man inte kan närvara. FBK borta brukar sluta rätt ensidigt, tyvärr. Hoppas at din närvaro kan ändra på det :)
Kickan: Då förstår jag. Jo, nog blir det fler. Man måste ta chansen att uppleva Färjestad på hemmais. Ungefär som man betalar biljett till de värsta bergochdalbanor man kommer i kontakt med. En riktigt obehaglig upplevelse för en Luleåsupporter. Inte bara för det lag vi möter. Det handlar också om hemmapubliken. Och själva arenan. Tänk att de skryter med hur många meter pissränna de har!
Kurt Steiner: Handstilsgranskare som jag är (vilket du nog känner till) så har jag naturligtvis studerat din handstil från ditt första inlägg här, och jag tror mig ha kommit en bra bit på vägen. Faktum är att jag efter ditt andra inlägg tänkte komma med en gissning.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?