| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Frölunda är nog kvällens största förlorare, inte Färjestad. Oavsett vem det är som har hand om arenan så är det ju självklart Förlunda som står som arrangörer av matchen och får därmed ta ansvar för vad som hände.
Vad som egentligen är värt att diskutera är väl vad som väger högst, domarens signal eller hornet? Själv har jag ingen aning och jag tvivlar starkt på att det finns någon skriven regel för hur man skall agera i sådana situationer. (Det bekräftas väl av att folk sprang omkring som yra höns när dem skulle enas om ett beslut)
Personligen tycker jag att Färjestads mål skulle ha godkänts. Vad dem än hade beslutat hade det blivit fel men i och med att Frölunda står som värd för matchen, och det är dem som har felat tycker jag också dem skall stå kastet, för det är ju uppenbart att målet kom innan 20,00. Dock så är det ju lika uppenbart att Frölundaspelarna slutade spela när hornet gick av. Knepig sitts Tomas Andersson har hamnat i. Men hade matchen spelats i Karlstad och arrangörerna tabbat sig på samma sätt tycker jag utgången skulle bli som idag. Men inte när den går i Göteborg.
Frölunda omsätter mellan 120-50 miljoner per år. Det minsta man kan begära av en sådan superförening är väl att dem skall ha en fungernade klocka?
Men det konstigaste av allt under kvällen var väl ändå den sista korrekta avblåsningen i matchen. Den kom exakt 19,55. Precis innan pucken skall släppas för fortsatt spel blir det "bråk" mellan Rhodin och Sundin. Linjemannen är inte nära att släppa pucken, han har inte äns åkt fram till teckningsspunkten. Trots det så tickar klockan fram till 19,57. (I skrivandes stund så står det fortfarande på 19,57). Hur kunde dem sekunderna rinna iväg? Och varför drog dem bara tillbaka klockan till 19,57 efter dem hade beslutat att ej godkänna Färjestads mål? Borde inte logiken säga att klockan borde ha vridits tillbaks till 19,55? Minst sagt förvirrande....
Kvällens match blev förmodligen av av dem största skandalerna i svensk hockeyhistoria. Synd, för allt började så underhållande.
Sista ordet om detta är garanterat inte sagt. Färjestad har rätt att protestera. Gör dem det?