Luleå HF

Bergius: Han kan få nya fina tänder om han vill. Hur många hockeyspelare går genom karriären utan att fixa åtminstone ett par nya tänder? Om ni Gläfsare tror något annat så kan jag inte säga annat än att ni är för orutinerade. Vissa får byta ut hela garnityret flera gånger under karriären.

Kickan: Så det är okej att slå ut dem då?
Sinnessjukt !!!

Dysso: Ja, det tror jag, eftersom de jag isf skulle prata med är välvilligt inställda till mig.

Fast det var ju iofs mest på skoj, då jag tycker om Portello även om han är oturig och jag helst hade sett att han stannat hemma.

Iofs kunde man ju alltid prata med Tasken som gjort en vippatjej på smällen om det skulle gå riktigt illa den här säsongen. Leksand måste ju i sådant fall övervinnas.

Kickan:

Frågan är väl om dom är mer välvilligt inställda till dig än sina lag. :)

SIVASN: Skrbek är bra. Problemet hos oss var att han var för skadebenägen. En spelare som kostar 100 000/månad har man inte riktigt råd att ha borta i varannan match. Fast skadeproblemen verkar ju ha löst sig nu.

Annars är han en jävligt bra back med en otrolig räckvidd. Grattis till er, och synd för oss att han inte är lika skadebenägen nu. Jag kan önska honom lycka till också, även om han spelar för en konkurrent, eftersom han är en jäkligt bra kille. (Det tycker jag iofs om de flesta som någonsin spelat för oss, förutom Micke Fläskberg, då Fläskberg orsakat föreningen mer ont än någon annan gjort någonsin).

Kickan: Precis, visst kan det hända sådana grejor ibland. Men när hela laget uppträder på det sätt dom gjorde ikväll och hela tiden försöker skada motspelaren så är det ett under att inte fler än KalleK vart allvarligt skadad. Men jag håller med dig Gunno kom verkligen lindrigt undan!!

Dysso: Tasken är ju bergis det med tanke på att han är på ungefär alla av honkön han ser. Resten vet jag inte, även om de tycker att jag är en frisk fläkt bland alla gubbs i hockeysammanhang. Några kan jag säkert lura iaf.

Bergius: Nej, det är inte ok att försöka skada en motspelare, men det LHF jag känner brukar inte försöka skada motspelare medvetet. LHF har alltid spelat fysiskt, men inte fult. Därför har jag svårt att tro att just Gammel-Ågi skulle ha gjort något extremt fult helt oprovocerat. Faktum är att jag har extremt svårt att tro att Ågi skulle göra något alls - annat än att haka någon pga att han har blivit för gammal och långsam - utan att ha blivit rejält provocerad först.

Sååååå. Vad gjorde Gunno som ni blundande för?

Kickan: Nästan mål

Kickan: Trodde inte heller det om LHF.

Kickan: Han försökte göra mål, är det inte det det går ut på ?

Dream Team: ja det tog nog ett tag innan han fattade att han var tandlös pga smärtan.

Manderville: Mmm.. skulle väl tro det va. 

Bergius: Jag har faktiskt svårt att tro att just Ågi skulle ha slagit ut tänderna på någon medvetet någonsin. Du måste förstå mig, med tanke på Ågis rutin och att han aldrig, under sin ES öht längsta karriär, gjort något sådant. Därför vill jag gärna avvakta andras rapporter innan jag lyssnar på er. Förstår ni mig? Förstår ni mig om jag inte vill tro att våran meste lagpappa och våran mest mogne spelare skadat någon medvetet? Särskilt då med tanke på diverse Gläfsares tidigare bedömningar av situationer som alltid - med era ögon/erat öga sett alltid talat till eran förmån extremt mycket. Väldans mycket alltför extremt mycket även om en av de era agerat rejält sinnessjukt på gränsen till att förtjäna att spärras in i ett rum med madrasserade väggar. Typ som Sjögren.

Dream Team: Fast vad gjorde Ågi egentligen? Kan du beskriva det? Var Ågi helt och hållet orsak till Gunnos olycka eller stod Gunno olyckligt, föll han olyckligt eller något annat? Ågi är och har aldrig varit något brutal spelare. Det vet du säkert också.

Jag har slagit ut ett par tänder också. Först gjorde det ont som fan och jag låg och kved. Sen ville jag gärna att nån annan skulle uppleva samma smärta (typ han som orsakade det). Och det var bara ett par och inte hela tandraden. Förstår Gunno helt och fullt. Det var faktiskt riktigt riktigt fult. Därmed inte sagt att det var något Åkerström satt och planerade att göra innan. Fult visst, men medveten avsikt att skada eller i stundens hetta med olyckliga konsekvenser får andra diskutera.

Men vi vann och Portello var riktigt riktigt trevlig. Man får klamra sig fast vid det positiva. Och för er som undrar, nej, han hade inte Skrbektröjan eller Lazioditon. Det var Sandströmtröjan.

Kickan: Det är inte Åkerströms överfall jag hänger upp mig på. Såna saker kan hända och även om det var avsiktligt i stridens hetta så kan man acceptera det. Men attityden HELA laget visar upp ikväll är just att det inte gör något om båren rullas ut några fler gånger. Man spelar med klubbor i ansiktshöjd, slashingar över armar och ben osv gång på gång. Med en sån attityd i laget kanske även "Ågis" kan spela fult?

Kickan: Kul variant av "avvakta" innan du avger omdömen måste jag säga.

Kickan: ågi och ågi, varför inte ta och lära er att spela lite vacker ishockey?!
och inte dra på er en massa utvisningar, tror det skulle gå så mycket bättre då, byt tränare också!
kan inte vara sunt att ha en tränare som gillar att spelare hänger och slåss med exempelvis foppa!

Skridskoåkning, puck och klubba...(på isen!!!)...
nåt för Luleå att träna på!

Ni skulle kunna bli jättebra på Ishockey, ja sporten kallas faktiskt för det! Man försöker att göra mål genom att få pucken bakom motståndarens målvakt! Man måste först spela sig igenom motståndarens försvar...alltså spela, inte hugga! Taktik är bättre än muskler! Strategi bättre än destruktivt beteende.
Vuxna män som samarbetar kan glada komma hem till sina barn och berätta vad dom gjort på jobbet...

orion: Jag har svårt att at er på allvar då det ni beskriver inte är representativt för den hockey LHF spelar och står för. Lättare då att tro att ni är extremt enögda, vilket jag misstänkt ett antal gånger tidigare då ni mött andra lag.

Egentligen borde ni ha vunnit varenda match hittills, och inte drabbats av en enda utvisning eller hur? Dessutom borde ni ha spelat 5 mot 3 konstant genom varje match då era änglar likt isprinsessor aldrig ens skulle tackla någon och absolut inte göra något fult. Samtliga utvisningar beror på enögda domare som inte inser hur oskuldsfulla ni är. Alla andra lag är å andra sidan extremt våldsamma och skadar konstant de oskuldsfulla små Gläfsarna fullt medvetet.

Ni anser, oavsett om era spelare snubblade, stod olyckligt, eller bara är kärringaktiga rent allmänt, att allt som drabbar era spelare beror på jättefulheter från andra, även om era spelare egentligen är kärringar som grinar för minsta rispa eller skprapåsår som de själva åsamkat sig. Hockey är en sport för män. Riktiga män väljer inte att bli Gläfsare (honhundar) Om era spelare inte grejar det hela så kan de ju alltid börja med konståkning.

Kickan: Grattis, personligt töntighetsrekord. Är du inte nöjd med din kväll snart så du går och lägger dig?

Kickan: Du snackar om våra spelare som kärringar...
Jag är feminist, vad är du?

Den ska du inte glömma att vi ligger trea i tabellen, med två matcher upp på Linköping...

Var ligger ni, med matcher upp och och ner?

Du skriver väldigt många ord med väldigt lite substans!

orion: Är du feminist på samma sätt som Gudrun & Co, som anser att kvinnor skall kvoteras in överallt, är jag inte feminist. Anser man att kvinnor skall konkurrera på samma sätt som män, och att man skall gå efter hur kvalificerade de är, så är jag feminist. Det borde vara en självklarhet och jag har själv aldrig blivit bemött på ett annat sätt än så. Inte heller har jag blivit besviken, då jag vet att jag är bäst och fått jobb efter det också.

Däremot skulle jag aldrig tro mig kunna bli hockeyspelare i ett manligt hockeylag. Möjligen innebandy dårå, om det skall vara mixed och jag trots allt tillåts träna med ett riktigt killinnebandylag (även om jag inte vill spela matcher med dem, trots att de vill och sagt att det säkert skulle kunna ordnas och att jag platsar som smurfforward). Tjejer och killar är trots allt olika, och måste tillåtas vara det. När det däremot gäller sådant som har mer med intellekt att göra skall vi konkurrera på lika villkor. Ja, vi kan bli gravida - men vad är det som säger att vi kommer att vara färäldralediga längre tid än killen för det, osv. Intorkade stofiler som inbillar sig att tjejer ensamma tar hand om ungarna och sköter hushållet, och därför tvekar att anställa kvinnor i barnskaffarålder, kan skita ner sig. De är lika patetiska som diverse Gläfsares analyser av LHF efter matchen.

Detta är jättelöjligt. I Gläfsers gästbok får man inte tala om att Gläfsers är ett grislag - vilket de är eftersom de enligt swehockey är betydligt mindre fairplayiga än vi är (och de påstår ju att vi är tidernas värsta grislag, vilket inte raderas) - för talar man om fakta blir det raderat på en gång. I övrigt kan man skriva nästan vad som helst.

Gläfsers är ett jävla grislag.

Tjoho, detta är våran gästbok så jag kan upprepa det. GLÄFSERS ÄR ETT JÄVLA GRISLAG. GRISLAG!!!

Kickan: Gud vad du är mogen!

Kickan: Kära Kickan, var du på matchen igår??? Skulle inte tro det, för isf skulle du inte stå och påstå att Luleå spelade ärligt. Kan säga att jag i första perioden inte klagade det minsta på domarens nivå (fastän de stundtals var lite, hmmm ja, oförståliga). MEN att Luleå skulle bli så griniga inför andra perioden kunde jaginte ana ens i min vildaste fantasi!

Klart att Timrå spelarna gav igen under matchens gång, men pga hur vårdslöst ert kära Luleå spelade så fanns det inte en möjlighet för domaren att ta en Timrå utvisning. För det går inte att sila bort berg och ta för grus.

Kan även berätta för Er att så länge Timrå inte spelade i elitserien så har jag hållit på Luleå. Även efter vårat elit intåg så har jag hållit på er i de matcher ni har spelat (naturligtvis inte när ni möter Timrå).
Men från och med igår, hoppas jag att ni hamnar under strecket - för sådant sk "hockeylir" som ni håller på med, klarar sig Sverige utan!

Maggan:

fel fel fel

Niklas filmade bara när tänderna ramlade ur truten på han.
Och Kalle K späkade sig själv med sin klubba.
Zetterberg slog sig själv i knävecket med den egna klubban.
Per Ledin har ingen skruv lös.

Per HApps: *skratt* Så kunde det ju också ha gått till. ;)

Maggan: I alla fall i Kickans värld...

Vilket jävla tjat det var här då. Glöm och gå vidare. Åkerström har spelat 20 år i elitserien och aldrig skadat någon avsiktligt. Ni få säga vad ni vill, men jag vet att han inte gjorde det igår kväll heller. Nordgren blir för övrigt snyggare om han får lite tänder utbytta.

Lule har spelat alldeles för mesigt tidigare under säsongen, näst minst utvisningsminuter av alla lag. Nu tuffade man till sig och var nära att sno den finska kolonin på ytterligare en pinne. Vi är på rätt väg. Imorron Brynäs.

Albert Hall:
Men har du ramlat och slagit dig?
Det är skillnad på tufft och fult,

Albert Hall: Men herre gud! Spelar väl ingen roll hur karn har spelat förr! Det är nu som gäller och igår gjorde han (tro det eller ej) en riktigt ful grej!
Han av någon borde ha rutin nog att veta att man ska hålla klubban nedanför axlarna, helst på isen. För ingen gör mål i huvudhöjd!

Per HApps: Nej, jag har inte ramlat och slagit mig. Däremot har nog Nordgren lite ont idom obefintliga tänderna idag. Sånt händer hockeyspelare ibland. För två år sen var det Bulan som hade huvudvärk efter ett överfall av en Tikare. fast då var det ju inte "meningen"...

Swordster: Ingen aning. Men det ordnar sig nog. Fast en magsjukeepidemi var väl inte vad som behövdes just nu.

Maggan: Åkerström skadar ingen avsiktligt. Sedan är det nog inte många som bryr sig nämnvärt vilket lag du höll på innan TIK gick upp i elitserien.

Albert Hall: Hur kunde jag gissa att jag skulle få ett sådant svar utav dig. *Himlar med ögonen*

Swordster: Bulan vilade tio dagar på grund av hjärnskakningen. Vi får hoppas att inte Nordgren behöver göra det.

Albert Hall: Det där med Bulan för två år sen beror ju också på att Bulan är ju så kort....

Hade han varit normal lång så hade det inte blivit någon tackling mot huvudet...

Om det var med vilje eller ej från Åkerström´s håll spelar väl ingen roll, Har man ingen kontroll över klubban så ska man kanske sluta med hockey...

Det kanske är en ålders grej...

kamsen: Och har man ingen kontroll över armbågen ska man sluta spela hockey.
Nä kan ni inte ta och tona ner det här nu? Klart som fan så är det bedrövligt när en spelare far med klubban i ansiktet på en annan spelare. Om det sen var med vilja eller inte, spelar mindre roll när skadan väl är gjord. Däremot så tror jag dock på vad han säger, att det absolut inte var hans avsikt att skada.

Snälla lägg ner nu. Det var en olyckshändelse, sånt händer i alla matcher, med varierande koncekvenser. Enligt nsd så blir det heller ingen avstängning.

Vivix: Visst kan man tycka att det räcker nu, men jag förstår också dem som fortfarande är arg. Det kommer ju fortfarande upp om Sjögren från en del av er.

Vivix: Jo nu vill vi ha fred på jorden, och allt det där :)

phillsky: ja

Hälge: Vatten under broarna, nu går vi vidare.

Hälge: Man får vara hur arg man vill. Diskutera hur mycket man vill osv, det är bara ältandet jag blir less. Inte en enda gläfsare som gapat och grinat som mest här har idats beskriva vad som hänt på ett i allafall hyfsat objektivt sätt. Istället vräker man ur sig en massa galla över allt och alla som råkar motsätta sig något. Jäla grisar buhu osv. Vari ligger vittsen med att diskutera?

Att Sjögren kommer upp är ju ganska naturligt. Då var det ju ett helt annat ljud från många gläfsare. Bulan fick ju bla skylla sig själv pga att han är så kort! Bara det!

Sånna här saker händer i hockey, det är faktiskt en del av hockeyn. Ibland blir man arg, ibland överlycklig osv. Trots detta kan man ju försöka att bete sig lite smartare än vad somliga är. Vad förväntar man sig av att gå in i ett annat lags forum och spy galla över det laget? Vad tror man att man ska få för reaktion? Om jag går in på Tiks forum och skriver att HATA GRIS TIMRÅ så fattar jag vilka svar jag kommer att få.